У Лео на сотке тоже был баттхёрт, когда мы с Кэри взяли за основу притчу. Видимо, он считает, что только ему можно на народном творчестве выезжать ))

Лео, без обид (знаю же, что надуешься )) ).

Зачем вводить чиновников с румынскими именами?

Что узнаваемо? Степняки и представители индустриальной цивилизации? Я бы их уже на гоблинов и дроу заменил. Было бы хоть задорно.

90% отзывов - "правдоподобная легенда".

Живу в стране, имеющей сухопутную границу с Румынией. Про них, их имена и названия ничего не знаю, выговорить их не могу, узнавание ноль. В данном контексте выглядят дурацки странно.

Нет, в рассказе нет эмоций. Даже наигранных.

Ок. Перефразируем. Надуманные витиеватые должности. В выдуманном мире.

Предложенные пути к изменению? Забороть алчность? Ограничить потребление? Пересесть с коней на велосипеды? Про это ничего в рассказе не сказано.

Алекс, мои претензии не к тому, что, дескать, рассказ ужасный (он не ужасный). А к тому, что он позиционируется "не как стилизация под легенду", но кроме неумелой стилизации я в нем ничего не могу найти при всем желании.

Мифы и легенды - не меньшая наука, чем математика и физика. Там есть свои законы и правила. Люди этого не понимают, и идут туда, потому что "так проще", чем копаться в матчасти. Отсюда бульварное фэнтези и нынешний статус фэнтези как недолитературы.

Кстати, ты забыл про "Художник, любивший Эдо". Его я тоже откритиковал.

Звучит так, будто никто, кроме тебя, всего этого не понимает, с матчастью серьёзно не работает, а если уж берётся за мифы и легенды, то только для того, чтобы выехать на готовом материале?

Чтобы забыть, нужно было помнить. Это с какого Креатива?

Норм, мнение услышал. Позицию учту, в следующие разы посмотрю, как можно отстроиться. Этот слишком легко и приятно писался, чтобы задумываться о таких вещах.

Единственное, попрошу к имени две недостающих буковки добавлять. Не привык к такому сокращению, как-то смущает.

Я всегда привожу конкретные примеры, а не просто бросаюсь на любой рассказ по мотивам фольклора.