Э! А! О! ... А как же я? Я же еще не читала! :sad:

Чувствую поблизости конец света мохнатую лапку Его Хомячества :vile:

Раз на раз не приходится. Я тут как раз не так давно, но единорогов, какающих радугой, не заметил.
Что до критики, оченно отрадно наблюдать трезвый взгляд со стороны. Пусть из сентиментальных соображений, но хотелось бы, чтобы басня про кукушку и петуха не касалась этого конкурса.

Чарот, на тебя плюсомет клинит пока)

Эйран не могу понять вашего недовольства. Вам рассказ не понравился? Нет. Ранго тоже не понравился,
тем кто нашел в нем что-то, тоже многое не понравилось.
Верно?
Ну и при чем тут детский сад, если я после критики отправила рассказ на переработку?? Разве не для этого существует конкурс-семинар креатив. Для того, чтобы учится писать. Нет? Я что-то путаю?
Мы тут пишем для того,чтобы нас токмо ругали или хвалили? Не пытаясь при этом что-то исправить? Зачем тогда слово "семинар" присутствует?

Зачем вы лично написали мне вашу критику?
Я думала из побуждений указать на недостатки.
Оказывается вами двигал другой мотив.. Интересно было бы услышать - какой.

А фраза о снятии появилась только потому, что я хотела переписать и выложить заново. Спасибо Терри П, подсказал. что рассказ можно закрыть,затем залить исправленную версию.

Спасибо. Именно потому рассказ сейчас закрыт. Чтобы дельные советы воплотить в жизнь. :smile:


чарот :good::good::good::good: это лучший отзыв, который мне писали. :lol:

Спасибо. Освобожденный разум :lol: пошел переделывать рассказ :facepalm:

griphon Есть то в чём Эйран прав. Ведь в основном именно его критика сподвигла вас на переделку рассказа.
Я За! Кто-то там выше писал, типа, неожиданный переход от фэнтези к НФ. Вот-вот, этот переход мне очень нравится. Только фэнтези клёвое, а НФ как раз требуется доработка.
Стоп, стоп - Это я для себя
ещё кто-то говорил: "не слушайте автор никого, делайте как нравится"
Короче, моё мнение - рассказ имеет право на жизнь!!!
Давайте новую версию на зло всем! (хотя по себе знаю, у меня в подобной ситуации вышло бы только хуже)
Всё равно давайте не будем сдаваться, да?
Жду!!! Только прочесть смогу или до 27.12 или после 10.01, улетаю потому что.
А Вам удачи!:wink:

Э, зачем назло? Давайте лучше на радость!

А разве я сказала, что он не прав? Был бы не прав, не стала бы с ним разговаривать :lol: сделал бы вид, что не вижу и не слышу :lol:
Но сподвигла меня критика Ранго, на самом деле. :smile:
Его отзыв был тем, который перевесил чашу в пользу переделки рассказа.

В общем... пошла я писать, а то все разбегутся и новый вариант никто не увидит. :facepalm:
И буду я тут одна с переписанным рассказом...
А ведь я его заразу в 5(!) раз буду переписывать....


Точно! А то перепишу на зло и меня тапками закидают



Спасибо ВСЕМ еще раз за активное участие!!
Я вас всех люблю :kiss:

Ой...

Продолжение следует

Итак, рассказ вновь открыт для чтения и критики. Жду всех желающих в гости. Самовар уже кипит!

з.ы. Если вдруг не узнаете рассказ - не расстраивайтесь. Он был переписан полностью. :blush:

Итак, издание третье, исправленное, и дополненное (урезанное?).

Ну, начало отлично пропатчено, и кто не согласен, того закидаю камнями, ага. Середина, в принципе, та же, и, подбираясь к финалу, даже застремался немного – что, если он снова окажется непропеченным? Но нет, все на мази: и по дройдекам(с) постреляли немного, и главгад речь толкнул перед кончиной.

В качестве резюме. Еще когда в первый раз читал, навеяло за «звездные войны», а теперь впечатление лишь укрепилось. Сей рассказ – будто эпизод, выхваченный из большой саги без конца и без края… Наверное, так оно и задумывалось еще в самом начале.

Рада видеть вас, Арык! :smile:
Как в советское время писали: переработанное.

Ну дык писалось же по шаблону чарота :lol:
С обязательными словами: крутнулся, главгад выступил :smile:
Наши победили. Кто против - идет и нападает на наших. Ну так как они дюже крутые перцы, то не советую, если вас заранее неоцифровали.

Насчет эпизода угадали! В точку. Ну а "звездные войны", наверное, у меня всегда на фоне присутствуют. Первая и пока единственная фантастика, которая просто снесла мне крышу... Так если что, не забывайте: моя крыша в далекой-далекой галактике.

Если что, то сравнение с Звездным ворсом - енто не в укор. Чисто сравнение по поводу размаха.

Ой, ну я даже не знаю...

С одной стороны - это рассказ "тяжелой творческой судьбы", который переписывался, подгонялся, то есть не сиюминутен. С другой стороны - великолепный образчик графоманского бреда, когда автор садится за средство литературного производства и начинает вываливать первое, что приходит в голову, чтобы в итоге получить трэшевый винегрет. Трэш, сам по себе, ценности никогда не имеет, но любопытен при креативном подходе, когда выдерживается определенная стилистика, манера подачи контента, смачные образы героев, закос или стеб на популярные вещи, наличие черного юмора. Здесь же этого нет и в помине - текст представляет собой пересказ какого-то би-муви вольным стилем, по типу: "он его -бац, а сверху - дры-ды-ды, ну а я в перекате ему между бровей -на! Конница отступила, бластеры раскалились, и Сема улыбнулся - Мы победили! Все рассмеялись... В вышине светил белоснежный полумесяц. Ура, галактика наша!"
При том, что начало обещало пафосное фэнтези про кочевников пустыни, автор решил поиграть в перевертыши и, типа, закос под НФ, хотя по факту так и остался в фэнтези, только техно, на подобии творений Берроуза и Гамильтона. Чрева чудовищ раскрываются и из них выходят люди, черепушки людей раскрываются и из них выходят кристаллические говорящие мозги, кристаллические мозги раскрываются в замках-кораблях снами-откровениями, переворачивающими легенды с ног на голову. Все бы хорошо, только эти легенды читателю пофигу, поскольку все из другого мира и других эпох, а, следовательно, пофигу и мытарства героев - иных мотиваций у них нет. Могла бы быть интересной боевка, но она беспомощна и скучна, хочется проскочить, могли бы быть интересными описания мира, но автор, как нарочно, все разместила в пустыне, и даже пустыню описывает четырьмя словами - "песок", "бархан", "камень" и "солнце", которое, естественно, палит немилосердно. Плюс ко всему стилистические ляпы, которые не то, чтобы пестрят (все же вычитывалось и даже несколькими людьми), но радуют обильностью. Вот примеры:

потрясение никак не отпускало

божестве в облике врага

Я смертельно испугался

С низким воем

запах перегретого металла

Свиснув коня, я поехал к ближайшему источнику
нещадно обливали его потоками молний (эпитеты стрельбы молниями вообще радуют, ниже есть еще)

прилив гордости окатил меня

обильно метали молнии

Михаил крыл молниями дафов

"десять секунд до полного самоуничтожения тела", но "тело подлежит немедленному уничтожению"

Я невольно оглянулся на яркий день

Увидев их зеленые глаза, безликие головы, кучу рук и суставчатые ноги, я понял все.

стандартный срок для воссоздания тела и интеллекта

я отвернулся от окна, чтобы пройти в санузел и остановился как вкопанный

В душу поползло что-то вроде страха

атомный порошок

Ну, в определенный момент я сломалась и больше ничего не отмечала, поскольку поняла, что бесполезно, а следом и текст дочитывала по диагонали.
В общем - фиготня какая-то, к тому же явно не лезущая по сюжету в рамки 40 тысяч знаков. Чего там было переписывать и вычитывать - уму не приложу

Преноминация пройдена

Прочел ваш рассказ. Ближе к середине напомнило раннего Лукьяненко (не помню к сожалению названия рассказа, но суть была в городе, на который совершали набеги люди "извне"), а концовка немного разочаровала. Явно видно, что ограничение в 40000 символов сыграло свою злую шутку, и концовка сильно урезана.
Понравился язык (хотя и не без недочетов, но там по мелочи - глаз не режет), неплохой сюжет. В общем, спасибо за рассказ :)

Пишу в отзывах ровно столько, сколько считаю нужным для полноты своего мнения. У вас получилось таким объемом - не сказала бы, что очень много.


Любопытно: если похвала - то побольше, если критика - чего это расписались. Вам, скорее всего, мнения не нужны, нужно лишь одобрительное поглаживание по голове ) Впрочем, каждый ищет что-то для себя нужное...

Нет, я сравнила вас именно с Эдгаром Берроузом, отцом Джона Картера и Тарзана. Вернее не вас, а подачу технофэнтези.

я, конечно, абсолютно нейтрален, так сказать мимо проходил, но думаю это не самая хорошая идея вот так отвечать критику. Тем более, подборка фраз, вроде "прилив гордости окатил меня" мягко говоря вызывает недоумение.
Конечно, все люди как бы свободные и право имеют делать что хотят, а бумага, известно, терпит. Но Креатив вроде семинар, где учатся.

Очень надеюсь (если успею принять участие), такой критик и меня уделит вниманием "зашибит", потому что после такой пощёчины у людей роста прибавляется.

Хорошо. Я согласна, критику так отвечать нельзя.:facepalm:
А критик имеет право писать: ваш рассказ пофигу.
Ясно. Не дурак, понял.
Что еще критик имеет право писать?
Вы сразу скажите. Я все эти слова запомню и буду их использовать в своих отзывах.:good::good:


з.ы. Окатил прилив гордости, страха, страсти и так далее - шаблон кочующий из книги в книгу. Признаю свою вину в том, что не использовала другого не шаблонного выражения. Ничего странного в этой фразе не вижу. Хоть убейте.

Если уж на то пошло, то не писала я вышеуказанной фразы )) Если бы он был пофигу, то я, скорее всего, и не отписалась бы вовсе. Нет, он таки задел во мне потаенные струны, не оставил равнодушной ))