Не нужнo думать, чтo нoрма - этo раз и навсегда устанoвленная величина.

Я пoмню, скoлькo срачей и спoрoв, возмущений и стеба вызывал Американ пирoг. И тoгда были те, ктo верил, чтo АП - этo уже предел, и все такoе... Сейчас oн смoтрится едва ли не наивнo.

А пo пoвoду тoгo, парадит ли этo нoвую вoлну еще бoлее тупых кoмедий... я, кoнечнo, не мoгу гoвoрить тoчнo. Нo судя пo премьерам, и пo тoму, какие фильмы сейчас снимают сценаристы, режиссеры и прoдюсеры этoй картины - мoжнo сделать вывoд, чтo пoпытку такую oни предпримут.

Скoрo дoделают "тупoй еще тупее 2", за автoрствoм сoздателей Муви 43. И мoжнo будет сравнить тoт урoвень юмoра и сегoдняшний. Пoтoм выйдут такие фильмы, как "Уолтер — пердящий пес", "Обратно в задницу", и мнoгие другие.

Да зачем на копрофилии зацикливать внимание? Как раз эта история мне меньше всего понравилась. Там куча всего более интересного и смешного. Такое чувство, что фильм только о копрофилии!))
И насчет комплексов. "Убрать комплексы" это не значит прийти в кино, посмотреть на копрофилию и подумать: это нормально, давайте и я так (ну или просто "это нормально")! Лично для меня это значит не стесняться и не возмущаться смотря такое с друзьями, слушая обильные маты и пошлые шутки, которые в жизни ни мной, ни теми же друзьями не применяются. Смотреть и просто наслаждаться потому что это смешно без обязательств. Не нужно иметь чувство юмора и разбираться во многих темах, чтобы понимать юмор. Это как отдых для мозгов. Сиди и смотри - зачем вообще разбираться что куда? :)

Перебор с трешем, больше чем на 1 из 10 фильм бы не оценил, и то, только из-за того, что его всё-таки сняли:(

не фильм, а сплошное разочарование. я вообще не улыбнулся. как дурак пьяный пропялился в экран.
еще раз утвердился в мнение, что переводы гоблина - сплошное разводилово. от того, что мужик скажет "офуеть" вместо "офигеть" смешнее никак не станет.
яйца на шее. и чё?
вот в чем суть анекдота? в последней фразе, переворачивающей происходящее. здесь же все шутки звучат в начале, затем следует унылый видеоряд. чем еще может закончится история про ревнующего кота? игра в слабо - самое смешное показали в трейлере(( а история про дрочуна на мать уже читал где-то в ленте анекдотов, либо было в каком-то другом фильме.
яйца на шее. господи, все хохмы предсказуемы и поэтому скучны. он бы ещё пукнул через рот и сказал бы: "спасибо что не через жопу"
1/10
на единичку наскрябали за счет истории про тролля и фею.

В первом фильме про Билла и Теда была похожая линия у одного из героев. Я до последнего надеялся, что от нас что-то скрывают и она на самом деле мачеха ему.

Короче говоря, посмотрев фильм (ладно буду честным - не весь, несколько отрывков) я лишь ещё раз убедился, что фильм отстой, такой как я и предполагал. А вообще, если даже у "Зелёного Слоника" столько фанатов чему там удивляться? Впрочем, "Слоник"-то не был дорогим голливудским фильмом и из знаменитостей там только Епифанцев, который насколько я знаю на тот момент особо знаменит не был, а ради чего решили так опозориться Хью Джекман или Наоми Уотс вопрос открытый. Теперь по крайней мере, у меня есть ещё один критерий оценки паршивости, то есть если мне говорят, что какой-то актёр очень плохой, я могу аппелировать к тому, что он по крайней мере не снимался в "Муви 43".

они то неплохи ещё, относительно прикольные истории у них. социально-абсурдно-злободневные. а вот дальше полнейший фейл, конечно

Круто, что фильм сняли. Хреново, что показали его на больших экранах, широким массам. Но звезды, хрен-ли. Стоил бы без них фильм хоть что-нибудь? Даже не знаю. В таком виде, в каком этот фильм предстал перед моим взором, а именно спираченный, весом в полтора гига и переводе Гоблина - мне понравился. Я смеялся. Я понимал, что тупо, понимал, что где-то переборщили, но и нужно было, чтобы переборщили, и нужно было показать все именно так, как показали.
Плюсую вышенаписанному.
Очень высокомерная мысль проскочила, возможно будет ошибкой с моей стороны о ней писать, но буду честным и поделюсь. Я сказал, что хреново, что фильм показали на большом экране, потому что не хотел бы, чтобы его видел нынешний среднестатистический русский зритель, который тащится от "Билета на Вегас" или новых "Джентельменов Удачи". Быдло всякое короче. Они вроде бы и хихикать могут в нужных местах и скажут, что фильм улетный, но не хочу я. Я хотел бы, чтобы его видели те зрители, которые любят кино также, как и я. Которые любят качественный "перебор". Которым нравится, как переборщил Питер Джексон в "Живой Мертвечине" или Родригез в "Планете Страха". Те которые получают удовольствие от нишевого кино и качественного трэша. Которые могут не назвать эти фильмы своими любимыми, не ценят в нем сюжет, не ищут глубокий смысл. Которые могут насладиться стилем и подачей. "Муви 43" - добавляет возможность еще и хорошенько прослезиться от смеха, подержать ладонь у лица при просмотре, с удивленным лицом и ухмылкой как у идиота вроде меня. Ну кто-то посмеялся, кто-то нет, кто-то как считал его говном, так и будет. И это говно, в какой-то степени. Набор бреда, но концентрированного и красиво поданного. Шедевральное говно. И такие фильмы нужны. Но не на больших экранах. Вроде все.

А что там ещё дальше? :shok: В смысле, какие новеллы ты считаешь самым провальными?

Заграничное дерьмо вкуснее русского дерьма, просто потому что оно заграничное, о да. Почему всегда надо выбирать какая куча приятнее выглядит или пахнет, если можно обойти стороной обе?

Да, это бы немного исправило ситуацию. Но авторам охота баблишек, поэтому они никак не могли отказаться от этой идеи. И очень обидно всегда осознавать, что хоть я сам и мои ближайшие знакомые на это не пошли - свою кассу оно всё равно собрало.

Сравнил ты жопу с пальцем. Но да, всяко вкуснее.

Cassidy, во-первых, сравнил ты) А во-вторых, буду знать. Но я всё-таки предпочитаю обходить, а не пробовать на вкус.

так-то оно так, да всёж не совсем. Американский пирог был провокационен, пошловат - но он не был натуральным г...м. как оное Муви.
Помните, в одном из фантастических рассказов повествуется о том как спустя несколько веков на Землю вернулся звездолёт и космонавты пошли в кино? И там весь фильм на экране показывали только одну голую задницу.
Я люблю жопные комедии. И уж тем более шедевры Кевина Смита. но это Муви... Это оскорбление и полнейшая безвкусица. Типа пипл и так что угодно схвавает... Омерзительный фильм.

чую, пора позырить

Видела рекламу фильма без звука, смотрю - актеры клевые играют. Анонса и мнений не читала, и как оказалось, крайне зря... по ошибке пошла на него с мамой. Мы ушли из зала через полчаса, да даже их еле высидели, сначала надеялись, что станет лучше, но...
Может, кто-то и видит в этом раскрепощение, разнообразный юмор и прочее, но по мне это просто противно.
Думала, на одного из любимых актеров Хью Джекмана смотреть после такой роли не смогу =\ ан нет, много хороших впечатлений в прошлом все-таки пересиливают.

Дарья, те, кто старше вас точно так же реагировали на "Американский пирог". А вы - на "Муви 43". Зато вашим детям и младшим сестрам-братьям - будет интересно, а уж детям это вообще будет скучновато, захочется более жестких вещей, более жесткого юмора.

Супервезды не станут сниматься просто в маргинальненьком фильме, просто это новый поворот в юморе.

Так как в инете юмор в десять раз жестче, чем Американский пирог - нужно адекватно реагировать на изменения и при помощи кино. То есть кино для инет-аудитории. Так что ждем намного более жесткие фильмы, я весь -внимание)

Что за бред?) Адекватные люди всё равно будут этот фильм воспринимать крайне не дружелюбно, т.к. ярое говно.

Люди ошибаются, не надо искать супер-планов там, где их нет. Хью Джекман наверняка пожалел сотни раз об этом.

Американский пирог пошлый, не более, там 1-2 жесткости за весь фильм запихнут, и то не таких адовых и всё. Ок, это можно стерпеть. Но смотреть банальный набор глупейших мини-фильмов, связанных по-дебильному в одну конву...мда.

Те, кто считает это раскрепощением, новым ходом в кинематографе - вам бы к психологу, без обид:)

Вы наверно психолог, раз так говорите. Подобные "замечания", вами оставленные, можно было слышать в момент выхода "Американского пирога". Только вам тогда было мало лет, а другим - столько, сколько вам. Теперь вы повзрослели и возмущаетесь Муви 43, а через 15 лет Муви 43 будет восприниматься так же как Американский пирог.

Это как с музыкой. Сначала джаз считали пошлым. Потом он стал классикой, начали считать пошлым рок. Потом он стал классикой, начали считать пошлым рэп. И так далее.

Ха-ха-ха.
"Зелёный Слоник" меметичен диалогами, за них только и любят.

BloodRavenCaptain, минус мне поставил, вот балда! Сказать-то нечего.

В это так трудно поверить? Когда-то кровь и кишки показывали в этом наглом духе (ну кто-то и сейчас показывает, всякие "Мачете" и "Бомжи с дробовиками"), та же "Живая Мертвечина", сейчас пошлости и юмор ниже пояса. Все просто.

не понимаю с какой стати м43 стал смешнее в своей отвратительности "амер. пирога"? на мой взгляд сцена с поеданием собачих какашек намного сильнее эпизода с яйцами. юмор с поколениями становится жесче? всегда считал, что тот же "пирог" калька с Горячая жевательная резинка, где действие поотвязнее будет. (ну, или раньше трава зеленее была))
юмор в м43 напоминает хохмы светлакова и галустяна, когда ситуация смешная есть, а дальше шутить никак не выходит.
стыдно ли Джекману? вряд ли. мы же всего не знаем. быть может это их с Берри отработка какого-то хрен знает когда подписаного контракта? быть может таким образом он решил сбросить с себя маску Россомахи? милый сюжет, но не смешной.