![]() |
а к упомянутым в топике постам про угасание журнала добавлю: форум почти мертв, не был на нем прилично, зашел в этом месяце - минимум обновлений в Литературе.
да и саму темку с номером зафлудили бы уже существенно плотнее при старой популярности журнала. В общем зря несколько лет назад перелопачивать стали номера. |
Цитата:
На форуме больше народу, чем когда-либо. Уж поверьте человеку, который сидит здесь без особых перерывов с 2005 года. И больше, чем на большинстве аналогичных тематических форумов, за исключением разве что Фантлаба. Вот как выглядят почти мёртвые форумы: 1, 2, 3. Внимание на даты последних сообщений. |
)) тогда я не представляю, что они делают =)) видимо все в рид онли )))
|
Цитата:
|
Цитата:
Раздел литература - 2 темы обновились, раздел Кино - 2 темы, Аниме - 1 тема, Серьезные темы - 1 тема и т.д. Это не активность. Нету больше изящных пикировок, интересных конструктивных диспутов по творчеству писателей, режиссеров, новинкам. Глухо и молчаливо. Чуток вижу диалог по ЗВ-7. И все ... молчание =) |
Цитата:
Форум МФ никогда не был посвящён одной литературе. "Серьёзные темы" и "Кино" обсуждаются очень активно, если вы взглянете повнимательнее. И да, постами типа "скорбим..." вряд ли можно завязать увлекательный диалог о литературе. Что касается Камши - судя по вашему сообщению, "почитал отзывы" - а саму книгу, стало быть, не читали? Так может, стоит для начала составить собственное мнение? А то, знаете, некоторые "Прометея" и "Дредда" записали в шедевры, почитав отзывы с предпоказов. |
Цитата:
Я могу быть не прав, но все же в свое время регулярно приходил на форум именно почитать пикировки по поводу книг, серьезных тем и фильмов, а изредка даже чуток поучаствовать. Здесь они были существенно интереснее, конструктивнее и аргументированнее, чем на более специализированных ресурсах. Для тех кому уже давно за 18ть - форум именно этим и был ценен. А что по творчеству Веры Викторовны, я все же буду ждать полного окончания цикла и тогда возможно читать. Учитывая судьбу Арции и явное выбивание денег из читателя на новых 100500 томах - сейчас смысла не вижу, тягомотина была уже в предыдущем томике на который были относительно положительные отзывы, а уж если на текущий ругаются, то сомневаюсь в необходимости спешить с ним. Возвращаясь же к оценке в номере: 9-ка - это балл книги-шедевра. Гиперион, НонЛонДон, Река богов - вот девятки, даже Мартин с его Пиром Стервятников получил всего 8, хотя книга существенно динамичнее и интереснее была. И тут 9 на подтом-тома-тома серии вырождающейся во внеклассное чтение для фанатов )))) может кто-то воспримет это по другому, но для меня это чистый маркетинг. |
The_Cat, что поделать, нам заплатили по миллиону долларов.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Очень интересный номер. Ужасы в старых фильмах, заброшенные города, клевый рассказ о творчестве Шона Бина (несколько новых для себя фильмов посмотрела благодаря статье), Лондон - мммм, вкусные статьи! Об иезуитах отлично написано, четко и информативно, никогда бы не заинтересовалась этой темой если бы не журнал.
А минусы... Очень хотелось узнать о творчестве Курта Воннегута, который у всех на слуху, с интересом принялась было читать статью, но не осилила - трудночитаемая писанина с излишними вступлениями и отступлениями, и через эти дебри сложно вычитать смысл. Были бы еще умные разглагольствования, а то бессмыслица, особенно вначале, когда автор пытается рассказать, какими словами он хотел начать статью, начинаешь нервничать - да начинай уже! Может это только мне так показалось... И "почтовая станция" стала скучная. И обложка туповатая, но - реклама, деньги - понимаю. |
Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.