Ты неправ, потому что в детективе главное процесс расследования, а потом уже всевозможные приемы, типо, преступник известен в самом начале и т.д, и т.п. А процесс можно наблюдать и от лица убийцы.

Дык, а в чем проблема? Пусть не про Родиона, но над классиками амерекосы уже изгаляются.


Там еще, кажется и над Уэллсом поиздевались или над Свифтом, точно не помню, но у нас не перевели еще.

Агата Кристи с тобой не согласна. Название произведения убрал по настоянию guardian'a, если ему верить - при Сталине за такие спойлеры расстреливали )

*дальше пойдет спор о различиях между "детективом" и "детективной историей"*

Такой момент... в контексте творчества писателя, это сравнить с другими книгами? Просто у Кларк всего две книги, насколько знаю. Или это другое имелось в виду? И можно ли стилизовать как-то?
и если можно, я хочу посмотреть на образцы какие-нибудь.

Хоть режьте, не могу уложиться в 3000 знаков. :))) Видать, теряю навык. :)

P.S.: На прошлой литвикторине было хотя бы 4000 ! В принципе реально написать рецензию на книгу, вдовесок рассмотрев ее на фоне всего творчества автора, уложившись в 3000 знаков. Но такая рецензия будет напоминать план реферата. :(

Гиселер, поддерживаю полностью! Я вообще за расширение до пяти тысяч, дабы на эти самые знаки не оглядываться, и писать себе спокойно.

Господа, я воюю за ваше право на самовыражение, но женская часть жюри против.

Можно в контексте фантастической волны или даже в историческом, если есть основания.
Можно делать все что угодно, но надо помнить, что это рецензия. То есть человек, не знакомый с книгой, должен решить, стоит она покупки/прочтения.
На сайте мирфа тонны рецензий. В журнале они в каждом номере.

Waterplz уже ответил. Злобные дамы против увеличения текста рецензии. Ибо краткость сестра таланта и рецензия должна быть простой и ясной. Потенциальный читатель на станет читать несколько страниц рецензии. Достаточно одной чтобы составить мнение о книге.

Правильно. Если не укладываешься в 3000 знаков (без пробелов, кажется), излагай тезисами.

Гиселер, Арык, пожалейте судейский состав, им ведь наши опусы ЧИТАТЬ нужно будет. Арык, помнишь конкурс квент? Тото же.

Милые дамы ! :blush: Ну увеличте количество знаков хотя бы до стандартов прошлой литвикторины ! :) Хотя бы до 4000 знаков. У меня изначально получилось 6000, я обкорнал текст до невозможности и пришел к 4000. Теоретически я могу обкорнать и до трех, но в этом случае рецензия получится совершенно убогой.

И прошу заметить: рецензия - это не просто отзыв, она предполагает некоторые размышления рецензента по поводу текста книги. "Утрамбовать" подобные размышления в 3000 знаков невозможно, я гарантирую это. 4000 это тоже мало, я и прошлый раз обрезал текст до приемлемого размера, но уменьшить норму еще на четверть... :nea:

Argumentator, я сам принимал участие в судействе КиК, прекрасно понимаю, что такое ознакомление с работами участников. 4000 знаков в 12 TNR - это чуть больше вордовского листа A4. 5 минут предельно вдумчивого прочтения. И к тому же при условии, что все участники напишут свои работы в полном объеме.

В то же время написать рецензию по всем правилам и в 3000 знаках практически невозможно. Сомневаюсь, что участники викторины настолько искушенные "акулы пера" для того, чтобы грамотно и лаконично изложить свои мысли на листе A4. Если жюри будет настаивать на 3000 я конечно же дальше буду кромсать свой текст. Но за результат "на выходе" не ручаюсь, наверняка получится скомканное убожество с потерей смысловых нитей.

Батенька, тогда лучше вообще списком, по принципу: "О чем", "Понравилось", "Не понравилось", "Оценка". Коротко и лаконично, а главное - наглядно.

Если большинство участников за такое увеличение, то я склонна уступить. Хотя "добавленные" 25 тысяч знаков - это совсем не мало.

Кажется, в судействе назревает раскол двое на двое. Не есть гуд.

Думаю, что навряд ли наберется большинство, так что я пошел карнать все почем зря. И да, скорее это будет напоминать отзыв, ну да что уж - выступаем с гандикапом!

Можно срок подачи рецензий хотя бы на день увеличить? Я просто не успею вы слать свой опус. Приеду с работы- вахты поздно поздно(((
Не я наброски и прочая соберу, но сложить в единое... Приеду в обед, надо хоть отдохнуть 16го.

Это была ирония. :tongue:По крайней мере, с моей стороны. Впрочем, идея со списком неплоха. (Я как раз собирался писать по принципу "раззудись плечо размахнись рука". Но раз надо пожалеть - пожалеем).

Если что я за увеличение количества знаков. (а на маньковском конкурсе рецензий, например, было от шести до двенадцати тысячь знаков)

и я за увеличение - иначе не уложусь...

Вот злые вы - я свою бету уже до 2998 зафигачил (ух, давно я так не веселился!), а вы за увеличение теперь...

А вообще у меня про вложения вопрос. Так доком и кидать, или в архив его забодяжить?

Переубедили.
Хоть и много участников, но увеличиваем объем до 4000 знаков, как в предыдущей викторине. Изменения внесены в соответствующий пост.

И без архива чудесным образом прикрепится файл. Но если заархивируешь - вреда не будет. Это, как говорится, не суть.

народ, вы маньяки -_- я не знаю что еще написать чтобы слишком мало не было...

Спасибо, вы чудо ! :kiss:

Сегодня-завтра вышлю вам рецензию. :)