|
Дорогой Нассау,
Ну, извините меня, пожалуйста,:blush: :kiss: |
Цитата:
Я вот тоже прочёл этот "Сбросъ...", :shok: и ничего не понял.http://foolstown.com/sm/crazy.gif |
Reactio ad absurdum Чтобы дальше не было скучно читать - можно запустить вот ЭТО: Скрытый текст - Предизвучие: Не то чтоб я был склонен выполнять заведомо никому не нужные и не данные торжественно обещания, но тем забавней это сделать. Для начала - краткое содержание предыдущих серий: :popcorn: Скрытый текст - Из переписки с друзьями (с): А между тем в замке у Шефа... (с) Скрытый текст - Собственно, никто никому ниочем: Удачного мира! :bye: |
Цитата:
|
Не, сдаваться нельзя! Дорогу осилит только идущий!
|
Цитата:
|
Цитата:
Я кумир, и это мир? :shok: Цитата:
Цитата:
http://foolstown.com/sm/mog.gif Заворот извилин. Отравление текстино-буквином. http://foolstown.com/sm/budo.gif пДаездравствует,йтпеиквсот. Иятоже-сан. http://foolstown.com/sm/sumo.gif |
Цитата:
http://foolstown.com/sm/appl.gifhttp://foolstown.com/sm/appl.gifhttp://foolstown.com/sm/appl.gif Тов. Mutabor, хотя часть приложенной теории дискутируема, не могу не выразить своего почтения. Дыра - это там где ничего нет, "структурой дыры", которую вы создали, становится то, что туда сброшено. Сбросишь туда ничто, ничто и будет дырой. Мир есть текст, текст есть дыра, дыра есть мир - 99 % пустоты. И это не я говорю, это сказали Вы и я в восторге!!! :good: Предлагается сбросить в чёрную дыру расказ "Сбрось его в чёрную дыру" про то, как сбросили в чёрную дыру. Ирреально или нереально догнать того, кто всё таки подскользнулся и сброшен (труп, философ. учёный), не знаю. А я уже там. Единственно, приходится бить себя по рукам, объединяя и советскую обезьяну, и вьетнамского космонавта в одном лице. http://foolstown.com/sm/mat.gif Ещё раз моё восхищение!!! http://foolstown.com/sm/alc.gif |
Цитата:
Скрытый текст - Наш ответ лорду Керзону (кем бы он ни был!): Всего! :bye: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Добрый день, почтенный сэр Нассау.
Как и обещал спешу поделиться ощущениями от Вашего рассказа. А ощущения я вам скажу своеобразные. Честно скажу, рассказ у меня как-то не пошел:sad:. Вроде и написано хорошо, но вот как-то все через чур затянуто. Действа очень часто сменяются каким-то сумбуром:wacko:. Концовку я и вовсе не воспринял. Рассказ в лучших традициях советского кинематографа. Смотришь фильм, а в конце задаешь вопрос "И чё?", поскольку о чем фильм и чем закончился никто так и не понял. Да и переход от шахтеров раздолбаев к заумным ученым явно не пошел рассказу на пользу. Быть может стоило в конце сказать, что вторая часть рассказа герою просто приснилась. Так бы было лучше, на мой скромный взгляд.:blush: Вот как-то так. P.S. Наташу жалко :cry: |
Цитата:
Добро пожаловать в дыру, Сэр Рыцарь. Здесь всё не то, каким кажется. |
Скрытый текст - Топы второго тура в одном флаконе...: |
Не смотря на то, что в самом конце рассказа я немного в понимании происходящего, как говорится, поплыл, считаю, что рассказ был достоин финала конкурса. Экшена в рассказе нет, но он здесь и не нужен. Тест логичен и интересен от самого начла и до конца. Да есть некоторая сложность в восприятии, но, думается мне, что вполне достаточно минимальных поясняющих добавок и всё встанет на места, а читатель перестанет морщить лоб в размышлении: достаточно ли он понял автора. На мой взгляд, текст качественный, удобочитаемый, без лишних деталей, насыщенный и в полной свое мере научен, а не только фантастичен, как это нередко бывает у, так называемых, авторов научной фантастики.
По мере чтения я искренне считал, что так и не найду к чему придраться – всё автором написано разумно, без глупостей. Ан нет. Вот эпизод с рассказом Кошкина о своих похождениях. Я вполне допускаю, что человек с особым складом ума может вдариться в литературно-поэтическое изложение своих похождений в виде длительного монолога. Это вполне реально и то, что люди при этом «кислеют» на рассказчика нечасто производит впечатление. А вот то, что Илья не отметил про себя эту особенность собеседника, приняв всё, как должное, несколько смущает. «и, подняв когтистую лапу, ринулся на меня» - в рамках россказней небылиц от болтуна-Кошкина такое вполне допустимо и тут придраться не к чему, но если абстрагироваться, то непонятна одна вещь – мутант был двуног и бежал на Кошкина с поднятой лапой? Или кошачьи научились в том местечке бегать на трёх лапах, с поднятой для угрозы четвёртой? Тогда действительно следует поверить Кошкину и его рассказу о жутких монстрах. «Корабль крайний раз скрипнул» - думаю, здесь в повествовании от автора можно было обойтись без суеверного «крайний» или заменить на простое «ещё раз». В итоге заключу, что прочёл очень хорошую работу достойную похвал и читательского внимания. |
Цитата:
Хотел бы сказать "Мне кажется, что Вы абсолютно правы". Правда, боюсь будет излишним бахвальством с моей стороны. Вы ко мне крайне положительно отнеслись; но в финал я, всё-таки, не попал. Цитата:
Цитата:
Например, про впечатления Ибиса в разговоре с Кошкиным, либо обоснование их отсутствия (но склоняюсь больше к Вашему варианту) надо дополнить, это уже понял. Цитата:
Про кошку Вы правы тоже. С трёх лап она атаковала, если бы опасалась напороться на встречный удар. (С моей стороны - Либо менять действия Кошкина (напр. махал "стеблём"), либо способ атаки кошки ("прижавшись к земле")). Спасибо за замечания, более того большое спасибо за такие верные. Извините ещё раз, что задел Вас в теме Lokus'а. Вашей рецензии ждал и ждал, и корил себя за самый некороткий рассказ... :smile: :good: |
Не за что.
Подсказку? Вот в конце. Мне думается, что читатель начинает теряться из-за того, что не совсем понимает, что ожидалось после "сброса". Я не о повышенном выбросе энергии, а о том, что делали персонажи, почему они вдруг стали телепортировать. Это был принцип действия врат? На основе ввода в "дыру" некоего тела тела? Одно дело сохранять тайну от персонажа, другое от читателя, который уже давно понял, чем грозил визит на научный корабль "шахтёру". Вот такие добавки я имел ввиду. Парой строк, где это возможно и нужно, ввести предполагаемые результаты. Я-то не совсем уразумел именно концовку. как была связана телепортация с энергетическими всплесками. |
Да, есть над чем голову поломать. Спасибо за подсказку, очень точно.
Моё ограничение - нет свидетеля, спрособного объяснить. Астрономическая часть в плане у меня вообще в картинках была всё пошагово, чётко. Но нет наблюдателя... :sad: Скрытый текст - оправдашки: |
Советы раздавать просто, реализовывать их часто сложно.
Сначала о моменте просмотра сигналов от датчиков во время начала эксперимента. "Пятно затанцевало..." - в этом абзаце идёт описание наблюдаемой картинки на видио записи? Или это происходит в реальном времени? Макаров там командовал: "Ускорь". Значит, ускорь прокрутку записи? тогда почему в этом же абзаце описывается результат воздействия выброса на корабль? Нет перехода, даже условного какого-нибудь. Комментировать же можно в тех же вставках. Уже присутствующих (отчёт и доклад Макарова) или добавить новый, например, от китайца. А хотя бы и высказывания Кошкина расширить, если он и делал ту секретную запись. Тут сложно мне что-то внятное сказать. Долго думал. Ещё раз текст просмотрел, но кроме уже сказанного добавить не могу. |
Цитата:
Там действительно (теперь вижу) ошибочная связь возникает, которую я по-другому хотел.Надо с этим что-то делать и решать вечную проблему "после не значит из-за"::lol: Скорее всего, надо чуть подразорвать события, чтобы чётко виднелось последовательность и потом сопоставить ей какую-нибудь пост-фактумную объяснялку... с того же Кошкина. :wall: Спасибо! UPD. Переписываю концовку по тому, насколько понял. надеясь на лучшее. |
| Текущее время: 19:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.