Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11890)

Леди N. 08.12.2011 09:54

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 1231488)
Появись The Beatles в какое-нибудь другое время, не попади они в настроение (ну, то бишь, промахнись продюссер), то не было бы к них той славы. Так и с Высоцким.

Согласна.
Всякому времени свой овощ (с)

Цитата:

Сообщение от Гиселер (Сообщение 1231463)
Но в конце-концов опять-таки скатились на "угнетение Системой". Т.е. Советский Союз был порочен по своей сути, волевой и порядочный человек просто вынужден был нарушать законы, его загоняли в капкан обстоятельств.

Да, вот разрешили бы наркотики - другое дело) А то приходится нарушать законы.
В фильме я ничего такого не заметила. А вот в обсуждениях - да. Но в обсуждениях можно доказать что угодно и подвести под это что угодно твердую основу)
Скажу честно - мне этот момент в фильме (равно как был он или не был) совершенно не интересен. Фиолетово)

Гиселер 08.12.2011 11:16

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1231496)
В фильме я ничего такого не заметила.

Значит мы с тобой смотрели разные фильмы о Высоцком. И ты-таки выбираешь русскую душу, да.
Каждому свое. :)

Леди N. 08.12.2011 11:33

Гиселер, умоляю, не решай за меня, что я выберу. Хотя бы потому, что я писала, что в принципе не согласна с такой постановкой вопроса, а мнения своего и вовсе не высказывала. Ты точно читал не мой пост, да.

Гиселер 08.12.2011 11:36

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 1231539)
Гиселер, умоляю, не решай за меня, что я выберу. Хотя бы потому, что я писала, что в принципе не согласна с такой постановкой вопроса, а мнения своего и вовсе не высказывала. Ты точно читал не мой пост, да.

Т.е. ты за закон ? Т.е. ты осуждаешь Высоцкого с компанией и считаешь, что их преследовали не зря ?
Определись пожалуйста, и мне не прийдется додумывать твою позицию.

Леди N. 08.12.2011 11:54

Гиселер, я не считаю это важным, и вовсе не рассматриваю фильм с такой стороны. как я уже написала (см. предыдущие посты). Вот и всё.

Гиселер 25.12.2011 09:54

Видеорецензия Дмитрия Пучкова (aka Goblin) на данный фильм.
Дмитрий Юрбевич традиционно несколько передергивает, сгущает краски. Но общий посыл передан верно.

конкистадор 03.01.2012 18:42

Уважаемый Гоблин за минувший год сильно забронзовел (ЕМНИП термин Олди) и огурился. Однако в отношении "Высоцкого" я с ним в целом солидарен.
и не надо говорить мне что "гения надо принимать таким какой он был". Важно не то, как он ширялся или бухал. Важны его песни, его стихи, его роли на театральной сцене и в кино, важны его посиделки с друзьями... а в личную жизнть и уж тем более его пороки лезть... Неправильно это. Как в душу заглядывать и плевать туда же...
Если бы я не вырос на его песнях и стихах, на фильмах с его участием - что бы я увидел на экране? находящегося на издыхании торчка. Да, гениального - но торчка. И многие зрители так этот фильм и восприняли. Блин - эти (вырезано цензурой) фактически лишили нас Поэта. Они выплеснули ребёнка - но оставили грязную воду.
Да - фильм получился красивый. как ядовитый цветок. с ароматом сладкого разложения. Но разве нельзя было снять о Высоцком ну хотя бы немного по другому? Или на международный прокат рассчитывали?
Короче говоря, зря они так...

Franka 28.01.2012 12:52

Фильм категорически не понравился. Чайковский? Да ну его, он педерастом был! Мусоргский? спива-а-ался! Врубель? клиент желтого дома. Высоцкий? да он наркоман и дебошир, вы что, не знали? И все, черт побери.

Да, конечно, "помни, что и ты человек" - великие и просто популярные люди окружены неким ореолом, но мы-то знаем, что имели они слабости и не одобряемые обществомкнягиней Марьей Алексевной" пристрастия. Но черт подери, великими-популярными-то они стали не из-за пристрастий! А тут... мдэ.

Teku 28.01.2012 13:36

Тоже недавно смотрел этот фильм. Впечатления остались очень противоречивые. Во всем фильме бросается в глаза какая-то расчетливость создателей, они не снимали душевное кино, они снимали чистый блокбастер, и тут у них пожалуй получилось. Картинка сочная, музыка играет когда нужно. Но блин! Когда идешь на фильм про Высоцкого, ожидаешь услышать его чудесные песни, тем более после дразнящего трейлера. В фильме есть сильные моменты, но как-то недодваливают до нужного состояния. И как бы фильм то вроде бы качественный, но самым большим движущим фактором является сама культовость личности Высоцкого, которая и тащит фильм на себе. Что до пресловутых наркотиков, мне показалось авторы немного переборщили, не на том все же акцент сделали, хоть и показан Высоцкий в фильме сильным, добрым человеком, каким мне хочется верить он и был. Я конечно не знаю как надо, но по моему надо было не так. Больше поэта и души, меньше наркотиков и блокбастерности.

Zzzmey 20.05.2012 12:02

Снимаю шляпу перед Леди N. за сообщение №25. В нём - самое главное, остальные суть производные. Одобрений в силу форумской механики выставить больше не могу, потому просто благодарю, сударыня.

Цитата:

"Если бы я не вырос на его песнях и стихах, на фильмах с его участием - что бы я увидел на экране? находящегося на издыхании торчка".
Господи Боже, годы идут, а фраза и не думает терять своей актуальности: как же мне, наверное, повезло, что моё окружение (не способное на подобные выводы и взгляды) отличается от чужого. Спасибо и тебе, Вселенная, за разнообразие. И за себя родимого тоже, видать, спасибо - как бы за то, что не рос на творчестве Человека (оставил это самым близким людям) и не увидел в фильме вышепроцитированной чуши (ровно, как и они).


Текущее время: 20:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.