Виндичи, а это ещё вилами по воде писано, что автор этой книги лично Соломон. Скорее всего под его именем скрывался какой-то аноним, тогда этот приём частенько использовался - и псалмы не все Давид сочинил, и книгу Еноха естественно вовсе не Енох писал. Так что претензии не принимаются)

Можно Адсумусу давать приз "Самый идиотский опрос". Составлен по принципу: "Первоклассник! Ты прочел монографию по астрофизике? Нет? А построил ли ты после непрочтения гипердвигатель?" Браво!

На аноним, а переписчик. Навряд ли за людьми, являвшимися прототипами религиозных "икон" ходили толпы "корреспондентов". Все передавалось устно, искажалось, а потом кем-то записывалось, переписывалось, соответственно снова искажалось.

Надо было добавить вариант "Читал, одобряю" и всё бы сразу встало на свои места.
Wizard, мне всё-таки кажется, что это просто апокриф и настоящий Соломон здесь не причём. Не мог он в конце жизни такие вещи писать.

А не факт. Чтобы это достаточно твердо утверждать, нужно быть либо специалистом в области истории, литературы и теологии, либо лично знать Соломона ;)

Мог, не мог. Чем умствовать почитали бы отцов Церкви. Уже давно за две тысячи лет по буквам разобрали, кто, когда и что написал, а вы как всегда треплетесь о вещах о которых не имеете ни малейшего понятия. И, да, книге издающейся самым большим тиражом в мире уже двадцать веков глубока насрать, одобряет ее форумная школота или нет.

UGI, так может быть развеете сомнения форумной школоты, не читавшей отцов Церкви, и расставите все точки над "i"?

Это сделали уже до меня Августин, Василий Великий, Иоанн Златоуст и др., а для самых скудоумных есть Кураев. Гугл в помощь, а я в миссионеры для младшего школьного возраста не нанимался.

Библеистика и миссионерство разные вещи.
UGI, и вы так и не высказали свою позицию - автор "Екклесиаста", по-вашему, царь Соломон или нет?

Вот ты знаешь, мне глубоко насрать на мнение книги, по поводу моего мнения, о ее (книги) содержании.А по большому счету какая разница, Соломон или нет.Если кому то от содержания легче жить, аллилуйя, если нет это его проблемы.

Автор Екклесиаста, как известно, Когелет :smile: а котам фсяким прежде, чем выставлять напоказ свою глупость следует вспомнить историю об Аристиде и философе.

UGI, Глупость кота, это просто глупость кота. И кот, что характерно, никому ее не навязывает с пеной у рта, в отличие от... И еще вопрос, чья глупость в этом случае, глупее.
В конце концов, котов раздражает не содержание книг, и имена их написавшие, а когда с умным видом пытаются наступить на хвост.

UGI, я думаю, понял о чём вы. Когелет так Когелет)

Ну вот и разобрались.

хера себе сказка - наступит в конце вселенский Писец и ты помрешь. Счастливый конец, нечего возразить. Ну и типа ватрушка - все, кто не грешили востанут в царстве божием. Ой мало народу востанет, ой мало.

Роман, там в подзаконных актах конкретная численность указана :smile: а остальные (кто грешил) на страшном суде будут свое право на удо отстаивать :smile: а если серъезно, ты не прав. Полный "писец" и есть окончательная победа в поединке Бог vs сатана. После Армагеддона последний будет повержен окончательно, его последователи уничтожены. Чистая победа добра.

да ладно О_о, и здесь Vip места?
ага, прям как у демократичных американцев :)

Плохо вот что - я должен буду за каждый грех отчитаться - а ведь грехи то разные, многие сейчас и за грех не считаются... ну это уже так, спор ради спора. Оке, я не прав и борьба бобра с козлом закончится победой первого.