ALi, В общем то вполне здраво. По крайней мере, это уже на что - то похоже. Недурно бы, чтоб наряду с плюшками имелась возможность выхватить и ложку горчицы. Ибо нефиг. Назвался груздем....

Поддержку флеш-плееров в посте (youtube).
"Короны" (я честно посмотрел несколько паков с сотнями и тысячами иконок, но в фотошопе я ноль).

Возможные недостатки:
1. Тяжёлые страницы.
2. Будет вставляться только YouTube
3. Вставлять будет непросто: придётся вычленять из ссылки номер видео (т.е. "http://www.youtube.com/watch?v=TbNCwdTv2Yk" вставлять как "TbNCwdTv2Yk"). Многие это не осилят.

Пробный вариант:

[video]t9y4HZ1y-dQ[/video]

Я представлю, сколько будет загружаться тред "Что вы слушаете в данный момент" с мобилы :)


ПС. Я за!

Вижу нелогичность. Если с клубом няшных котегов всё понятно, но вот с музыкой ты дал, особенно учитывая, что литературный и киноманский клубы у тебя претензий не вызывают.Невыполнимо. Обязательства типа "обзор на... раз в..." рано или поздно каждым не будут выполняться (доказано музклубом). То же самое с участием в обсуждениях. Вижу два исхода: либо такие группы сдуются из-за невыполнения обязательств, либо на них забьют.Угу, только потом нового энтузиаста фиг найдёшь.

Что я хочу сказать. Мне не нравится идея с кланами вообще. Единственный полезный эффект от них - упрощённая кооперация для различного креатива - выполнима и в рамках социальных групп. Зачем создавать какие-то объединения по интересам, когда есть основные разделы - тоже непонятно.
И, в общем-то, единственное чего можно пожелать сейчас социальным группам - это вытащить их из той задницы, в которой они сидят на данный момент - лежат они так далеко, что просто забываешь их просматривать (именно поэтому я ни в одной на данный момент и не состою).

Ну в этом случае - без вопросов, Но...
...если комментов нет, десять человек почти одновременно выставили "сухие" минусы за конкретный пост форумчанина ? Т.е. очевидно, что кармокилл имеет место быть. Но доказать факт сознательного понижения репутации группой лиц - невозможно. А главное, если это каким-то чудом все-таки удастся доказать - и что дальше ? Каждый вправе ставить минусы кому угодно и когда угодно. Нарушения правил форума в этом действии нет и в помине.

Я не очень в музыке разбираюсь, но имел в виду, что один музыкальный клуб - нормально. А можно насоздавать двадцать музыкальных кланов по музыкальным направлениям. Этот рокер, тот панк, этот эмбиент.

Так тогда смысл объендинений? Повесить плашку и гордится? Новичкам говорить - вы хлам, вам надо заслужить?
Но как и чем - неизвестно?

Я считаю, что в объединениях на форуме смысла нет вообще. Единственная стоящая причина объединения - упомянутая в инициативе кооперация для организации каких-то мероприятий, где нужно контролируемое членство и скрытность. Любые другие группы, существующие сейчас, и предлагаемые, прекрасно будут жить в основных разделах.
Я, если честно, не совсем догоняю, почему социальные группы у нас вообще появились. Взять, например, музыкальный клуб. Одна из его тем - "Значение баса в музыке" - куда лучше жила бы в музразделе.

Вообще группа создавалась для служебных вопросов и координации участников Музклуба, которые не хочется выносить в тему.

SpellCaster, далеко же она ушла от задумки. =)
Собственно, вот и суть форумных "социальных групп" - чисто вспомогательные цели, будь то организация музклуба или сбор людей для проведения конкурса. Группы, объединённые по общим интересам быстро сдуваются. Почему? Потому что форумные разделы объединяют людей по интересам гораздо лучше.

Greem Novel, как и публичка, они лишь еще одно средство пообщаться между собой, не захламляя основные темы форума. А вот во что они превращаются - дело рук участников :)

Вы, ненавистники кланов, забываете про то, что в разделе кланов на той же маньке, для сравнения, очень жёсткая премодерация присутствует. Вы можете создать даже клан "Почитатели творчества Сергея Зверева", но он так и сгинет среди других недокланов в разделе, когда какой-нибудь "Творческий кружок", делая реальные вещи типа конкурсов, игр, проектов, созданию каталогов и разной помощи в навигации по курируемому разделу и подразделам, будет закреплён в разделе кланов с пометкой "Важно", там всегда будут общаться люди, спрашивая клан о предстоящих событиях или обсуждая минувшие, и "творцы" будут носить какие-нибудь отличительные значки и иметь свой раздел.... а у "Почитателей Зверева" ничего подобного никогда не будет.
Я говорю о старой маньке, когда кланы реально делали полезные вещи.
Сейчас там группировки будто бандитские шайки или тюремные касты.

Существуй какой-нибудь "Творческий кружок" (рабочее убогое название), он мог бы взять на себя полумодераторские задачи по чистке раздела "Творчество читателей", мог бы создавать каталоги тем в разделе, каталоги тем в подразделах (рисунки, мастерская...), мог бы вести учёт и статус всех творческих личностей форума, ведь среди нас тут много публикующихся авторов, или просто неплохих, уже много чего написавших, но где-то теряющихся, можно было клепать конкурс за конкурсом, вместе отлаживая системы голосований, призов и т.д. Кармокилл если заменить на плюсы - можно и без модераторов награждать победителей :) Кроме того, есть клан, значит и есть сразу целая группа жюри для любого проекта. А если "творцы" захотели бы сами померяться пиписьками, устроить междоусобицу небольшую - можно было бы позвать в качестве судейства какой-нибудь соседствующий клан.

Vasex, так а кто мешает начать это делать?

Так пофиг же. На доказательства и без правила существует спасительный административный произвол.

Друзья, вы красочно спорите, а подумайте вот о чём: что каждый из вас предлагает сделать в связи со своей точкой зрения? Создать раздел и надеяться, что там, как плесень в сырости, заведутся сами собой кланы?

Пока увидел только предложение Грима:

И над этим я буду думать, как и насколько это возможно.

- лень
- отстутствие кнута и пряника
- нафига?
- [вставьте своё]

вообще, я согласен, если соберётся какая-та банда, от которой есть реальный толк - можно делать клан, и тогда кланы сами собой начнут появляться
я тут скорее доказываю просто, что от кланов есть толк, вопреки мнению некоторых ворчунов

а они есть! По крайней мере. возможность их предоставить. это плюс может быть сухим, а минус должен содержать комментарий, просто для того. что бы человек учел свои ошибки и сделал вывод, что здесь все придурки о том, что ему надо исправляться или быть более аргументированным

Отрицательная - значит. Если Маргольф не переправил старые настройки, то для "роста" по статусам, размеру аватара, подписи и прочему необходима неотрицательная репутация.
Не, на них нужно использовать админские возможности типа -100 в репе.
Ты уверен, что у нас хватит людей на это?
Да и выкидывать работу проигравшей группы на свалку - не лучшее решение, мне кажется. Только отобьет желание что-то делать в следующий раз.
1. Нафиг!
2. Если сделаешь, напиши в ФАК, как вставлять, и в Правила, что под спойлер прятать надо.
Собственно, с этого и начал Маргольф. Пока нет таких объединений в реале - говорить не о чем.
А желающим организовать конкурс уже выделяли закрытые разделы.

У УГИ статусы не росли в минусе.

Waterplz, значит, до сих пор влияет, что не так уж и неправильно.

Мир вашему дому ;)))
 

Минус, который пересиливает все остальные. Не у всех интернёты быстрые.
И вообще такое навешивание на форум лишней информации это недемократично:smile:.
З.Ы. У меня тырнет не самый медленный, и то я порой за раз страниц 10-20 загружаю, а с догрузкой видео будет вообще зависание браузера.

А потом слышать вопли в адрес администрации и тех, кто подобных ситуациях по тем или иным причинам примкнул к адмнам: «Произвол! Нарушение прав интеллектуальных меньшинств! Избиение толстых троллей итд!».

Выходит бан это все-таки в таких случаях более действенная мера. Пусть и не самая идеальная.
Еще один вариант просто массово игнорировать подобный контингент…

Знаете, были здесь пробы среди адмнов, к поощрению победителей того же КиКа.
В виде приделывания корон к НИКАМ. Идея мне понравилась
Почему опыт не стали продолжать я так полностью не понял. Душа Админа для меня потемки:smile:.