После того, как Семёнова допустила выход всяких "Спутников Волкодава" и прочей лабудени под своей маркой, я не удивлюсь, если в "Волкодаве" от книги ни единой мысли не останется, а она всё равно будет довольна.

Не,о продолжателях она выразилась в не самых приятных выражениях.Она,мол,хотела "дать приподняться молодым",а они написали такое...И обидело её то,что только один из авторов позвонил после выхода своей книги и извинился.
Надежда умирает последней...

А зачем тогда в заключительных книгах цикла она делала ссылки на книги Молитвина? Эврих уже такой опытный-преопытный, за спиной уйма приключений. Аж противно.
"Спутников Волкодава" Мария Семенова одобряла всегда, хотя это совершенная порнография без какой-либо смысловой нагрузки. За что она так своих героев?
Верить не очень хочется, но это единственное разумное объяснение.

Где-то около двух лет назад на одном форуме и в похожей теме я провёл сравнительный анализ Конана оригинального, Конана экранизированного и Волкодава. У последних двух я насчитал около десятка схожестей!

Первая книга цикла - одна из моих любимых. Некоторые места просто вышибают слезу, особенно битва у Препоны. Вторая уже послабее немного, там больше всяческой не всегда нужной мистики, но и её я тоже перечитываю с удовольствием. Третью, приквел, читать не стал и не собираюсь. Не уважаю я эти поделки из серии "как всё начиналось". Четвёртая на удивление понравилась. Отчасти из-за того, что было интересно узнать, как будут развиваться события, отчасти - потому что хорошо написано. Ну а пятая (хотя, на самом деле, они так и просятся быть объединенными в один том; уж не знаю, с какой целью было сделано разделение - чтобы бабок побольше наварить? Тем более что 4-5 книги при своём весьма скромном объёме продавались по нехилым ценам) оставляет какое-то сумбурное впечатление. Вообще, по финальным томам создаётся ощущение, что Семёнова изо всех сил старалась быстро-быстро связать все ниточки, а также в обязательном порядке упомянуть ВСЕХ более-менее значимых героев первых трёх книг. По всему тексту, куда ни плюнь - встречаешь знакомую рожу. Даже Шамарган оказывается напарником той самой тётки, которая покушалась на жену ювелира.
Единственное, что осталось на прежнем высоком уровне во всём цикле - это стихи. За них автору глубокий поклон.
Что же касается этих отсылок к побочным книгам серии, то тут просится на ум только одна цель: неприкрытая реклама вяло продающихся изданий. Без этих экскурсов в прошлое вполне можно было обойтись.

Ну а экранизацию я жду с большими сомнениями. Мало того, что начало проката уже в общем счете откладывалось чуть ли не на полтора года, так ещё в последнее время все экранизации, как отечественные, так и импортные, не приносят ничего, кроме разочарования. На втором "Дозоре" можно было неплохо поржать, но он был шедевром идиотизма, как и первый, который без горьких слёз смотреть невозможно. 3й и 4й Поттеры вызвали острое желание оторвать сценаристу кое-какие органы. До "Кода да Винчи" у меня пока руки не дошли, но уже по отзывам чувствуется, что сляпали отстой. Про комиксоиды я уж и не говорю - это вообще выброс денег на ветер. Вот, пожалуй, "Война миров" был бы приемлемым фильмом, если бы отттуда выкинуть тупых детей и не менее тупого Тома Круза.

Я прочитала тока одну книгу Семеновой это Волкодав и камень истовик. Мне очень. очень понравилось, Хотелось бы почитать что то еще. Так что люди знающие помогите мне плз:Laughter:

Neferttity, а в чем проблема-то? Заходи на litportal.ru, ищи автора по фамилии и качай на здоровье...

Видимо я начну достаточно оригинально. с форумчанами была на книжной выставке в ЛенЭкспо 25.11. Там послушали Марию Семенову. Удолось все же взять автограф для невестки, котороая просто в восторге от серии и в свое время даже просила подарить ей летучую мышку. Как я поняла с её слов (невестки) похоже фильм будет о главах(е), где он спасает "государыню". и не более. от фильма не жду ничего. а книжку пожалуй начну читать уже сейчас, чтобы обоснованно потом плеваться в кинозале :Laughter:

во во плеватся будем вместе-заплюем весь экран. Книга действительно супер, очень зрелищная и интересная.

я все книги прочёл, очень понравилось особенно "Волкодав" самый простой когда он ещё Людоеда валит..., всё покупал, нелюблю читать на мобили или на мониторе компа...

Refisul, вот поверь моему опыту - не стоит читать пока! Лучше спокойно посмотри фильм, получи удовольствие, потом прочитай книгу, получи БОЛЬШОЕ удовольствие, а затем можешь уже начинать ругать создателей фильма.
Вот лично мне из всех экранизаций понравились ТОЛЬКО те, которые я не читал: Нарния, Война Миров, Люди Х и т.д. Те, с которыми я ознакомился до просмотра, в лучшем случае вызывали зевоту, в худшем - жажду крови по отношению к сценаристу )).

А на самом деле для обсуждения фильма такая тема есть в разделе кино. А здесь обсуждается книга.

Вот, тут как раз вспомнилось, что хочется обратить на стихи Семёновой в этой книге. Я вот не знаю (не видела, по крайней мере), отдельными сборниками эти стихи, случаем, не выпускались.. Просто они и в текст великолепно вписываются, но их можно ещё и как отдельные самостоятельные вещи воспринимать (моё увлечение волкодавом началось со стихов оттуда: сначала стихи, потом книга)

Респект! Аналогично

А Вы обратили внимание, что эта тема закрыта? Я так понимаю. что Вы не частый гость того разделаи и конечно не читали его правила. Темы с фильмами, которые не вышли закрываются и их нельзя создавать.

Кстати о стихах. Когда у Марии Семеновой про них спросили она поблагодарила и сказала, что настоящие поэты её за эти стихи почему-то не любит ;)

SpellCaster, спасибо за совет. но я пожалуй все же начну читать. Нарния мне понравилась. а книгу я прочла еще в детстве. Будем надяться на лучшее )))

книги очень понравились (но читала не все, к сожалению) Всё хорошо - язык, стиль и сюжет.

От фильма, честно говоря, ничего хорошего не жду.. В первую очередь - не верю, что актеры будут хорошо играть..

Мне больше понравился первый Волкодав. Чем дальше, тем больше там мистики и меньше жизни :). Прочитал на одном дыхании.

Ты про Питерское интервью? Просто на книжной ярмарке я ей задал вопрос про стихи, и она ответила то же самое )). Скромничает тётенька, по-любому. А эти "поэты" наверно просто завидуют.

Конешно завидуют, ведь стихи у нее зашибись я их все на зубок знаю(почти)

Книги Семеновой отличаются очень достоверным изложением материала, основанном на глубоких познаниях автора.Порой даже складывается впечатление, что она сама это все видела (или даже участвовала). О красивом литературном языке сказано было уже немало. Стихи - редкой прелести украшение текста. Однако, соглашусь с тем, что от книги к книге цикл не становится сильнее и ярче - это напоминает повторение пройденного, "вдалбливание" одних и тех же истин, точнее, точки зрения автора на то, как должен быть устроен это мир и как нужно ПРАВИЛЬНО жить, порой переходящих в морализаторство.. Фильм мне заранее не нравится, по причине большой любви к первоисточнику. Трейлеры же фильма предлагают "экшен" и дурацкий голос за кадром, произносящий стандартные напыщенные фразы (Бэээээ) (ну правильно, а что же еще вставлять в трейлер, как не самые эффектные кадры, сопровождая их зазывными комментариями?). Но все это до такой степени контрастирует с моими представлениями о мире Волкодава, что создается предвзятое отношение. Фильм я наверно посмотрю, чтобы быть в курсе этого культурного явления и не осуждать его голословно, но только не в кинотеатре, чтобы масштабность большого экрана не усугубила возможной неприязни. Да, еще я не думаю, что Оксана Акиньшина подходит на роль кнесинки. На мой взгляд, она слишком вульгарна для этого образа. ИМХО:Suspicious:

Всем, кто читал книгу и собирается посмотреть фильм: загляните в тему о фильме и почитайте мою рецензию на увиденную во время встречи с Семеновой получасовую нарезку из фильма. Хотя бы будете знать, к чему готовиться.
Кстати, а кто-нибудь читал спин-оффы "Волкодава" от других авторов (про Эвриха, ещё про кого-то...)? Стоящая вещь или фигня?

Читал Молитвина. Наткнулся на него случайно, на автора не посмотрел. В процессе чтения понял что это полный отстой и выброшенные деньги. Обычная, низкопробная фэнтезюшка "по-мотивам". На мой взгляд читать не стоит

Modetorial: товарищи! постарайтесь не оффтопить. Я понимаю, что тема про фильм в разделе "Кино" пока закрыта, но можно отписаться в "Общей теме по кино". В крайнем случае здесь, но не забывайте тогда говорить о книге Семеновой. Оффтоп я буду перекидывать в "Общую тему по кино". Спасибо за понимание.