Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Мушкетеры \ Three Musketeers (2011) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=11644)

Тета 26.10.2011 18:23

В общем, не пожалела, что сходила в кино. Я не люблю фильмы в 3Д, но "Мушкетеров" надо смотреть на большом экране. Потому что, на мой взгляд, зрелищность - лучшее, что там есть.
Кардинал прекрасен) С первого своего появления понравился, хоть и не сразу признала в нём Кристофа Вальца - замечательный актёр, две картины с ним видела.
Из короля получился хороший персонаж. Местами даже трогательный.
Сами мушкетёры абсолютно не впечатлили. Ладно, фильм не по книге снят, но можно же было основных героев сделать яркими и запоминающимися! А то вместо них запоминается Бэкингем.

Цитата:

Сообщение от Madwit (Сообщение 1205747)
1. Атос.
Любовь моего детства, что с тобой сделали? Где тот печальный, мудрый мужчина? Кто ЭТО?

ППКС))

Глав. герой симпатичный. Весёлый, хороший и смелый мальчик. Но это не Д'Артаньян)
В целом, фильм, конечно, довольно бредовый)) Хотя при этом увлекательный и забавный.
Но если сравнивать таки с Холмсом Гая Ричи - Холмс однозначно лучше) ИМХО.

Медноглазая 30.10.2011 23:12

Фильм ооочень хорош! Все в нем, как в блюде, дозированно и учтено.
Конечно, не без грешков:

- Мила очаровательна, сногсшибательна, радует глаз, но.... её чуть-чуть переложили, её слишком много на экране. Чуть-чуть поменьше и было б в самый раз.
Скрытый текст - спойлер:
Эта сцена с лазерами... м-м с похищением подвесок - перебор. И по логике и по голому телу. ИМХО.(Хотя, мужчинам понравится)


- Тощий, горбоносый, задиристый, южный парень превратился в крепенького, широколицего милого паренька. Сцены, где он якобы ссорится с трио мушкетеров, не просто "НЕ ВЕРЮ", а "КАК ОНИ МОГЛИ ДО ДУЭЛИ РАЗОЗЛИТЬСЯ НА ЭТОГО МИЛО ИЗВИНЯЮЩЕГОСЯ ПАРЕНЬКА С УЛЫБАЮЩИМИСЯ ГЛАЗАМИ??"

По мелочи:
Скрытый текст - спойлер:
- Любовная линия Атос-Миледи провисает.

- Зачем они уничтожили ВСЕ рукописи Да Винчи, ради одной???


Всё! Больше претензий нет! Сценарий - неплохой, Ришелье - отличный, Бекингем - лаааапочка!!! (Блум сравнил его в интервью с эдакой рок-звездой того времени), монаршия чета - милы ну просто до дрожи. Спецэффекты уместны и красивы, много интересных деталей, радующих глаз.

Отличный развлекательный фильм!

з.ы. Мне кажется, Атос мог бы доиграть и печаль и мудрость, а так ему дали экранного времени только на цинизм и несколько секунд грустного взгляда...

Потполкин 31.10.2011 00:52

ни за что не побреюсь даже после этого фильма.
Весёлая муть.

Я бы мог снова растечься мысью в рассуждениях о том, что фильм для меня только под пиво, но всё-таки отмечу другое.
Все последующие приключенческие фильмы так или иначе обращающиеся к истории до хх века будут неизбежно косить под Пиратов Карибского Моря.
Ей богу, даже корабль со скелетом вызвал ассоциации с кораблём Чёрной Бороды.

а в остальном вы и сами знаете. Это не мушкетёры, это бородатые ниндзя против беззащитных гвардейцев кардинала. С тем же успехом можно было дать автоматы и гранаты пьяным детям и отправить этих детей в концлагерь. Для ликвидации беззащитных евреев.
Но даже нелепости радуют. Это хорошо

SpellCaster 01.11.2011 18:47

Цитата:

Сообщение от Медноглазая (Сообщение 1208998)
Сцены, где он якобы ссорится с трио мушкетеров, не просто "НЕ ВЕРЮ", а "КАК ОНИ МОГЛИ ДО ДУЭЛИ РАЗОЗЛИТЬСЯ НА ЭТОГО МИЛО ИЗВИНЯЮЩЕГОСЯ ПАРЕНЬКА С УЛЫБАЮЩИМИСЯ ГЛАЗАМИ??"

А я наобороt удiвлялся, как с подобным гонором он до сiх пор жiв. Хамло редкосtное.
Фiльм чiсtо вiзуальный. Акtеры хорошо подобраны, кроме разве чtо пiдороваtого короля. Экшена много.
А воt сюжеtно - лучше бы сваялi чtо-tо новое, а не мусолiлi tу же ictорiю по 1024му разу.
Думаю, tак i сделаюt в сiквеле

Медноглазая 02.11.2011 19:04

Цитата:

Сообщение от SpellCaster (Сообщение 1209836)
А я наобороt удiвлялся, как с подобным гонором он до сiх пор жiв. Хамло редкосtное.

Как бы объяснить... Его наглость выглядела такой гипертрофированной, такой детской, что трем-супергероям весьма взрослого и благоразумного возраста вестись на подобную чушь просто не солидно... "не верю" ИМХО

SpellCaster 03.11.2011 18:01

Tiпа "слон i моська"? Возможно

Патриарх 15.02.2012 12:34

Пост сдал - пост принял. Мне тут верно подсказали, что есть соответствующая тема.:)

«Мушкетёров» Пола Андерсона я начал смотреть с опаской. В трейлере показывали страшные вещи. Надо сказать, что оригинальное произведение я когда-то читал и перечитывал раз пять, и с оригиналом трейлер точек соприкосновения практически не имел. В общем, повторения сюжета книги я не ждал. И не ошибся.

Более-менее сценаристы сохранили характеры разве что Д’Артаньяна и Портоса. Остальные же персонажи подверглись жестоким надругательствам (и не раз). Король – слабовольный модник, политикой не интересуется, во всем желает подражать Бекингему, зато без ума от королевы. Королева – умна и красива и, надо же, любит короля, но коварный Ришелье…(ах, да! О Ришелье чуть позже). Бекингем – злой гений. Ну да, обычный злой гений, каких пруд пруди. Миледи – бывшая возлюбленная Атоса, шпионка не пойми кого (но не без доли благородства в потаённых уголках души), красавица, спортсменка, комсомолка и просто Милла Йовович. (Плюс ко всему явно унаследовала львиную толику способностей Эллис из «Обители зла»). Рошфор – подлец - каков подлец! - чуть ли не самый отрицательный персонаж фильма. Кардинал Ришелье. По книге ему бы очень подошла характеристика: «Предпочтет остаться за спинкой трона - там, знаете, легче развернуться.» Но не по фильму. В фильме он внезапно возжелал власти (а так он ее не имел?), и задумал Коварный План. Козни двух Злодеев (Бекингема и Ришелье) приходится расстраивать, естественно, мушкетёрам и Д’Артаньяну. Атос – клон Роберта Дауни-младшего. Арамис – Эцио Аудиторе де Фиренца, даже по крышам также лазит. А уж его «Requiescat in pace» вообще бесподобно! Знакомые имена в фильме встречаются часто, но как-то не там и не так. Констанция без Бонасье, поджарый Планше, оказывается, слугой не Д’Артаньяна, а троих мушкетеров, и впервые откликается на зов Портоса (в книге слугой Портоса был упитанный Мушкетон), и выглядит он как Мушкетон.

Что уж говорить о мушкетах, которыми стреляют навскидку, о гвардейцах кардинала, одетых то как конкистадоры, то как казаки. О логике боя на воздушных кораблях вообще помолчу, ведь всем персонажам очевидно, что стрелять надо по самой бронированной части и лишь гениальный …(молчу уже, молчу).
В общем, солянка сборная.

Но если отключить мозг, забыть о Дюма (Какой ещё Дюма?! Тут им и не пахло.) и просто смотреть зрелищный экшен, то можно получить удовольствие. Глаз радуется, сюжет есть и даже в основном незнакомый, чего вам ещё надо? Как итог зритель получил весьма вольную, но не лишенную лихого обаяния, экранизацию Assassin's Creed 2.

Дикарь 15.02.2012 18:52

Помнится, уснул примерно на середине этих "Мушкетёров". До воздушного боя, кажется, не дошёл. :)

Леди N. 18.02.2012 14:09

Наконец-то добралась я до этого фильма.
Веселый и красочный стёб с привлечением знакомых всем героев. Ничего другого я и не ожидала, но всё равно разочарована. Думала будет еще веселее или хотя бы парочка оригинальных находок, но ничего такого не было.

FESSUS 15.03.2012 11:15

Глянул относительно новых "Мушкетеров" Пола Андерсона. В новом фильме он опять показал, как сильно любит свою жену М. Йовович, которой подарил роль Миледи.
Еще во время просмотра трейлера в душу пробиралось что-то настораживающее. А когда в кадре появился летающий корабль, то пришло внезапное озарение, что нормального фильма все же не будет.
Орландо Блум расхаживающий с прической Элвиса и серьгой в левом ухе вводил в недоумение. И этот человек под руководством Питера Джексона воплотил в жизнь образ Леголаса? Да не, явно не он...
Почему Арамис косит под Эцио Аудиторе? Почему у Рошфора на повязке знак Хаоса из Warhammer 40k?
Нет, в какой-то мере это все весело, но после просмотра одолевает тоска по оригинальной истории Дюма. А ведь в кинотеатрах этот ужас еще и в 3D демонстрировали :(

DOUBLE6IXSE7EN 15.03.2012 12:20

Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299637)
Еще во время просмотра трейлера в душу пробиралось что-то настораживающее. А когда в кадре появился летающий корабль, то пришло внезапное озарение, что нормального фильма все же не будет.
Орландо Блум расхаживающий с прической Элвиса и серьгой в левом ухе вводил в недоумение. И этот человек под руководством Питера Джексона воплотил в жизнь образ Леголаса? Да не, явно не он...
Почему Арамис косит под Эцио Аудиторе? Почему у Рошфора на повязке знак Хаоса из Warhammer 40k?
Нет, в какой-то мере это все весело, но после просмотра одолевает тоска по оригинальной истории Дюма. А ведь в кинотеатрах этот ужас еще и в 3D демонстрировали :(

да лааааадно вам. Такими темпами и "Шерлока Холмса" Ричевского можно записать в маразматические кина. Это же развлекательное кино со всеми вытекающими, более того, в титрах написано "ПО МОТИВАМ произведения Дюма".

А сережки в те года носили многие, причем и в обоих ушах и в левои, и в правом - всем было по барабану.

Ранго 15.03.2012 12:31

Боже, какой бред! Это пародия что ли? Подводный арбалет, летающие корабли, мушкетеры-ниндзя... Ну, почему нельзя бы просто снять фильм о мушкетерах, такими какими они были. Смутьянами, бесполезными на войне. Показать правду о Ришелье - отце Франции... Ужас. Стыдно такое снимать и такими средствами (с такими декорациями и актерами можно снять войну и мир, проклятые короли и что-нибудь про Наполеона одновременно)

DOUBLE6IXSE7EN 15.03.2012 12:32

Столько моральных страданий из-за книги, которую раньше давали за 20 кг макулатуры :)

Ранго 15.03.2012 12:46

Надо было выключать уже на овациях зрителей при первой драки за церковью
Скрытый текст - 1:
. Кучу мужиков ни за что покромсали, а баба с корзинкой всё так же не двинулась с места
. Видимо, такие драки у них в порядке вещей. Как же Париж ещё не обезлюдел? Почему-то Бросок кобры понравился больше, хотя это фильмы практически идентичные.

FESSUS 15.03.2012 14:52

Цитата:

Сообщение от DOUBLE6IXSE7EN (Сообщение 1299698)
да лааааадно вам. Такими темпами и "Шерлока Холмса" Ричевского можно записать в маразматические кина. Это же развлекательное кино со всеми вытекающими, более того, в титрах написано "ПО МОТИВАМ произведения Дюма".

А сережки в те года носили многие, причем и в обоих ушах и в левои, и в правом - всем было по барабану.

В этом Вы правы, но если в Ричевского Шерлока можно сказать "верю", не смотря ни на что, то здесь у меня лично подобного доверия к персонажам не появилось. Ясно дело, что все это для того, чтобы зритель порадовался, глядя на летающие кораблики, slo-mo и посмеялся над плоскими шуточками Партоса. Ну и поорал в сторону Блума: "Фу-у-у, гей!".
Только король смог меня порадовать))

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 15.03.2012 17:59

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 1299710)
Боже, какой бред! Это пародия что ли? Подводный арбалет, летающие корабли, мушкетеры-ниндзя... Ну, почему нельзя бы просто снять фильм о мушкетерах, такими какими они были. Смутьянами, бесполезными на войне. Показать правду о Ришелье - отце Франции... Ужас. Стыдно такое снимать и такими средствами (с такими декорациями и актерами можно снять войну и мир, проклятые короли и что-нибудь про Наполеона одновременно)


Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299808)
В этом Вы правы, но если в Ричевского Шерлока можно сказать "верю", не смотря ни на что, то здесь у меня лично подобного доверия к персонажам не появилось.

Credo quia absurdum
Эх мало в вас веры)


Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299808)
Ну и поорал в сторону Блума: "Фу-у-у, гей!".

Ты хотел сказать - в сторону Арамиса:vile::vile:

Ранго 15.03.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1299927)
Эх мало в вас веры)

Ну, какой веры? Допустим, это стимпанк. Хорошо. Пусть в том мире возможно летать и использовать гидрокостюм. Ладно.
Скрытый текст - 2:
Фрейлины в Париже ходят с открытыми титьками и корзинками по городу. Простые люди аплодируют смертоубийству и собираются толпами. Когда человека убивают - у него не вытекает кровь. Ещё в этом мире никто не устает и не потеет. Да, и государстве всё хорошо - королевский спецназ воюет с гвардией, Д*Артаньян отказывается от службы (а на что ты будешь, дружочек, жить? Деньги тебе с потолка обломятся?). Во дворце карта на весь пол, чуть ли не в натуральную величину. В палатах Бекингема сплошь натянуты нити, верно, чтобы слугам было удобнее убираться. Они как там живут с нитями? Каждый раз натягивают?
Бредодан. И если это было хоть занятно - но по сути весь фильм - это сплошная компиляция.Игра - переигрывание. Если кто и смешон, так это слуга. Единственный, кому не закричу: ХАЛТУРА!
К счастью, фильм если и окупился (а фильм должен минимум собрать x2), то с крайне небольшим плюсом. Миллой разочарован. Андерсон - ну, кроме Мортала и 1 Обители не помню ни одного хорошего фильма, хрен с ним.
Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299938)
Но зато финальная сцена с наступающим флотом весьма эпична))

МАСС ЭФФЕКТ 2 форева! 1111!!!111

FESSUS 15.03.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1299927)
Эх мало в вас веры)

Там же вторая часть не планируется, да?)
Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1299927)
Ты хотел сказать - в сторону Арамиса

В сторону Арамиса были выкрики: "Эцио, ты ли это?!" и "Это же стремный Зевс из "Война Богов: Бессмертные", вот черт!".
Но зато финальная сцена с наступающим флотом весьма эпична))

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 15.03.2012 18:20

Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299938)
В сторону Арамиса были выкрики: "Эцио, ты ли это?!" и "Это же стремный Зевс из "Война Богов: Бессмертные", вот черт!".

погоди, скоро тоже услышишь в Хоббите:)
Цитата:

Сообщение от FESSUS (Сообщение 1299938)
Там же вторая часть не планируется, да?)

задел на продолжение есть, литератунрая основа в наличии, дело лишь в тех, кто даст на это деньги.

FESSUS 15.03.2012 18:26

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1299939)
дело лишь в тех, кто даст на это деньги.

Я только знаю, что до этого он нам подарит еще одну "Обитель", "Гонку" и возможно "Кастлванию" х_х


Текущее время: 20:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.