В общем, не пожалела, что сходила в кино. Я не люблю фильмы в 3Д, но "Мушкетеров" надо смотреть на большом экране. Потому что, на мой взгляд, зрелищность - лучшее, что там есть.
Кардинал прекрасен) С первого своего появления понравился, хоть и не сразу признала в нём Кристофа Вальца - замечательный актёр, две картины с ним видела.
Из короля получился хороший персонаж. Местами даже трогательный.
Сами мушкетёры абсолютно не впечатлили. Ладно, фильм не по книге снят, но можно же было основных героев сделать яркими и запоминающимися! А то вместо них запоминается Бэкингем.

ППКС))

Глав. герой симпатичный. Весёлый, хороший и смелый мальчик. Но это не Д'Артаньян)
В целом, фильм, конечно, довольно бредовый)) Хотя при этом увлекательный и забавный.
Но если сравнивать таки с Холмсом Гая Ричи - Холмс однозначно лучше) ИМХО.

Фильм ооочень хорош! Все в нем, как в блюде, дозированно и учтено.
Конечно, не без грешков:

- Мила очаровательна, сногсшибательна, радует глаз, но.... её чуть-чуть переложили, её слишком много на экране. Чуть-чуть поменьше и было б в самый раз.

- Тощий, горбоносый, задиристый, южный парень превратился в крепенького, широколицего милого паренька. Сцены, где он якобы ссорится с трио мушкетеров, не просто "НЕ ВЕРЮ", а "КАК ОНИ МОГЛИ ДО ДУЭЛИ РАЗОЗЛИТЬСЯ НА ЭТОГО МИЛО ИЗВИНЯЮЩЕГОСЯ ПАРЕНЬКА С УЛЫБАЮЩИМИСЯ ГЛАЗАМИ??"

По мелочи:


Всё! Больше претензий нет! Сценарий - неплохой, Ришелье - отличный, Бекингем - лаааапочка!!! (Блум сравнил его в интервью с эдакой рок-звездой того времени), монаршия чета - милы ну просто до дрожи. Спецэффекты уместны и красивы, много интересных деталей, радующих глаз.

Отличный развлекательный фильм!

з.ы. Мне кажется, Атос мог бы доиграть и печаль и мудрость, а так ему дали экранного времени только на цинизм и несколько секунд грустного взгляда...

ни за что не побреюсь даже после этого фильма.
Весёлая муть.

Я бы мог снова растечься мысью в рассуждениях о том, что фильм для меня только под пиво, но всё-таки отмечу другое.
Все последующие приключенческие фильмы так или иначе обращающиеся к истории до хх века будут неизбежно косить под Пиратов Карибского Моря.
Ей богу, даже корабль со скелетом вызвал ассоциации с кораблём Чёрной Бороды.

а в остальном вы и сами знаете. Это не мушкетёры, это бородатые ниндзя против беззащитных гвардейцев кардинала. С тем же успехом можно было дать автоматы и гранаты пьяным детям и отправить этих детей в концлагерь. Для ликвидации беззащитных евреев.
Но даже нелепости радуют. Это хорошо

А я наобороt удiвлялся, как с подобным гонором он до сiх пор жiв. Хамло редкосtное.
Фiльм чiсtо вiзуальный. Акtеры хорошо подобраны, кроме разве чtо пiдороваtого короля. Экшена много.
А воt сюжеtно - лучше бы сваялi чtо-tо новое, а не мусолiлi tу же ictорiю по 1024му разу.
Думаю, tак i сделаюt в сiквеле

Как бы объяснить... Его наглость выглядела такой гипертрофированной, такой детской, что трем-супергероям весьма взрослого и благоразумного возраста вестись на подобную чушь просто не солидно... "не верю" ИМХО

Tiпа "слон i моська"? Возможно

Пост сдал - пост принял. Мне тут верно подсказали, что есть соответствующая тема.:)

«Мушкетёров» Пола Андерсона я начал смотреть с опаской. В трейлере показывали страшные вещи. Надо сказать, что оригинальное произведение я когда-то читал и перечитывал раз пять, и с оригиналом трейлер точек соприкосновения практически не имел. В общем, повторения сюжета книги я не ждал. И не ошибся.

Более-менее сценаристы сохранили характеры разве что Д’Артаньяна и Портоса. Остальные же персонажи подверглись жестоким надругательствам (и не раз). Король – слабовольный модник, политикой не интересуется, во всем желает подражать Бекингему, зато без ума от королевы. Королева – умна и красива и, надо же, любит короля, но коварный Ришелье…(ах, да! О Ришелье чуть позже). Бекингем – злой гений. Ну да, обычный злой гений, каких пруд пруди. Миледи – бывшая возлюбленная Атоса, шпионка не пойми кого (но не без доли благородства в потаённых уголках души), красавица, спортсменка, комсомолка и просто Милла Йовович. (Плюс ко всему явно унаследовала львиную толику способностей Эллис из «Обители зла»). Рошфор – подлец - каков подлец! - чуть ли не самый отрицательный персонаж фильма. Кардинал Ришелье. По книге ему бы очень подошла характеристика: «Предпочтет остаться за спинкой трона - там, знаете, легче развернуться.» Но не по фильму. В фильме он внезапно возжелал власти (а так он ее не имел?), и задумал Коварный План. Козни двух Злодеев (Бекингема и Ришелье) приходится расстраивать, естественно, мушкетёрам и Д’Артаньяну. Атос – клон Роберта Дауни-младшего. Арамис – Эцио Аудиторе де Фиренца, даже по крышам также лазит. А уж его «Requiescat in pace» вообще бесподобно! Знакомые имена в фильме встречаются часто, но как-то не там и не так. Констанция без Бонасье, поджарый Планше, оказывается, слугой не Д’Артаньяна, а троих мушкетеров, и впервые откликается на зов Портоса (в книге слугой Портоса был упитанный Мушкетон), и выглядит он как Мушкетон.

Что уж говорить о мушкетах, которыми стреляют навскидку, о гвардейцах кардинала, одетых то как конкистадоры, то как казаки. О логике боя на воздушных кораблях вообще помолчу, ведь всем персонажам очевидно, что стрелять надо по самой бронированной части и лишь гениальный …(молчу уже, молчу).
В общем, солянка сборная.

Но если отключить мозг, забыть о Дюма (Какой ещё Дюма?! Тут им и не пахло.) и просто смотреть зрелищный экшен, то можно получить удовольствие. Глаз радуется, сюжет есть и даже в основном незнакомый, чего вам ещё надо? Как итог зритель получил весьма вольную, но не лишенную лихого обаяния, экранизацию Assassin's Creed 2.

Помнится, уснул примерно на середине этих "Мушкетёров". До воздушного боя, кажется, не дошёл. :)

Наконец-то добралась я до этого фильма.
Веселый и красочный стёб с привлечением знакомых всем героев. Ничего другого я и не ожидала, но всё равно разочарована. Думала будет еще веселее или хотя бы парочка оригинальных находок, но ничего такого не было.

Глянул относительно новых "Мушкетеров" Пола Андерсона. В новом фильме он опять показал, как сильно любит свою жену М. Йовович, которой подарил роль Миледи.
Еще во время просмотра трейлера в душу пробиралось что-то настораживающее. А когда в кадре появился летающий корабль, то пришло внезапное озарение, что нормального фильма все же не будет.
Орландо Блум расхаживающий с прической Элвиса и серьгой в левом ухе вводил в недоумение. И этот человек под руководством Питера Джексона воплотил в жизнь образ Леголаса? Да не, явно не он...
Почему Арамис косит под Эцио Аудиторе? Почему у Рошфора на повязке знак Хаоса из Warhammer 40k?
Нет, в какой-то мере это все весело, но после просмотра одолевает тоска по оригинальной истории Дюма. А ведь в кинотеатрах этот ужас еще и в 3D демонстрировали :(

да лааааадно вам. Такими темпами и "Шерлока Холмса" Ричевского можно записать в маразматические кина. Это же развлекательное кино со всеми вытекающими, более того, в титрах написано "ПО МОТИВАМ произведения Дюма".

А сережки в те года носили многие, причем и в обоих ушах и в левои, и в правом - всем было по барабану.

Боже, какой бред! Это пародия что ли? Подводный арбалет, летающие корабли, мушкетеры-ниндзя... Ну, почему нельзя бы просто снять фильм о мушкетерах, такими какими они были. Смутьянами, бесполезными на войне. Показать правду о Ришелье - отце Франции... Ужас. Стыдно такое снимать и такими средствами (с такими декорациями и актерами можно снять войну и мир, проклятые короли и что-нибудь про Наполеона одновременно)

Столько моральных страданий из-за книги, которую раньше давали за 20 кг макулатуры :)

Надо было выключать уже на овациях зрителей при первой драки за церковью. Видимо, такие драки у них в порядке вещей. Как же Париж ещё не обезлюдел? Почему-то Бросок кобры понравился больше, хотя это фильмы практически идентичные.

В этом Вы правы, но если в Ричевского Шерлока можно сказать "верю", не смотря ни на что, то здесь у меня лично подобного доверия к персонажам не появилось. Ясно дело, что все это для того, чтобы зритель порадовался, глядя на летающие кораблики, slo-mo и посмеялся над плоскими шуточками Партоса. Ну и поорал в сторону Блума: "Фу-у-у, гей!".
Только король смог меня порадовать))

Credo quia absurdum
Эх мало в вас веры)


Ты хотел сказать - в сторону Арамиса:vile::vile:

Ну, какой веры? Допустим, это стимпанк. Хорошо. Пусть в том мире возможно летать и использовать гидрокостюм. Ладно.
Бредодан. И если это было хоть занятно - но по сути весь фильм - это сплошная компиляция.Игра - переигрывание. Если кто и смешон, так это слуга. Единственный, кому не закричу: ХАЛТУРА!
К счастью, фильм если и окупился (а фильм должен минимум собрать x2), то с крайне небольшим плюсом. Миллой разочарован. Андерсон - ну, кроме Мортала и 1 Обители не помню ни одного хорошего фильма, хрен с ним.
МАСС ЭФФЕКТ 2 форева! 1111!!!111

Там же вторая часть не планируется, да?)
В сторону Арамиса были выкрики: "Эцио, ты ли это?!" и "Это же стремный Зевс из "Война Богов: Бессмертные", вот черт!".
Но зато финальная сцена с наступающим флотом весьма эпична))

погоди, скоро тоже услышишь в Хоббите:)
задел на продолжение есть, литератунрая основа в наличии, дело лишь в тех, кто даст на это деньги.

Я только знаю, что до этого он нам подарит еще одну "Обитель", "Гонку" и возможно "Кастлванию" х_х