В точку. Спасибо, всё крутилось на уме, но никак не мог выразить буквами. Именно это мне и напоминают все эти нелепые попытки казаться взрослым журналом.

Ну раз уж начали рассказывать про девушек мне (видимо как самому маленькому), продолжу я пожалуй эту аналогию. Итак прошёл год, у нас любовь-морковь и всё такое, но вот начала она замечать, что я относиться к ней начал как-то не как раньше. Приятностей не говорю, всё что она для меня делает принимаю как само собой разумеющееся, дело-то житейское, она должна меня радовать - мы же вместе как-никак. И плевать я хотел, что ради каждого дня встречи со мной она ночей не спала, нервы свои тратила, чем порадовать меня искала. и решила она поменяться, чтобы нравится мне ещё больше и чувства мои освежить. Сначала сделала она модную стрижку и покрасилась.
- Фууу!- сказал я.- С распущенными волосами ходи, я так привык.
Решила она значит полностью имидж сменить - одежду поновее приобрести, макияж поярче использовать...
- Да ты чё?! - возмутился я.- С дуба рухнула? У тебя и так прикид нормальный был, всего год в нём отходила. Я привык уже к нему.
- Так для тебя ж стараюсь! - заплакала она.
- А чё ты огрызаешься? - насупился я. - Я вообще с тобой из-за квартиры только...
Мораль или правда жизни такова - сначала люди знакомятся, им интересно, море новых впечатлений, потом притираются-обживаются, а потом приедаются друг другу. В начале многое прощаешь, а со временем снимаешь розовые очки и ищешь недостатки... Вот така изменчива любоффф. И чем ругаться, лучше помогать друг другу найти путь к взаимопониманию и взаимоуважению, чтобы всё устраивало обоих.)))
На этом у меня всё, и...мальчики, не обижайте девочек - это не по мужски.

А что значит взрослый журнал?)) Состоятельный?

Хью Хефнер издаёт взрослый журнал. :smile:

Ну, вот...
...Они были не в силах сформулировать конкретные претензии, а потому перевели разговор на абстрактных баб... :)

Новый МФ порадовал. Густав в Почтовой Станции смотрится как влитой. Правда на фоне Светланы Карачаровой он ещё больше напоминает злого двойника редакции. Думаю, это значит, что его миссия выполняется успешно. Плохо то, что один из его ответов совпал с моим мнением, что наводит меня на печальные мысли.

Я говорю о табличке с новинками издательств. Неужели её действительно читает так много людей? Оформление этой статьи за время существования журнала менялась много раз, но именно последнее - единственная часть нового облика МФ, с которой я никак не могу смириться. Эти таблички внизу Книжного Ряда напоминают бегущую строку во время любимой передачи - раздражают одним словом. Новое оформление МФ особенно выигрышно смотрится в рецензиях длинной в страницу, но появление этих табличек ставит крест на такой возможности. Было бы здорово, если бы Новинки Издательств снова собирались бы на отдельной странице или на диске.

Я уже почти смирилась с маленькими обложками книг и маленькими оценками. Увы, крупные цифры Рейтинга Ожиданий в Видеодроме всё равно воспринимаются мной легче. Может быть составлять представление о книге по принципу "название-обложка-оценка" не слишком умно, но я скучаю по временам, когда это можно было сделать.

А вообще мой любимый раздел Машина Времени. Вот где всегда интересные статьи! Особенно Паломничество На Землю и Если Бы бесконечно радуют каждый раз. Огромное спасибо всем причастным!

спросите у редакции, это они себя сейчас так позиционируют, а не я - их

Представьте себе, в мире есть люди, не равнодушные к тому, какие книги выходят в ближайший месяц.
А что в обложке-то разглядывать? На этих маленьких картинках отлично видно оформление, а в надписях никаких откровений нет - название и автор продублированы в заголовке рецензии

оффтоп
о, высшее правосудие всё-таки есть. Смотрите мнение Антона Логвинова в новой Видеомании о Драгон Эйдж 2. У хомячков точно будет разрыв шаблона, при сравнении с тем, что понаписал МФ

Первую-то они небось хвалили? Тогда и видеомания для хомячков ^^

Ну Видеомания - это еще не сам журнал. В нём они могут поставить совершенно другую оценку.

Ну вы знаете ли, не все тупо ругаются. Кое-кто просто старается осторожно критиковать, чтобы

И очень жаль, что вы, уважаемый не видите разницу между тупо руганью и мягким указанием на недостатки. Я во всяком случае, стараюсь, использовать второе направление. Не знаю, правда, насколько хорошо у меня это получается.
Человеку всегда проще замечать чужие недостатки, чем свои. Увы.
А на оценку для Dragon Age 2 мне плевать. Я в неё не играл и не собираюсь. Хотя, "МФ" уже расхвалил немало фильмов, которые лично я считаю плохими. Но я не держу обиду, потому что допускаю вероятность, что моя точка зрения отнюдь не истина в последней инстанции. Хотя, хочется верить, что она всё-таки что-то значит. И хоть кто-то к ней хоть немного прислушивается))
И редакция может ошибаться.

Весьма польщён, уважаемый, что уделили мне внимание и указали мне на мои недостатки. Вы правы - я не вижу "разницу между тупо руганью и МЯГКИМ указанием на недостатки", а особенно не вижу разницы между указанием на недостатки и нытьём, что всё пропало и "если бы не диск..." и т.д, и т.п. Поймите, сударь, не все идут вашим путём, не все умеют мягко указывать, а некоторые вообще всеми малышачьими силами видимо пытаются стать троллями. И опять же, если что-то на ваш взгляд является недостатком мне может показаться настоящей находкой редакции. Но ныть про каждый номер, что всё хреново это уже попахивает синдромом ослика Иа. Не бывает всегда плохо))) просто со временем что-то приедается. На данный момент я так понимаю, многих утомило постоянное перекраивание внешнего вида журнала, но чёрт возьми, интересно же что выйдет в итоге))) Недовольным советую перечитать Грибоедова "Горе от ума", особливо отрывок начинаемый словами "А судьи кто?" Ой! Опять этот мой недостаток - советы давать:flood2:

прочитала номер.
в отличие от предыдущего номера порадовал книжный ряд, много книг понравилось; видеодром так же порадовал; ну и как всегда бесподобные статьи паломничество на землю, если бы и вперед в прошлое. Густав в почтовой станции к месту прямо прижился. :smile:

Очень интересную наблюдаю тенденцию в последнее время... даже не знаю, радоваться или не очень...

Раньше журнал по практически оптовой цене в одном забавном магазине разбирали моментально. Уже к началу месяца экземпляров не оставалось. Успел - съел.
Сейчас же - картина несколько изменилась. Я на днях купила там журнал абсолютно спокойно и там ещё очень много оставалось...
Интересно, к чему бы это...

Я ни в коем случае не придираюсь к материалам - в этом плане сказать ничего не могу - всё хорошо (как обычно).

Но! К сожалению, возвращаясь к оформлению и шрифтам (не могу не сказать, пусть даже в десятый раз повторюсь - в целях напоминания), обещания так и остались обещаниями. Ощущение фантастичности так и не вернулось.

Мой отец же вообще перестал читать журнал - потому что тяжело ему воспринимать такое оформление (мало того, что где-то шрифт просто мелкий - где-то он еще и мелкий-прописной). Возможно, случай моих родственников, читавших раньше журнал, единичный, но всё-таки обидно.
Лично мне особенно за то самое ощущение "фантастичности" или "фэнтезийности" (называйте, как хотите), которое я каждый раз надеюсь узреть, открывая новый номер. Только вот... ничего не происходит.
Ну, надежда умирает последней, но такими темпами долго не протянет...

В любом случае, спасибо за качественный материал. К нему бы ещё всё-таки соответствующий внешний вид (в том числе касаемо пресловутых шрифтов). Прошу прощения, если кого обидела.
Желаю редакции удачи, здоровья и терпения.

Так себе номер. Из позтивного статья про супер-оружие и комикс пр Астерикса (хотя особо ничего нового я оттуда не узнал).
Из негативного:
Статьи про Dragon Age - снова описания неоригинальной и неинтресной вселенной и монстров, в дань уважения популярности.
Обзор игры по Потаенной Деревне. Фраза о том, что даже самый предирчевый критик не найдет там плагиата вызывает кривую ухмылку. Красные Шапки плачут ручейками горького Гламура в своей покойной Грезе...
Статья про современных магов - ужас. Рассуждения автора наредкость нелепы. Ему срочно нужно бросать отечечественную беллетристику и людей Х и ознакомиться с вещами вроде Джонатан Стрейндж и мистер Норрелл, Mage the Ascension или Shadowrun. Английское правительство или мега-корпорации задавят любую магократию на корню. А Технократия, давящая магию во имя науки и порядка может быть стократ хуже как колдунов, приносящих кровавые жертвы, так и фанатичных инквизиторов.

Интересный номер. Врата миров, Машина времени. Ещё раз, заметьте. Как мало хорошей переводной фантастики

Увы, но это случай не единичный. По крайней мере еще за один поручусь точно.
Когда человек читал изменившийся "МФ" по инерции, а затем и вовсе перестал его читать. И это обидно.
:pardon:

Дорогие друзья.
Все, кто с печалью, горечью или прочими чувствами констатирует "а я больше не читаю МФ, он не такой как раньше..."
Время идет. Всё меняется. И все меняются. МФ меняется. И вы сами - тоже меняетесь. Нет желания читать? Не читайте. Не надо. Пожалуйста!!! Никто не гонит арапником, никто не кричит и не грозит парой в журнал и неудом в сессию. Это БЫЛО ваше. И это уже НЕ ВАШЕ.
Вся редакция до последнего человека - адовы романтики, которым интересно все, что они делают. А если вам это перестало быть интересно - так найдите себе что-то по душе. Только уже не мы вам будем это делать. А кто-то другой.
Дизайн, подписи, смена стиля... если это способно вас расстроить так, что хочется больше "никогда не увидеть" - не надо себя насиловать. Не видьте, пожалуйста.

Впору приписать в журнале еще один дисклаймер к стандартному: "Редакция оставляет за собой право просить не покупать журнал всех, кому он надоел".

ЗЫ. Простите за искренность, но уже ей-богу надоело. Критикуйте на здоровье! Ругайте, требуйте перемен. Говорите. Или идите туда, где вас любят, носят на руках и готовы потакать любому капризу. Уверена, такие места есть.

Примерно так же, как старые читатели про журнал, старожилы ворчат про форум, что он "уже не торт", и в их времена трава была зеленее, деревья выше, и дым стоял столбом, а теперь давление.

Однако, 1) приходят на него, и 2) частенько не выдерживают конкуренции с новичками, которым здесь интересно. Да. и 3) есть ещё такие старожилы, которые не жалуются, а получают удовольствие от смены обстановки.

Всё то же самое можно сказать и про журнал. Помнится, когда я его начинал читать, он состоял из почти фанатских статей по Драгонлэнсу и Дюне. Про них было приятно почитать - но там рассказывались совершенно очевидные вещи. :obvious: Сейчас МФ перестал играть в "перескажи классика тому, кто не читал" - и это, пожалуй, хорошо.

Астра, готовься к сюрпризам на почве фэнтезийности. Я их гарантирую :)