Нет сомнений, что он (фильм) основан на легенде о 300-х спартанцах, но снят он не на основании легенды, а по мотивам графической новеллы Фрэнка Миллера ("Город Грехов") - "300". Так, что это самая, что ни на есть - фантастика. ;) Особенно это хорошо видно, когда в ролике "елефантов/носорогов" показывают.

ПыСы. Извините за оффтоп. :)

знаем мы эти типографии.... одно время там подрабатывали:) так вот, в каком-то таком состоянии там всегда всё делают, и потом журналы такие получаются:) Но, кстати, это вряд ли печатники виноваты, они-то в основном работники примерные:), это уже, я думаю, те, к кому дальше журнал идет - резчики, фальцовщики и т.п. Вот тут-то все такие весёлые:)

Ну вот и мимо меня прошел киоск Роспечати с долгожданным номером на витрине.
Я ждала этот номер с ещё большим нетерпением, чем предыдущие.
И я НАШЛА, наконец, что хотела там найти - статью о Можейко - из-за которой остальное отошло на второй план. Ба-альшой респект автору статьи (с такие ограниченные рамки достаточно полно всё впихнуть - это ж постараться надо :), хотя - места для классиков, на мой взгляд всё еще маловато). Спасибо за эту статью. Только надеюсь одной статьей, господа-и-дамы, редакция, не ограничится, ибо у Булычева заслуживающих отдельного внимания миров, статей эдак на дцать. Очень надеюсь, что для редакции эта статья не была просто отпиской для поклонников Булычева (учитывая явное неравнодушие редакции к Перумову, Зоричу, Лукьяненко и, может и кажущееся, но пренебрежение к советским классикам).
Тем не менее особое спасибо редакции - за кроссворд (люблю я это дело). а ещё господину Поппову за статью топ-10 (особенно касается г. Соловец) - хотя и сильно не согласна с первым местом. Тут должен был бы быть, например, Гусляр (он больше заслуживал).
А ещё мне безумно понравилась работа, занявшая первое место в конкурсе художников - просто супер.
Ну а хвалить, то чему я и так писала деферамбы миллион раз, думаю, просто незачем - просто всё как всегда на уровне.

У меня такой вот вопрос. Я вот тут где-то предлагала использование в обложках золота и серебра... Следующий номер - фантастическая осень - вышел прямо как из моей мечты! А теперь вот январский - просто прелесть! Могу ли я считать, что и моя заслуга в этом тоже есть? Или дизайнер МФ сюда не заглядывает?

Orangee, дизайнер сюда заглядывает и регулярно, просто я, в основном, читаю а не пишу :Laughter:
Обратная связь - штука важная, я внимательно читаю все отзывы, касающиеся оформления журнала, анализирую, суммирую и стараюсь учесть в новых номерах. Так что и Ваша заслуга в том, как выглядит журнал - есть и я благодарен и Вам и всем читателям, которые высказывают свое мнение и свою критику по дизайну :Yes:
По золотому и серебрянным цветам в оформлении обложек я должен кое что пояснить. На первый взгляд кажется, что это - наиболее выигрышный выбор и почему бы не пользоваться ими постоянно? Но на самом деле выбор пятой краски зависит от многих причин и, в первую очередь, от рисунка, который идет на обложку. Далеко не на всех обложках "металлические" краски будут смотреться органично. Это два самых популярных у дизайнеров цвета и, к сожалению, при неуместном использовании очень легко придают изданию вульгарный "купеческий шик" :Laughter: Кроме того необходимо учесть много других требований: что бы обложки разных номеров не были похожи друг на друга по цветам, что бы они выделялись на прилавке среди других изданий, не были мрачными или скучными и т.д. и т.п. Так что "золото" и "серебро", разумеется, будут появляться на наших обложках и в будущем, но только когда они будут к месту :Laughter:

а мне вот показалось как-то снежинок на январской обложке маловато, было бы красиво, если бы они тоже, как и на осеннем журнале, где-нить на картинку "заезжали":-).. чуть-чуть так "заезжали":-).. но проф.дизйнеру виднее:love:

а вообще прикольно читать рассказы в 2006-ом с копирайтом 2007-го
8))
Журнал из будущего, ёптыть!
8))

Катюшка
может быть :) мне тоже такая мысль приходила в голову, но не нашел логически оправданного места для них, ведь вокруг Волкодава все "горит", :) ну, дизайн ведь - не точная наука, тут очень много "на вкус и цвет...":Laughter:

угу:) ну и пусть горит, у нас зима лютая - и огонь не устоит (хм.... правда, что-то погода не подтверждает особо моих слов:)).
хотя, это уже и правда "на вкус и цвет":)

м-м, кстати, М. Попов так и не поведал страшную тайну: почему бедная Электросталь ассоциируется у него с горами песка:Laughter: .... ну ладно....

А с чем в статье сравнивался Мос-Эйсли?

ну не всё же так страшно в Электростали:)))... ну, заводы....:)
но всё таки город развивается потихоньку, в порядок его приводят:).....
"Теперь это - суетливое и небезопасное место, полное мошенников, шпионов, контрабандистов и убийц."
"Грязная песочница" бррр... ужас....:))) Бедный мой город............

Мос-Эйсли сравнивался не с Электросталью.

хм..... ну там под картинкой подпись вроде бы про Электросталь....

Ну так и номер за 2007 год :-)

Два дня назад купил, прочитал еще не весь.
Придраться почти не к чему, кроме, разве что, жутко банальной софистики Пехова на Трибуне.
Хотелось бы отметить в плюс хороший стеб в миниатюре о Продакт Плейсменте (жалко, что не стоит имени автора), а в минус - совершенно никакой, на мой взгляд, рассказ про Гринпис и Дракона. В прошлом номере было очень даже неплохое "Голубое небо земли", а сейчас - вот такая вот банальная фигня.
Присоединясь к прозвучавшей здесь просьбе прорецензировать грядущего Волкодава адекватно, а не так что "а вот как мы можем! в балете - большой театр! в волейболе - женская сборная! в биатлоне - эстафета! а вот теперь еще и в кино!!!". В общем следуя внутренней логике, а не желанию поддержать отечественного производителя.

Я это уже где-то видела... Это писал Юрий Гладильщиков в журнале "Русский Newsweek", в последнем номере за 2006 год. Тоже читаешь? Вообще, при цитировании хорошим тоном является ссылка на источник.

Да, это и з Ньюсвика.
Ссылки нет потому что
1)Память дырявая :))
2)Цитата неточная

Да ладно,я обычно зибиваю на такие сообщение болт.Ну или в игнор.Тем более у нас свобода слова.
Тем более что комикс и правда не очень.Во-первых не в тему.Что мешало редакции поместить его в майском номере?А в номере за январь уж должно быть что нибудь новогоднее.Во-вторых не смешно это.А очень грусно.Ну да ладно.
Хехе...был бы я журналистом подумал бы что это всё правительственный заказ.

Ну, во-первых, как уже говорилось выше, не все комиксы должны быть смешными...
А во-вторых, разве мы должны вспоминать о ВОВ только в мае? Неблагодарно как то получается...

P.S. свобода слова то оно конечно хорошо... но при этом не нужно забывать, что слово не воробей... и что за слова иногда так же можно призвать к ответу.