Франка можно, но роли уже не играет, в большинстве судьи уже прочли. Только для ценности текста.

Ни разу не слышал... например?

СпеллКастер, как не стыдно! Великий писатель красных. В честь него был переименован Нижний Новгород. К примеру, из его произведений, 'Мать', вроде даже в школе изучают. ;р

;) Кажется, речь шла не о Горьком-писателе, а о его грамматических ошибках. Я их тоже не помню.

Франка, перечитай! ))

Причем, где-нибудь в музее. Где рукописи его лежат.

Авторской может быть лишь пунктуация.

Орфографические?!... Как задумано, так и надо. Jeremiah права. :)
А вот пунктуационные.... Ну уж извиняйте, академиев не кончали. 8 классов и ПТУ. Зато могу полный ремонт в доме сделать.... Ну разве только, кроме отопления и сантехники.
А в любом остальном всегда к Вашим услугам.

О! Все видели попытку подкупа судей?! Рефи, это к тебе, остальные, думаю, сами справятся со своим домашним ремонтом. ))

Согласен, написал двусмысленно. Выражусь яснее: доказательства орфо-ошибок Горького в студию!
Не верится что-то, советские редакторы были самыми суровыми редакторами в мире. А вот в рукописи - да сколько угодно, автор не обязан быть грамотным... по крайней мере, когда у него есть редактор.

Кулл, чую, к следующему заданию будет приложена схема проводки или кусок обоев :)))

М-дэ? Орфография автора? Берем предложение::blush:
Свинья долго копалась пятачком в блюде с отбросами.
Нужны здесь запятые? Нет! При любой "авторской" орфографии - не нужны. Но некоторые любители остренького из претендентов вполне могут и сюда вклепать одну-две запятые. :sad: Примеров хотите? Читайте тексты первого задания. Или вот, в фразе: "Пашка схватил лопату, которая стояла у стены сарая." Здесь запятая - ОБЯЗАТЕЛЬНА! Но некоторые авторы текстов умудрились бы ее не поставить. :sad:Конкретные примеры, опять-таки, в тексте.

Про Алексея Максимыча могу сказать одно. До читателей его произведения доходят БЕЗ ошибок. :lol: Редакторы и корректоры стараются. Так кто же мешает претендентам нанять обслуживающий персонал? :happy:

Вот, Ёрш, меня радуют твои рационализаторские мысли! Предлагаю нанять меня. А я уж найду грамотных филологов.

Ваше преосвященство!
*Капюшон склоняется в сторону кардинала*
В первом задании - уже ничего не поправить. Про последующие - пусть претенденты подумают об индульгенции Вечного Рая Грамотности! )))))))))))

И в первом ещё многое можно изменить. Но для этого надо хорошенько постараться! Учитывая, что я, таки, не подкупен. )

В смысле не успели еще? ))) Ну, медлительные! Притормаживают... Вы, Ваше Преосвященство, простите неразумную паству. За вознаграждение, конечно! :yahoo:

А разве "неподкупен" не слитно пишется?:)

Hani4, а как насчет чтения между строк? Кардинал ясно дал понять, что он еще не подкуплен. :smile:Ой! Кажется - лишнюю буковку вставил... :nea:Или Их Преосвященство соизволили пропустить? :lol:

Да уж, чем вы не были обделены, так это умением флудить как следует.)
Антоний Луций Италик, делать мне больше нечего - тебя подкупать. Я лучше с Вордом договорюсь.)

Ворд не безошибочен.

OldThief, Ворд тоже ошибки выдает. Мелкомягкие. ))) Кстати, очень характерные. Сразу ясно становится, где человек сам правит, а где Гейтсу верит. ))

ersh57, ALi, для всего остального есть MasterCard. Да, зато я, как бы это нагло не звучало, в своём умении писать с минимальным количеством ошибок уверен.)

OldThief, после выставления своих оценок я кину в эту темку свои пояснения. Тогда и посмотрим! ))) Правда. блох я ловить не люблю, но...