Живёт он там. Тема танка себя исчерпала. Давайте над чем-то ещё поглумимся.
ShadowLordM
14.01.2009 21:08
Не буду хвалить фильм и ругать. противоречивые чуство раздирают насчет Макса... уж очень он не убиваемый персонаж получаеться. Супермен планетного маштаба.
Mariko
14.01.2009 21:14
Давайте обсудим, какой он лапочка и прелесть, а?)))
"Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза" - ня, да и только)))
Robin Pack
14.01.2009 21:14
Коммуняки для Марико. Специально нашел с фотографиями, очень живописно.
А кому совсем лениво, выкладываю здесь
Скрытый текст - "ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ" - КЛЕВЕТА НА КОСМИЧЕСКИХ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ И ПОДПОЛЬЩИКОВ:
Заявление Бюро ЦК Межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти»
Вышедший в январе на экраны страны кинофильм «Обитаемый остров» по научно- фантастическому роману братьев Стругацких с нетерпением ожидало большинство россиян. Мы - коммунисты – предупреждали кинозрителей, что не стоит ждать честного изложения первоисточника и принципиальной позиции от входящего в верхушку Единой России кинорежиссера Ф.Бондарчука. И коммунисты оказались правы!
В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш. Несмотря на юность и свойственный возрасту максимализм, Каммерер политически развит, отлично подготовлен идеологически, и потому он быстро разбирается в социально-экономической обстановке планеты, находит общий язык с лидером подпольной компартии по кличке Вепрь и, в конечном счете, встает во главе народно-демократической революции. Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок.
Фильм господина Бондарчука стал антипатриотической одой спецэффектам западного кино. Из фильма-жвачки безжалостно изъяты все упоминания о коммунистическом обществе на Земле, о советских названиях городов, которые в книге вспоминает Максим. Вырезан постоянный марксистский анализ действительности Саракша, который согласно книге только и помогает герою сориентироваться в непростой обстановке!
Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза – все, что есть у артиста Степанова, который абсолютно не работал над внутренним содержанием роли, вероломно предал систему Станиславского. Еще большим оскорблением для всех коммунистов и патриотов, для всех, кто верит в светлое будущее человечества, стали искаженные нарочно исковерканные образы коммунистов Саракша – Вепря, Орди и Зефа.
Писатели Стругацкие, работая в 1967-м году над романом под чутким руководством ЦК ВЛКСМ, подробно описали историю Вепря, как активиста рабочего движения; героический путь саракшских коммунистов, чья партия почти уничтожена, но все-же жива и борется. Прямо указано, что борьба левого крыла подполья с кликой неизвестных отцов - борьба с эксплуатацией человека человеком!
В кинофильме все это изъято. Возможно, Бондарчук и не хотел отступать от исторической правды (ему удалось вставить в антураж корабля Максима портрет Юрия Гагарина) но, видимо, жестокая цезура единороссов вынудила режиссера к духовному самоубийству. Как можно было доверить роль подпольщика-коммуниста - инвалида артисту Куценко, докатившемуся до полной пошлятины и исполнения роли транссексуала в женском платье?! Как можно светлый образ павшей в бою подпольщицы доверить Анне Михалковой, сделавшей карьеру на ролях женщин, погрязших в множественных интимных связях? И где в созданном ею образе истерички верность идеалам освобождения трудящихся Саракша? Почему Странник – чекист-разведчик 22 века – в кадре постоянно небрит? И это Штирлиц будущего?!
В первоисточнике Максим размышляет в решающую минуту, как реализовать в условиях Саракша ленинский план вооруженного восстания – захватить почту, телефон, телеграф, вокзалы и мосты. По приказу Максима Вепрь формирует красную гвардию. В фильме ничего этого не предвидится, так как Максим занят исключительно ухаживаниями за случайной знакомой– в первоисточнике же отношения двух молодых людей сугубо платонические. А в фильме герой без зазрения совести бросает ради малознакомой инопланетной официантки славную дочь китайского народа, с которой уже давно находится в близких отношениях. И это комсомолец? И это интернационалист?!
Подобная трактовка – удар в спину коммунистическому будущему человечества, оскорбление со стороны Бондарчука всех тех, кто непременно отправится в эпоху победившего коммунизма освобождать далекие миры. Изменяя со случайной инопланетянкой девушке Ли из социалистического Китая, Максим в фильме Бондарчука вбивает клин в дружеские отношения между РФ и КНР.
Своим фильмом кинорежиссер Бондарчук продемонстрировал неверие в стиль, опыт и славный путь отечественной кинофантастики. Казалось бы, перед глазами у единоросса были шедевры – Гостья из будущего, Планета Бурь, Через тернии к звездам, Солярис, Звездный инспектор. Но нет – фальсификатор будущего предпочел низкопробные «Матрицу», « Бегущий по лезвию», «Звездные войны», «Чужие» «Хищник», и подвел отечественное кино под риск масштабного судебного иска о плагиате и сплошных цитатах без ссылки на источник.
От имени всех коммунистов и патриотов России мы требуем от господина Бондарчука внести во вторую часть фильма принципиальные поправки, сменить ведущих актеров, показать постоянное обращения героя к изученному им курсу классовой борьбы в 20-21 веках; яркими красками дать картину борьбы коммунистов Саракша. Готовы оказать съемочной группе, оказавшейся в глубоком творческом кризисе, безвозмездную помощь, как консультанты.
Пока же мы призываем взрослых не выдавать подросткам денег на просмотр сырого и вредного фильма, искажающего борьбу интернационалистов будущего.
Про девушку Ли понравилось )) И правда, Мак-то наш ловелас. Если вспомнить, в книге еще какая-то Дженни была...
Mariko
14.01.2009 21:22
Спс, фотки с комментами действительно в кассу)))
мне понравился коммент в том ЖЖ о фильмах Бондарчука: "Я каждый раз думаю, что хуже уже не будет, но всегда ошибаюсь".
vakhoffsky
14.01.2009 21:26
Цитата:
Сообщение от J@ck@l
(Сообщение 431179)
А про розовый танк - как он будет скрытно перемещаться с такой окраской???
По моему разницы в окраске нет. Танк не солдат, скрытно он может только стоять, но не перемещаться. Правда танками по лесу не ездят, чаще по дороге или по полю. Но в книге они таких розмеров, что им любой лес как поле.
Кувалда Шульц
14.01.2009 21:46
Цитата:
Сообщение от vakhoffsky
(Сообщение 431985)
По моему разницы в окраске нет. Танк не солдат, скрытно он может только стоять, но не перемещаться. Правда танками по лесу не ездят
Но в фильме, он лихо по пустыне несётся... Наверное, он и предназначен для войны в пустыне...
Robin Pack
14.01.2009 22:02
Гы)) Танк бессмертен))
Мне вот кажется, что здесь параллель с формой каторжников. Цвет уж больно похожий. Танк, видимо, имел охранные функции для лагеря, или что-то подобное.
Tanatos
14.01.2009 22:12
Цитата:
Сообщение от Mariko
(Сообщение 431904)
А едет он все одно по колее, а потому какая нафиг разница - на колесах, али на гусеницах)))
По какой, нафиг, колее? О_О Это же ТАНК! Боевая машина! Предназначенная для военных действий в пустные. или вы думаете, что на войне перед каждым сражением солдаты обеих сторон накатывают колеи?
Цитата:
Сообщение от J@ck@l
(Сообщение 431928)
Но что розовй танк делает в лесу??? Ведь его нашли в лесу... ( Тока уехали в закат в пустыню)
Либо тактическое (или пораженческое) отступление в лес (он ведь рядом с пустыней), либо наоборот - успешное продвижение на территорию противника. Первое скорее, т.к. танк был поставлен в автоматический режим отстрела всего движущего.
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц
(Сообщение 431995)
Наверное, он и предназначен для войны в пустыне...
Это можно сказать уже по окрасу, потому что подобный цвет действительно используется и в реальных танковых войсках (к примеру, у англичан), если часть в пустыне. Ссылка тут уже давалась по-поводу нормальности цвета.
Кувалда Шульц
14.01.2009 22:14
Цитата:
Сообщение от Margulf
(Сообщение 432002)
Мне вот кажется, что здесь параллель с формой каторжников. Цвет уж больно похожий.
С формой всё нормально, только она не пачкаетя... И всегда остаётся того же цвета, но для кина это нормально...
Tanatos
14.01.2009 22:18
Цитата:
Сообщение от Кувалда Шульц
(Сообщение 432008)
С формой всё нормально, только она не пачкаетя... И всегда остаётся того же цвета, но для кина это нормально...
Мда, даже после падения под землю и схватки с обезьяной ))
Виндичи
14.01.2009 22:18
Марксистский анализ действительности. Звучит, не поспоришь. Что ни говорите, господа, но я более чем уверен, что они это не всерьёз. Такое количество самоиронии нельзя выразить вслух. Разве что молча выложить текст в интернете. Всё же впечатление, что ребята из Бюро сами тащатся от того, что пишут, и оттягиваются ради оттяга, не оставляет меня. Впрочем, то, что мы не разучились ржать над самими собой, очень даже хорошо.
Alex S.S.
14.01.2009 22:33
Нда, похоже судя по обсуждениям, когда бум поколениям рассказывать про данный фильм, первое что скажем: - Посмотри-посмотри, внучок, там танк розовый (красный\пурпурный\малиновый\кровавый)... вот какие фильмы у нас снимали раньше... Символ Обитаемого Острова: зачем надо было на картонку на входе в кинотеатр Максимку в красной форме каторжника лепить?! Хотим Танку! А на следующей картонке "Белую Лодку" (И песня "Ви ар лив ин зе Белый Сабмарин!")...
Цитата:
С формой всё нормально, только она не пачкается..
А по-моему пачкалась... как раз в цвет танка... это как перчатки обязательно под цвет машины (как мне одна моя знакомая объясняла)...
Robin Pack
14.01.2009 22:36
Цитата:
По какой, нафиг, колее? О_О Это же ТАНК! Боевая машина! Предназначенная для военных действий в пустные. или вы думаете, что на войне перед каждым сражением солдаты обеих сторон накатывают колеи?
Там видно, что он едет по колее, прокатанной, видимо, им же. Логично: как-то ведь он сюда попал? Видимо, он приезжает и уезжает. Вся техника в лесу должна где-то заправляться, будь она хоть сто раз автоматическая и атомная.
В книге тоже об этом есть:
Первым выстрелом ему раздробило гусеницу, и оно впервые за двадцать с лишним лет покинуло разъезженную колею, выворачивая обломки бетона, вломилось в чащу и начало медленно поворачиваться на месте, с хрустом наваливаясь широким лбом на кустарник, отталкивая от себя содрогающиеся деревья.
А вот то, что колея идет через минное поле, уже ляп. Почему все мины не рванули в первый раз (когда танк сюда приехал), и достались со второй попытки Максиму?
Артём
14.01.2009 22:37
Значит так. Что бы больше не было вопросов - КПЛО (Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области) Сергея Малинковича - известные клоуны, никакого отношения к реальным российским "левым" не имеющие. Кроме своих рецензий и заявлений известны легендарным фейком про возрождение ЭССР и "канонизацией" Сталина.
Tanatos
14.01.2009 22:46
Цитата:
Сообщение от Margulf
(Сообщение 432025)
Там видно, что он едет по колее, прокатанной, видимо, им же. Логично: как-то ведь он сюда попал? Видимо, он приезжает и уезжает. Вся техника в лесу должна где-то заправляться, будь она хоть сто раз автоматическая и атомная.
Да мало ли, что он в фильме едет по колее. Кстати, ее быть там не должно. За 20 лет ветер в пустыне любую колею скроет сто раз.
Танки вообще обычно гусеничные, а уж тем более для пустыни.
Цитата:
Сообщение от Margulf
(Сообщение 432025)
А вот то, что колея идет через минное поле, уже ляп. Почему все мины не рванули в первый раз (когда танк сюда приехал), и достались со второй попытки Максиму?
Мины свежее, чем застрявший танк в лесу, все просто.
ShadowLordM
14.01.2009 22:58
Мины разбросаны были не очень плотно к танку...без мина искателя пройти можно при помоши камней.
Kalewala
15.01.2009 00:25
ShadowLordM
Боюсь, что без миноискателя далеко бы Вы не ушли... Если бы кидали камешки, чтобы активировать бомбы, Вас бы взрывной волной отбрасывало. При чем на другие мины :)
Tanatos
15.01.2009 01:01
Kalewala, радиус поражения противопехотной мины показанного вида - 3-5 метров. Так что при разумном подходе можно и камешками.
shagi
15.01.2009 02:56
;
Цитата:
Kalewala, радиус поражения противопехотной мины показанного вида - 3-5 метров. Так что при разумном подходе можно и камешками.
;)))))Жгете,на минах нажимного действия,ограничение по весу,то есть если наступит допустим собака, мина не сдетонирует.А теперь представь размер и вес камня;)))