Ох, да ничё такого и не будет.
Просто кое-кто - не будем тыкать кое-чем в кое-что - опять привлекает к себе излишнее внимание и напыщпыщивается от собственной важности.

Ну так там критерии для рассказа. Просто всегда должен быть выбор:tongue:

Вот уж у эльфов забыли разрешения спросить:facepalm:

Не разводим тут вот эту фигню. Буду тереть ,если продолжите в том же духе.

Судейская ветка останется открытой. Конкурсные работы оценивает жюри. На внеконкурс прислали только три работы, имеет ли смысл вообще устраивать какое-либо голосование?

Выложу работы скоро, сейчас просто занят немного в реале.

может нас меньше всех, но старались мы больше всех
нельзя вот так просто взять и проигнорировать наши труды

пусть жюри оценит их. Без призов, просто критика и оценки

Дэн, поменяй формат приза зрительских симпатий. Пусть это будет голосование не только по внеконкурсу, но и по конкурсным работам.

+1
здравая мысль

Окей.

Чёрт! Сегодня не успеваю, пардоньте.

Время для меня критично, но бывает же... Найду как нибудь))

Запихать внеконкурс в конкурс? Лол, оригинально. Сто к одному, что победит какой-нибудь нежданчик. Ну да ладно, поглядим-посмотрим.

Арык, Не правильно ты меня понял. Я предложил сделать параллельно приз зрительских симпатий и там оценивать все работы.

Рейст, я именно так и понял. Я к тому, что зрительское голосование такое зрительское (минувший конквент, к примеру), а если еще и работы разномастные… Вот сто пудов нежданчик будет!

*вздыхает*
Осталось только работ дождаться.

Да не будет нежданчика. Сильная работа и в Африке будет сильной.

А работ мы, скромные зрители, так, наверное, и не дождемся...

Да похоже и судьи тоже...

Arhitecter, как оказалось, дождемся). Только вымолвить успела... ;).

Все 8 конкурсных и 3 внеконкурсных работы выложил. Прошу авторов проверить, все ли правильно, ничего ли я не забыл\не налажал. В случае чего пишите в личку.

Напоминаю о необходимости соблюдать инкогнито (авторов внеконкурсных работ это тоже касается). Сейчас выложу правила оценивания и список участников.

Оценивание конкурсных работ:
Так как работ до обидного мало, обойдемся без этапа зрительского голосования. Все 8 работ сразу отправляются на разбор к жюри, которое отберет три призовых работы (1, 2, и 3 места). Напоминаю жюри, что это конкурс сеттингов, и всё-таки в первую очередь внимание стоит уделять именно миру, описанному в работе. Хотя и про другие составляющие (общая интересность, грамотность, слог и тд) забывать не стоит. В целом, всё остальное на совести доблестной четвёрки жюри (напоминаю: Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob). Жюри рассматривает только конкурсные работы (их 8).

Оценивание внеконкурсных работ:
По внеконкурсу проходят все работы: как и конкурсные, так и собственно внеконкурсные (т.е. все 11 работ). Работы оцениваются народным голосованием. Каждому желающему даётся пять голосов, которые он свободно распределяет между работами. Единственное ограничение: больше трех голосов отдавать одной работе нельзя. Выбор желательно хотя бы кратко прокомментировать. Участники также могут голосовать, в том числе и за свои работы (однако раскрывать их авторство до конца конкурса и объявления победителей нельзя).
Победитель голосования получит приз зрительских симпатий.
_____

Призовые места и приз зрительских симпатий получат традиционные плюшки. Какие именно -- буду уточнять у Робина. Скорее всего, увеличенный аватар, личный статус, большой плюс в репу. Если у кого-то есть идеи получше, выслушаю внимательно.
_____

Вроде бы ничего не забыл. А, ещё: многие конкурсные работы незначительно (~100-200 знаков) превысили лимит. Так как превышение небольшое и у многих работ, а самих работ слишком мало -- я решил пропустить их и не заострять на этом внимание. Возможно, моя знакосчиталка завышает показатель.
_____

UPD: список участников обновлён. Оставил только тех, кто прислал конкурсную работу.

1, или эмо-клизма

В минус то, что автор не пожелал заморачиваться, и применил тупо магов. Все енти «сентябрьские паутиночки» не катят, как не крути.

С другой стороны, вроде как проглядывает ирония (жажда знаний, например), и если натянуть как следует, то можно натянуть на плюс. Только вот мало ее, родимой, а местами так и вовсе переходит в банальные постебушечки. К примеру, тюряга, опыты на мозге, и все такое.


Вердикт: тема не особо напрягает, читается легко, однако же, и ничего особенного. Типичный проходнячок.

2, или "я люблю нефть… я люблю страх…"

Если, прочитав, невзначай подумали, что написал Арык, то заверяю сразу: вы глубоко ошиблись (и даже глубочайше). И чтобы отмахаться окончательно, такая вот цитатка


Одно из двух: либо у меня параноя, либо знаю, кто автор :wink:
 
вообще, еще одна проходная тема, имхо, ибо виртуал, увы, болтается на самой поверхности. Написано и живо, и с искрой, а вот первая работа отчего-то понравилась больше – хз. Но вердикт примерно тот же, да.

3, или первый фаворит

Таки да, буду пищать от восторга, и всех слабонервных прошу удалиться. Почему пищать? А потому, что понравилось!

Тема с эдаким депрессивным уклоном, даже с нотками цинизма и мизантропии, а я их обожаю. Ну, и сам сеттинг присутствует – хучь его щюпай, хучь пробуй на зуб! Я бы вот, например, с удовольствием побегал за экстремиста, и даже кого-нибудь взорвал; ну, или овердоза – тоже вариант. Вердикт: ах, почему енту работу сгенерил не я???

4, или хроническое


Ничего не имею против хроник, отнюдь – я их люблю, но здесь скорее обрывки и фрагменты. Смысл, наверное, тоже есть, но больше похоже на сумбур. Вот с задних рядов говорят, что следует перечитать, однако же, не буду (я не судья, чтоб перечитывать, и все такое). И, опять же, маги, а маги, на мой предвзятый вкус – слишком просто. Вердикт: первая работа, которой влепил бы минус.

5, или «Проматерь» через «а»!

Первая работа, которая зацепила глаз очепятками, хоть мы и не об этом.


Уже не буду бурчать, что здесь у нас опять орден, и опять маги, лучше потолкуем о хорошем.

Понравился эдакий симбиоз фантастики и фэнтези, пусть оно уже встречалось, и не раз. Прочиталось нормально – даже сюжетец имеется с завязкой и развязкой, а еще мораль в конце...
*чешет репу*

Хм, вот это точно надо перечитать.

6, или «Капля никотина убивает лошадь»

В плюс то, что автор заморочился, и здесь у нас впервые фигурируют не гуманоиды (точнее, не только они). Однако, замороченность идет и в минус. Ну, например


Не, я понимаю, что писал якобы ученый, но как бы, имхо, перебор, и надо бы попроще.

Еще момент. Мир я увидел, и даже красочный, но как же с сеттингом? Или тут у нас предполагается расклад а-ля Солярис, и Капли после происшествия с Колей начнут бомбить?
*вот не люблю открытые финалы!*

Вердикт: чисто за плазму, и чисто за океанский мир, один-другой плюс, возможно, и уступлю.

а моей работы по ходу нет
как выяснилось, ценз не пропустил =(

буду переделывать
хотя теперь как-то лень ей заниматся стало
мб к концу конкурса кину переделанный вариант, что б уже не зря пропадало

Jade,
фигасе. Признаться, думал, что самый блокбастер во внеконкурсе - твоих рук дело.

з.ы.
Во внеконе, кста, можно было обойтись без анонимности - и так все ясно, лол.