Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг фантастики (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Хотели бы вы жить в другом мире? (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1453)

Ракса 27.04.2018 14:35

Robin Pack, а в какой теме можно обсуждать разные взгляды на науку?

Кстати, я не против науки. Очень даже "за".
Я категорически против однобокого взгляда на ее!

И да, не следует путать наезды на ученых с наездами на науку.
А то такими темпами мы бы с вами до сих пор считали что Солнце крутится вокруг плоской Земли!
И вообще вполне резонно предположить что в другом мире другая наука.

Кисэн 27.04.2018 15:50

До слова, Джордано Бруно сожгли вовсе не за стойкие астрономические убеждения, что было догматом для советских школьников, а за призывы к секуляризации церковных земель. Но вы продолжайте, бухтите, как космические корабли бороздят Большой театр...

Tau-777 27.04.2018 21:37

Ракса, вот блин заставляете вы мой уставший мозг думать в попытке найти нужные слова. Я пытаюсь сказать что есть миры в которых ни один закон не работает. Даже если в эти законы кучу переменных напихать. Я пытаюсь сказать что все что меряется существующими и пусть еще не доказанными законами составляет всего ну пусть максимум 5% от массы всей вселенной. Остальные _95% это то что ни под один закон не подойдет. Потому что ни одно существо не сможет в эти миры попасть. Если оно ограничено этими законами.
Я пытаюсь сказать что есть миры в которые можно попасть только если сбросить с себя все эти законы. И волновые и не волновые и линейные и фрактальные.

Сейчас эти 95% некоторые ученые называют антиматерией. Мое чисто мое мнение, что истинной антиматерии меньше по объему. И все ученые сходятся к одному мнению, что при соприкосновение наших "законов" и антиматерии оба эти понятия прекратят свое существование так как взаимо уничтожат друг друга.

Это совсем другой мир, и там нет ни одного нам привычного и не привычного закона. Там все, абсолютно все другое. Просто другое. У меня нет слов что бы назвать это или описать это...


lolnoob, А ты случаем не читал один рассказик про пападанцев... Название не помню, но суть такая. Летит себе самолетик с кучкой людей на борту. Вспышка. Самолет падает на землю. Для кого удачно а для кого нет. Выжившие сначала думают что они упали в пустыне, но сталкиваясь с местными зверушками понимают что это не так. Что бы не сидеть на месте и не подыхать от жажды кучка выживших решается двинуться на север. Потому что там по логике холодней должно быть. В процессе телопоползновний натыкаются на деревню аборигенов странного вида. Где их скручивают и посылают на общественно полезные работы. Работы конечно полезны аборигенам. Пападанцев кормят по меркам аборигенов очень даже пристойно. Запаренной пшеницей с орехами и сухофруктами. Наши люди как говорится не козлы траву не едят. И несколько парнишек посильнее решили сорвать когти, мясо им захотелось или на худой конец рыбки... Вот. Деру они дали славно. Добежать смогли аж до леса с ручьем. В общем нашли таких же пападанцев как они только поумнее. Короче суть рассказа такова что причиной вспышки был метеорит и все кто попал под его воздействие перенеслись в другой мир. И кстати аборигены странного вида тоже видели в своем мире аналогичный метеорит и тоже попали... Вот. Ну наши вообще как тараканы, в смысле живучие. Собрали постепенно всех выживших в кучи покрупнее и стали осваивать новые просторы. На этом собственно рассказ и заканчивается.
А, забыла. Аборигены куда то слиняли. То ли толпой суицид пошли делать то ли домой вернулись. Не помню. Но помню что в деревне одним утром их просто не стало


Прошуипрощения за ошибки и отсутствие запятых и прочих знаков. Я с планшета пишу

Ракса 28.04.2018 03:19

Цитата:

Сообщение от Tau-777 (Сообщение 2216470)
Сейчас эти 95% некоторые ученые называют антиматерией. Мое чисто мое мнение, что истинной антиматерии меньше по объему. И все ученые сходятся к одному мнению, что при соприкосновение наших "законов" и антиматерии оба эти понятия прекратят свое существование так как взаимо уничтожат друг друга.

Не волнуйтесь, они просто не могут соприкоснуться.
поскольку находясь в одном объеме они изолированы измерением (как листом слюды).
А к нам только гравитация проникает ("излучается" примерно так же как магнитное поле вокруг проводника с током).

Более на эту тему распространяться не буду - антинаучные дискуссии вести запрещено!!!
Ведь наша наука (самая передовая наука во Вселенной) однозначно говорит что этого быть не можем, потому что не может быть никогда (а факты можно и не рассматривать)!!!

УРА ТОВАРИЩИ! Вперед к светлому будущему!!!

GAN 28.04.2018 09:24

Я вообще считаю, что без передовой науки невозможно передовое будущее.

Tau-777 28.04.2018 18:36

Ракса, обсуждать в рамках дискуссии можно. Вас попросили не вести пропаганду против чего либо.

Пропаганда запрещена в отношении любых сфер нашей жизни.

Что такое пропаганда вы надеюсь знаете.

Кстати, Ракса, мне любопытно, а вы принципиально ни с кем не соглашаетесь?
Просто вместо того что бы согласиться что миры антиматерии кардинально отличаются от нашего, вы меня пытаетесь успокоить, будто я тут устраиваю истерику по поводу того что наш мир прекратит скоро существование из-за столкновения с ней.

У меня складывается впечатление, что вам не нравится когда вам высказывают свою точку зрения кардинально отличающуюся от вашей. Возможно вас это даже бесит...

Вот теперь, я прошу прощения, но меня реально распирает любопытство.

Ракса 29.04.2018 04:36

Tau-777, пропагандировать против чего либо я даже не пыталась.
Уж в этом я профессионал и если бы у меня возникло желание пропагандировать "за" или "против" чего либо уважаемые оппоненты этого бы не заметили.

А бесит меня только то, что и здесь применяется абсолютно академический способ доказательства - если кто-то не согласен с точкой зрения, применим административный ресурс.
Классика ВСЕХ научных сообществ - изгонять под высокоинтеллектуальное "улюлюканье" из своих рядов не согласных.
Для примера вспомните Трофима Лысенко
С тех пор ничего не изменилось - ученые-люди остались людьми.

Вот на этой почве и прорастают альтернативщики со своей точкой зрения...
И вместо того чтобы приложить усилия и попытаться со всей серьезностью разобраться с этой альтернативой, ее просто объявляют лженаукой и перестают заниматься.

Но ведь есть и другая крайность - когда человек хочет чуда и боится прикоснуться к этому чуду любым научным методам.
И это понятно - ведь когда в волшебство влезает наука своими пробирками это перестает быть сказкой и становиться просто технологией.

Я не люблю впадать в крайности - я чту срединный путь и равновесие!!!

Но похоже что подобное вопиющее отступление от догм на данном ресурсе не приветствуется. Если судить по снятой репутации.
Посему высказывать свою точку зрения далее я не намерена. Стоит завершить начатые дела и искать что-то поинтересней.
Тут и без меня достаточно народу идущего в ногу. Не буду поощрять свой стадный инстинкт!

Хендир 29.04.2018 10:40

Наука странная штука. С одной стороны прогресс должен быть, с другой когда его пытаются запихнуть во все сферы жизни, даже те, где ему не место, навязать, заменить общепринятое, это становится похоже на маразм. Так и до вымирания недалеко. Заранее слышу возгласы несогласных прогрессивных форума сего.

Snerrir 29.04.2018 12:23

Ракса, я таки начинаю подозревать что вы нанотролль эпического уровня, раз после Гегеля помянули и Лысенко. Признайтесь, вас сюда заслала всесильная Академия всемирных наук исподволь дискредитировать не одобренные Высшим советом линии развития?)) Товарищ Лысенко это как раз таки отличный пример что случается когда в науку пролезает альтернативщик и карьерист, заручившийся покровительством сильных мира сего.
Цитата:

Сообщение от Хендир (Сообщение 2216767)
С одной стороны прогресс должен быть, с другой когда его пытаются запихнуть во все сферы жизни, даже те, где ему не место, навязать, заменить общепринятое, это становится похоже на маразм.

А кто здесь с этим спорит?

По сабжу. Хочу в Нирн, бродить вслед за Нереваринами/Довакинами по зачищенным ими развалинам, делать слепки с древненордских рельефов и собирать из металолома двемерских центурионов, желательно не нарвавшись на недочищенных мобов. Попробовать скаттл и омлет из квама, протестировать все сорта суджаммы, желательно не угодив на рабские плантации данмеров. Улететь на Массер, желательно не от дубины гиганта. Вступить в Гильдию Магов и научиться колдовать "свирепую уховертку Снеррира" на мешающих мне спать соседей. Желательно не нарвавшись при этом на некромантов или Темное братство.

Ракса 30.04.2018 03:05

Цитата:

Сообщение от Snerrir (Сообщение 2216785)
Товарищ Лысенко это как раз таки отличный пример что случается когда в науку пролезает альтернативщик и карьерист, заручившийся покровительством сильных мира сего.

А вы думаете что вы сами чем-то лучше?
В науке и сейчас такие же рвачи и карьеристы как Лысенко и поступают точно так же.
Даже здесь на форуме за попытку доказать свое мнение применяют административный ресурс.

Вон, маленькая Армения (господа армяне не обижайтесь - на карте она действительно не велика), так вот Армения может производить планшеты и смартфоны, а все Сколково нет!
Армения запускает собственное производство планшетов и смартфонов
09 января 2014


Кстати, об альтернативности товарища Лысенко.
Будете смеяться, но он был прав - его просто бумерангом кармы накрыло...
Скрытый текст - ...:
Спросите например любого, что он думает о Вавилове и Лысенко. Не у молодежи, конечно, которой эти фамилии вовсе неизвестны, а у людей постарше, тех, кто еще помнит «Огонек» конца 80-х и фильм «Белые одежды».

Вам ответят, что Вавилов был генетик, а Лысенко – гонитель генетики (кто захочет блеснуть эрудицией, добавит, что Лысенко был «мичуринец»).
Между тем это не имеет никакого отношения к правде. Это всего лишь стереотип, причем тупой, примитивный, рассчитанный на полное (даже не частичное, а именно полное!) невежество, незнание предмета.

Правда в том, что и тот и другой были генетиками.
И Лысенко и Вавилов утверждали существование генома и законы наследственности. Принципиально они расходились только в одном – вопросе о наследуемости приобретенных свойств.

Вавилов считал, что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным на протяжении всей истории своего существования. В этом он опирался на работы Вейсмана и Моргана (отсюда «вейсманисты-морганисты»).
Лысенко же напротив утверждал, что геном может изменяться, фиксируя приобретенные свойства. В этом он опирался на неодарвинизм Ламарка.

Собственно, спор между «вейсманистами» и «неодарвинистами» был сугубо академическим. И это не был спор генетики с антигенетикой, а был спор между двумя направлениями в генетике.

Так что никаких «гонений на генетику» не было! Были неприятности у вейсманистов, да, но вовсе не потому что они были генетиками, а по иной причине: сначала растрата государственных денег, а затем попытка наезда на своих научных оппонентов с привлечением зарубежных коллег (конфликт в ВАСХНИЛ был спровоцирован именно ими, путем доносов, изучайте первоисточники!).

Современные научные исследования полностью подтвердили правоту Лысенко и ошибочность взглядов Вавилова. Да, геном изменяется! Но самое интересное, что это не имело никакого отношения судьбам этих двух ученых.


По сабжу. :vile:
Забавно наблюдать как бултыхаясь в мечтах, люди отрицают реальность.
С таким упорством искать доказательства что "этого не было и не может быть".
А принципы на которых работает обычная рамка/лоза официальная наука изучать и не пыталась. Хотя она на предмет поиска подземных коммуникаций работает получше современных высокотехнологичных приборов.

Потполкин 30.04.2018 09:16

Цитата:

Сообщение от Ракса (Сообщение 2216857)
так вот Армения может производить планшеты и смартфоны

из редчайших редкоземельных армянских элементов по древней персидской технологии с применением холодного термоядерного синтеза через кисление марганцовкой до уксуса с последующим восстановлением винища как побочного продукта.

Узбекистан примерно так же смартфоны "делает".


Цитата:

Сообщение от Ракса (Сообщение 2216857)
А принципы на которых работает обычная рамка/лоза официальная наука изучать и не пыталась. Хотя она на предмет поиска подземных коммуникаций работает получше современных высокотехнологичных приборов.

Скрытый текст - продолжай:

Ракса 30.04.2018 09:20

Цитата:

Сообщение от Потполкин (Сообщение 2216867)
Узбекистан примерно так же смартфоны "делает".

Ключевое слово "делает".
А у нас не делают никаких.
Зачем? Деньги ведь уже успешно разворованы освоены.

Так что действительно "пребывать" в другом мире гораздо приятней. В нашем-то...

https://vio-design.kiev.ua/wp-conten...o_vseh_nog.jpg

Потполкин 30.04.2018 10:01

Цитата:

Сообщение от Ракса (Сообщение 2216868)
А у нас не делают никаких.
Зачем? Деньги ведь уже успешно разворованы освоены.

а зачем делать кроссовки и телефоны, когда можно торговать ресурсами?

Кроссовки и телефоны делать тяжело, это я точно могу сказать при своей 64часовой рабочей неделе. Мало того, их еще надо продать.

Так что торгуй ресурсами.

Ракса 30.04.2018 10:35

Потполкин, вот видите мы с вами сходимся во мнениях!

Как говориться - мы здесь успешно доразворовываем и в другой мир!!!

Потполкин 30.04.2018 10:44

Ракса, если ты думаешь, что на тебя не хватит брюквы, ты ошибаешься.

Ракса 30.04.2018 11:11

Потполкин, с брюквой все в порядке - на майские поеду сеять (и репу тоже)

А вот за осетрину переживаю - в морозилке осталось всего два куска. Как же я без талы-то?

Потполкин 30.04.2018 11:18

Ракса, а если переживаешь за осетрину, то тебя не жалко. Хорошая максима, верно?

Ракса 30.04.2018 11:43

Потполкин, что ж тут хорошего?
Неужели же ж простая русская баба ведьма не может отведать осетрины?

Дискриминация это!

Вот и приходится все колдовство применять что б рыбнадзору глаза отвести.
Все же ж обложили, сатрапы!!!

Tau-777 30.04.2018 11:52

Ракса, не понимаю о чем беспокойство. У меня этой осетрины хоть попелем жуй. Ни кому она не нужна. Это я тебе как человек который ее перерабатывает говорю. Мое предприятие ее выращивает хочешь сибирский осетр, хочешь ленский, хочешь стерлядь, хочешь бестера или лестера. Черной икрой уже все склады забиты. Проблема в том что народ не покупает. Таких как ты желающих единицы. А у нас тоннами она растет. И могу тоннами ее коптить. Да только ни кто не покупает. Мало кто ее вкус понимает...
И денег людям жалко. Они лучше скумбрию купят за 360 чем осетра за 2500

Потполкин 30.04.2018 12:10

Цитата:

Сообщение от Tau-777 (Сообщение 2216910)
Это я тебе как человек который ее перерабатывает говорю.

но перерабатывать осетрину может практически любой человек. Зачем для этого предприятие?


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.