![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Van Taig, имел ввиду для первой части! Когда фильм вышел, Бин был самый известный из всего актерского состава (кроме Кристофера Ли и Маккелена). После всей трилогии я не спорю - Бина затмил Мортенсен, Блум, Райз-Дэвис и Уэнэм.
Хотя из всей трилогии Бин мне нравится больше всех - истинный Боромир. |
Не спорю, образ он создал запоминающийся.
А мне все-таки из первой части Гэндальф импонирует, хоть Маккелен и гей :-! Но "You cannot pass!!" я наверно навсегда запомнил. :) |
Да, Маккелен хорош! А гей, не гей - меня это не касается, дело его!
Вообще в фильме нет ни одной плохой игры актеров! Все сыграли блестяще! Хочется отдельно вспомнить Бернарда Хилла, который Теодена играл - великолепно! Совершенно как в книге. Мое мнение - он лучше всех справился с задачей переноса образа из книги на экран. А вот его племянник Эомер, показался мрачноватым. В книге Эомер был куда как повеселее и жизнерадостнее, а в фильме он выглядит очень серьезным и взрослым, но может так и надо? А актер его мне очень нравится, хотя видел его еще только в двух фильмах (Карл Урбан - "Превосходство Борна" и "Хроники Риддика") |
Цитата:
Другое дело, что Бин был состоявшейся телезвездой, благодаря роли Шарпа. Но в этом плане ему уже Риз-Дэвис ничем не уступал. |
Артём, ну может я и загнул, но ты верно заметил - Шарп ему вагон популярности принес.
А вот про Риз-Дэвиса ничего не могу сказать, мало с ним я фильмов смотрел! Надо будет память освежить где он снимался на кинопоиске:smile: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Margulf, ну я же свое мнение имел ввиду-)))
Мне понравился и актер тоже классный! Насчет книжного/экранного - врать не буду, но читал давно и по моим воспоминаниям Хилл подходит под описание. Надо перечитать...) |
Я не про внешность.
Теоден в фильме совершенно переработан по поведению, по мотивации. Ничего от оригинала в этом месте не осталось - даже странно, учитывая, что в целом экранизация точная. Не был Теоден зомби под управлением Сарумана. Он был просто в депрессии. Иначе зачем там был Грима? Он был нужен, чтобы накачивать старика спиртным и разговорами о бренности жизни. Если бы Саруман мог завладеть душой любого своего противника, ему не нужен был бы никакой шпион - зомби-Теоден сам себе шпион, резидент и диверсант. Гэндальф не проводил показательный сеанс "Хочешь помолодеть - спроси меня как". Он просто прекратил истерику старого дурня и подарил ему надежду. Теоден не изгонял Гриму пинками под зад. Он всячески защищал любимого советника перед Гэндальфом, даже когда уже не верил ему. Нет, конечно, режиссер имеет право на авторскую интерпритацию. Но на мой взгляд, получилось неудачно. Разделение на "хороших" и "плохих" стало даже жестче, чем у Толкиена: Теоден теперь не "хороший, но слабохарактерный", а "Хороший, весь наш в доску, а если что не так - это Саруман наколдовал". |
Margulf, ну, если уж на то пошло - Рохан вроде бы не представлял собой деревню на десять-двадцать хат с хлипким частоколом вокруг.
|
Властелин лучший!!! мне пофиг что про него говорят другие. Джексон молодец сделал фильм вполне точным и очень зрелищным. Да если бы не это меня вообще интересовало бы не фэнтези а детективы!
|
Я ваще фигею.... ДА если бы не Властелин Колец - хрен бы мы стока фэнтези увидели. Столько зрелищного и масштабного. Фильм великолепный. А теперь сидеть и искать в нем недочеты - ей богу глупость полная....
|
Это точно. Нет бы смотреть и наслаждаться?
|
Да-да, и тему закрыть, и запретить обсуждать под страхом смерти.
Или писать только "Это же Классика!!!" Не нравится обсуждать и спорить - не обсуждайте и не пишите в тему. Поднялась тема Теодена - стало интересно, прибежали "обиженные за фильм" - все испортили. |
Цитата:
Собственно, не было бы ВК, был бы другой успешный фэнтези фильм, которые подтолкнул бы к "раскрутке" жанра ВК делали параллельно с ГП. И ГП вышел раньше и собрал больше... Так что увидали бы. Рано или поздно... |
Можно попробую поднять упавший флаг обсудизма??:blush:
Вас вот Теоден смущал, а меня Денетор. Тут, кажется в другой теме, сказали: "недокоролек, который неаккуратно кушал" - вот вам и весь образ! За что его так? |
Mariko, это обсуждалось чуть ранее. По мне Дэнетор в фильме и книге - пример неплохого соответствия. Нареканий не возникло. Образ раскрыт, а "кушанье под песню во время битвы" - интереснейший трюк создателей.
Margulf, а Теоденом я в целом доволен тоже. Хотя конечно гримирование его под зомби показалось странным :) Во второй части показано, что он неуверен в правильности своих решений, то есть как раз отражена "слабохарактерность". А в третей части он как раз отбросил сомнения, особенно перед Пелленором. "На бой, на смертный бой, на битву за Гондор!" (это в книге) Или "Смеееееееееерть!!" - в фильме - очень эпично. Врезалось в память. |
ммм буду посмотреть форум внимательнее..
Момент с трапезой и песней хоббита неплохой, я бы даже сказала, замечательный. Только вот воспринимают Денетора как придурочного и недалекого. Мне кажется это не совсем то. За Теодена, я на все сто процентов с вами согласна!! Было несколько моментов в фильме, когда я плакала. один на его совести))) |
Цитата:
Он был мудрым, но очень уж не хотел быть тем Наместником, что отдаст Королю престол. Да и с Палантирами шутки плохи. Хм, а вот линия с Палантиром Минас-Тирита в фильме и не раскрыта... обидно. |
Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.