Не так давно посмотрел. Увидел то, что и ожидал. Стандартное супергеройское муви. Паук шутит, прыгает, пуляет паутину и иногда ноет (последнего хорошо бы поменьше). Электро красив, но несколько карикатурен в обеих ипостасях, что до. что после превращения. Гоблин неплох, но его мало. Видимо, его бенефис будет в следующей части. До Джокера он всё равно не дотянет, хотя играют они на одном поле.
В целом неплохо, если отключить критическое восприятие действительности и принять правила игры. Фильмы по комиксам нельзя смотреть на полном серьёзе, ища там не соответствие реальности. Другой мир, где даже законы физики иные. Это надо либо принимать, либо даже не пытаться смотреть подобное кино.

Ну, ка бе, в основном для детишек это и снимается. А вы реально хотели высокой драматургии и сюжета в фильме про паренька в красно-синем костюме?

Первый фильм мне не казался таким детским. Там, правда, и актёр был другой, и всё такое... Не было ужимок.
Драма? Куда ещё больше. Прошлая часть была нытьём от начала до конца. Это же такая трагедия, куда там бэтману. Родители умерли, у него две стороны - парень-студент-репортёр-учёный, а другая -... супергерой! Захватывающе! Ещё ни у кого так не было.
Нет, серьёзно, в детстве спайдермен был для меня на втором месте после робокопа. Но теперь... Пфф, точно не в этом исполнении.
Ну, ладно, тут хоть почти двадцать минут осилил, сегодняшний "дивергент" уже улетел после десятой.

На мой взгляд оба фильма на одном уровне "детскости". Разве что во втором больше красочных спецэффектов, от чего он больше напоминает компьютерную игру.

Ранго, ту ключевое слово "детство") Раньше мы не заморачивались, почему копы такие тупые) А если бы вы сейчас были ребёнком, то вышли бы с просмотра с горящими глазами и словом "Вау!" на устах.
А глупые шуточки и ужимки Пауку по канону положены.

Greenduck, возможно если бы я был ребёнком, я бесился бы от того, что там всё не как в мультсериале)) А глупые копы, ну это такая условность которую почти все приняли в комиксах. Ну вот надеюсь, в "Готэме" они не будут конченными тупицами, раз там сюжет в основном крутится вокруг молодого Гордона и К. Почти как с Ватсоном ситуация "Вы не бежите от войны, вы гонитесь за ней".
Но ладно, чтобы совсем не уходить в оффтоп, я по-прежнему считаю, что главный провал фильма раздражающий и нелепый Электро. Это удивительно как его смогли сделать более мультяшным, нелепым и картонным, при том что здесь он не носит такой смешной костюм как в мультиках.
А вот Гарри Озборн злодей интересный, только его участие в фильме сведено практически к минимуму. И всё равно он получает больше развития и более интересную и сложную мотивацию, чем наш стереотипный Джанго-нёрд.

Паука опять ребутнули.
Гражданская война Человека-паука

Если сравнивать фильмы о человеке пауке и мультсериал 1994 года, то мультик серьезнее всех этих фильмов вместе взятых:)

Мультсериал - годно, фильмы - на один раз.

Smeagol, пожалуй что да. В мультсериале даже музыка Дж. Перри. (Все помнят, кто это? ;) ) Жаль, мультик заглох.

Homecoming вкатит только поклонникам Марвел. Не потому, что там какие-то пасхалки распиханы (хотя за что-то такое глаз цеплялся, да) просто стандартное Марвел-муви, много про Мстителей, ЖЧ постоянно мелькает. Холланд неплохой, Китон хорош. Обе сцены после титров ни то, ни се, хотя вторая сюжетообразующая, да.
Подростковый фильмец с подростковыми темами (но кто-то, я знаю, давно ждал такой истории о ЧП на экране). Я не знаю, почему у нас 16+. Зал все равно был процентов на 50 забит десятилетними пацанами.

ага, всем рекомендую, в самом конце титров)
последний раз это говно дожидался, даже благодарен за такой урок)

фильм смотрибельный, лучше кучи предыдущих пауков, но не более.

Vasex, чем лучше-то?
Мне кажется, людям, которые часто ругают фильмы студии Марвел, на ЧП идти не стоит.

всем?

Vasex, да ну ты брось, Гоблин из фильма 2002-го был круче Китона, как бы круто тот не сыграл, Гвен Стейси из "НПЧ" была круче этой неписи, по которой сох Холланд, Джейн Джона Джеймисон и старик-ты-славная-баба-я-славный-мужик по соседству приносили больше юмора, чем Тони Старк, и дядя Бен там давал куда более глубокие советы, чем ЖЧ.

Cassidy, только первый паук на уровне или лучше, не более. Но вообще я говорил про новых пауков и особенно третьего в первой трилогии - вот они точно хуже.

любовная линия даже без поцелуйчиков - ок. и оказалась в итоге не той самой - ок. в других частях было шаблоннее. к тому же тут не одна кандидатка - все предыдущие проигрывают той наблюдательной художнице, на которую сейчас делаются все ставки на следующие фильмы о пауке, что вот она, та самая. а канон идёт в жопу

Vasex, художница же по-любому засланная, работает на Щ.И.Т. или еще кого. Первые два паука + первый НПЧ все равно круче)
Тут все просто радуются, что Паук - школьник, со времен выхода Ultimate в наши школьные годы этого ждали.

Новый человек-паук. И снова здравствуйте – третий перезапуск за полтора всго лишь десятилетия. Но паучок наконец-то вернулся домой. Скажу сразу, это типичный (но при этом качественный) летний блокбастер. Чистое развлекалово, без халтуры. Видимо, большое спасибо за это надо сказать команде «Марвел», преподавшей, наконец, студии «Сони» яркий предметный урок на тему как надо снимать кинокомиксы сегодня. Поэтому данный фильм и получился таким вот типично марвеловским, со всеми полагающимися плюсами и минусами.
Том Холланд сумел достойно ответить Тоби Магуаеру с Эндрю Гарфилдом. Его человек-паук получился вполне живой и не картонный. Ну да, он ещё подросток. Но он и ведёт себя, и поступает, и думает как подросток! Он ещё не может по-настоящему поверить в то что он сам смертен, что он далеко не всесилен (невзирая даже на паутину и суперкостюм). Он ещё страшно робеет перед девушкой (перед нами показана классическая история первой любви, точнее, даже не сколько любви, сколько зарождения чувств). И такому вот юному супергерою по-любому очень нужны наставник и куратор. Ну вот и до Железного Человека мы добрались. Роберта Дауни-младшего в этом фильме много. И это очень даже хорошо! С ним связан и юмор, естьь и немного экшена. Великолепен был и Джон Фавро в своей любимой роли третьего плана. Даже Капитан Америка мелькал на экране, но тут он скорее выступал генератором этакого специфического юморка… Хорошо сынрал юный пухлый одноклассник главного героя. Мила и приятственна на вид была первая любовь героя. Какая-то модная звезда Зендая отыграла походя какую-то стервозную девицу. Учителя в школе Питера Паркера, как и тётя Мэй, были весьма колоритны. Но всех заткнул за пояс и обошёл на повороте не кто иной, как заслуженный ветеран Голливуда Майкл Китон. Бэтмен былых времён и блистательный Бёрдман последних лет, высоко взлетел он на крыльях славы. Созданный его талантом злодей Стервятник очень выгодно отличается от типовых злодеев блокбастеров последних лет. Ему веришь. И его поначалу даже жалко, ну ведь реально обидели и обошли нормального мужика. Но если можно было понять первое его «дело», когда была ненависть, были отчаянье и злость от несправедливости жизни, то потом… Потом герой Китона стал профессиональным преступником и стал сеять зло пригорнями. И от этого его уже не жалко. И всё равно он был прекрасен, это летащий монстр с пронзительным инфракрасным взором! Кажется, что он один из тех злобных духов поднебесных, чей вечный «бизнес» состоит как раз из сеяния горя и зла… И ведь в психологическом противостоянии Стервятник очень крут. Он сильнее, умнее, опытнее, жёстче и проницательнее, нежели юный паучок. Однозначно, Стервятник – один из лучших кинозлодеев последних лет.
Теперь о хорошем, то бишь экшене и спецеффектах. Они конечно же есть и они хорошие. Однако нон-топ они всёж не идут, увы. Но три эпичных боя я всёж насчитал. Саундтрек какой-то средний и пресный, на мой взгляд. Хотя бывали и бодрые моменты. Финал… Жаль что рейтинг фильма не позволил добавить немного крови. Но будем справедливы, фильм то ведь снимался в первую очередь для детской аудитории. Так что всё хорошо. Очередной перезапуск удался, «Марвел» традиционно показали всем кто ныне царь горы на ниве освоения кинокомиксов. Фильм получился не шедевром, но приятным и по-хорошему смотрибельнем. По уровню же егогде-то в районе «Человека-муравья».
А ещё этот фильм – неплохая такая история взросления и становления героя (фраза замыленна, но что есть, то есть). В общем и целом же скажу так -
Браво Китону! Брависсимо Стервятнику!!!
Браво Железному Человеку! И его новому юному другу, самому новому Человеку-пауку.
Доброе получилось кинцо.

лучше чудобабы или на том же уровне?

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, какая тебе разница, если ты всё равно не разбираешься в кино)

лучше, но не сильно. по крайней мере тупого пафоса нет, как в её финале, ну и вообще как типичный марвел, только гг вообще школьник, что в данном случае хорошо ложится в тему

Новый ЧП доставляет, причем нешуточно. Годный юмор -- раз. Китон отличный -- два. Ну и то, что набившие оскомину герои "паучьей" франшизы (Флэш Томпсон, Эм Джей) вынесены за скобки -- три.
Сам Питер Паркер -- уморительный за... заучка (то, что так и не смог сыграть Гарфилд), лузер, зацикленный на самом себе. В общем, любо-дорого глядеть; непобедимых супергероев в фильмах Марвел и так много.
А вот кто не понравился, так это Нед Лидс -- глупый школьник-жирдяй (и самая большая неудача режиссера. ИМХО).

з.ы.: Сравнивать надо не с Чудо-бабой, а с самими же Марвел (первой фазой). Кино на уровне ЖЧ-2 и первых Мстителей. Спецэффекты все так же круты, экшен все так же держит в напряжении от начала до конца. Ну и лулзов стало гор-р-раздо больше.
9\10

Глянул "хомякомин"...
Ну, Тумз здоровский, жаль, его мало.

Да и в кой-то веки объяснили, с чего девка на Паркера запала (комплекс Электры, все дела, ей нужен парень, похожий на её отца - белый, умный и всё время где-то пропадающий. Так вышло, что Паркер единственный белый задрот в этой школе цветных ботанов).

Понравилась последняя часть. С юмором, динамично. Посмотрела с удовольствием. Спецэффекты на уровне. Музыка отличная. Ну и актеры сыграли хорошо.