Вобче-то Ленин он гриб :sad:
Watch on YouTube

Лучше на карту СССР.
:smile:
Наклеить.

Hans Landa, м-до.

Ленин- мем, Ленин - волна. Радиоволна.

экие забавники, однако

ЗЫ: кажется, я оскорбил чувства верующих.

верующих в коммунизм. пойду, налью кофе

Присоединяюсь.

Давным-давно Недавно, на одном маленьком-маленьком конкурсе мну попалась (по жребию) специфическая тема-название. И подумал я, а почему бы и да? Да.
И написал пролетарскую рассказку с рыжим котом.
:smile:
Ругали сильно, однако.
:facepalm:

Настоящий Бука, отличный рассказ. сижу, улыбаюсь.

"про то, как профессор собачку лечил"

от пролетаризма. и ведь вылечил же:lol:

Мартокот в октябре,
Пасибки!
:smile:

От, не прошло и пары недель с тех пор, как по опросам "Левады-центра" Сталин опять занял первое место среди величайших людей с точки зрения россиян, а тут опять Ленин-гриб.
Настоящий писатель - это тот, кто чувствует народ. Так что, если вдруг местным завсегдатаям захочется что-либо написать, может быть стоит вспомнить народное изречение. Не надо писать против ветра!

Если чо, в моём городе уже стоит памятник Ивану Грозному. Мне-то уже ничего не страшно.

Если народу надо Сталина, "Дети против волшебников" и кое-какие мифы про кое-каких монахов - то я согласен никогда не становиться "настоящим писателем"

хвалить то, что хвалит "народ" и делать это против своих убеждений - это мерзко почти так же, как сношать труп

/ушёл в своё поддиванье/

А никого не интересует чьё-то личное мнение?
Либо ты, как зеркало, честно отображаешь реальность - и тогда ты писатель.
Либо ты, как кривое зеркало, выпячиваешь только то, что интересно тебе лично.
И тогда написание текстов - это только психотерапия для пациента.

Писатель - тот, кто видит картину общества целиком.
Пациент - выбирает только то, что близко ему родимому, как курица зёрна из экскрементов.

Вам бы задуматься, а с какого это фонаря Сталин, которого из каждого утюга поливают навозом, вдруг становится величайшей личностью по опросу своих оппонентов.

Но думать - это ведь вредно. Так и поумнеть недолго.

Народ сам себя не чувствует, сегодня проголосует за одного, завтра за другого. Все зависит от моды и указаний сверху.

И да, по этой логике можно много кого в ненастоящие писатели записать от Грибоедова и Маяковского, до Харпер Ли и Альбера Камю. Так что вброс незасчитан.

Именно Маяковский по этой логике писатель. Писал о том, что видел, и в чём участвовал. Правдиво отображал эпоху.
Грибоедов же (если вчитаетесь в "Горе от ума") креакл XIX века. Вознесён на пьедестал именно креаклами. Именно ими и почитается. То есть, Грибоедов, кривое зеркало, отображающее взгляды узкой прослойки индивидуумов.
Сейчас у нас грибоедовых хоть попой жуй. И каждый неповторим, заметьте!

Пока всё укладывается в шаблон.

Все укладывается в шаблон, если натянуть сову на глобус. Вот и Грибоедов стал креаклом. И да, невозможно определить зависимость "настоящести" писателя от его популярности. Хотите оперировать выдуманными терминами? Бога ради. Я лично предпочитаю аргументированные теории.

Чтобы чувствовать народ, нужно среди него жить. На даче в Северной Каролине про народ России шибко-густо не напишешь, и в мягком офисном кресле невозможно прочувствовать работу землекопа. Да и "Записки охотника" по роликам с Ю-тюба не сделаешь.

Пишите о том, что вы хорошо знаете, или не знает никто. (c)

А где у меня отсутствие аргументов???
Если ты, как зеркало, отображаешь общество (всё общество) в котором живёшь - ты писатель.
Если ты, как кривое зеркало, отображаешь только какую-то частичку общества, выводя это как всё общество целиком - ты пациент, занимающийся психотерапией.

И да - работы некоторых пациентов действительно имеют высокую художественную ценность.

Вот мои аргументы.

Аргументы моего оппонента - "сова против"!

Ну и Грибоедов изначально был креаклом. Ну просто по праву рождения и по праву прижизненной славы.
Попробуйте перечитать "Горе от ума" в 30+ лет. Откроется бездна новых ощущений!

А офисный планктон - не народ?

Вот только по каким критерием определять, кто отображает всё общество, а кто - его частичку?

Согласно существующим в обществе (!) определениям слова "писатель" этого достаточно, чтобы признать пациента писателем.

Chess-man, знатно вы так по моей личности и моей писанине пробежались, знатно.

проблема только в том, что думать-то я умею. и ещё проблема в том, что не хочу я вам тут устраивать лекции о мифах в социуме. лениво мне это.

почему Сталин победил в опросе Левады? а потому что это Левада! её опросы весьма и весьма сомнительного качества.

почему Сталин занял такое высокое место в этом опросе? да потому, что он давным-давно превратился в миф о справедливости.

а если вообще, мне с вами разговаривать неприятно. эти вечные нападки на личность оппонента - нафиг мне это выслушивать?

да ещё и от того, кто призывает не писать против ветра, и писать о том, кто ради собственной власть уничтожал тысячи и тысячи невиновных.

вы себя всерьёз писателем называете? вы видите картину общества в целом?

самомнения вам не занимать. больше, простите, не отвечу. мерзкая тема.

Ответьте сами.
:pardon:

Хочется сделать волосы дыбом, заорать аааааааа и убежать в далекую даль.
У меня всё.

Народ не ограничивается землекопами. :nea:

Несколько нюансов.
"Левада" вообще-то против коммунизма и любой советской атрибутики. Категорически против. И это категорически как раз и отличается некорректными политизированными формулировками вопросов.
Но даже так - даже его идеологические враги признают его первенство, несмотря на всю свою нечистоплотность.
Значит реальные цифры должны быть намного больше.

Ну и вам ли обижаться на то, что я прошёлся по вашей личности. Попробуйте вспомнить сколько раз и сколько человек здесь прошлись по моей личности. Представьте, что всё это сказано не про меня, а про вас.
Вам по-прежнему себя жалко???
Вы говорите, что умеете думать. Верю.
Любые размышления начинаются со сравнений. Сначала сравнения, и только потом, тезис, антитезис, синтез.
Сравните, сказанное на данном ресурсе о вас и сказанное обо мне.

Дальше. Вы говорите что Сталин - это миф. Вы говорите, что Сталин ради своей власти уничтожал тысячи и тысячи невиновных.
Объедените в своей голове эти фразы. Это именно то, что вам вдалбливают из каждого утюга. Из зомбоящика. Из зомботырнета.

Вы говорите, что умеете думать. Я вам верю. Сравните происходящее в СССР в 30-50 х годах 20 века с тем что происходило в Европе и США в то же самое время. Оцените масшаб репрессий с голыми цифрами и процентами.

Или продолжайте верить в миф, о кровавом тиране Сталине, который так чудесно вложили в вашу голову.

Ну и на сладкое.
Вы говорите, что я перехожу на личности и тут же заявляете, что я объявляю себя писателем!
Это восхитительно.

Причём здесь я?
Формула верна для любого человека, меня, вас, любого другого креативщика и МТА: если ты зеркало - ты писатель, если ты кривое зеркало - ты пациент.

При этом, даже пациенты могут обрести известность и некоторую славу.
Как-то так

Безусловно.
Белые воротнички - неотъемлемая часть народа. Как и Кремль.
Но прежде чем писать про землекопов, желательно денёк-другой "помахать" лопатой - и вот с этим у аффтаров сложности.
:pardon:

И что? Вон был некогда известен некий товарищ Бушков, писавший о некоем виртуальном спецназовце. Бред полнейший, потому что аффтар законченный дилетант в военной тематике. Но пипл хавал с радостной отрыжкой. С землекопами та же фигня.
Watch on YouTube

Удивительное дело!
Прочитал ДВА ПРЕДЫДУЩИХ ПОСТА... и, поколебавшись, согласился с обоими авторами! Прям даже странно. Но бывает. Торжество диалектики, шайтан, не иначе.

В связи с вышеизложенным вспомнил чудесный пассаж в книге Дмитрия Емца

Предлагаете писать для пипла_с_радостной_отрыжкой? Спасибо, но нет.
:pardon:
А с землекопами фигня не та же, поскольку виртуальных лопат при бурном развитии отечественной цифровой экономики ещё не производят.

Вах-вах, кто-то кроме меня тоже читает про Пупсиков )))

Согласен. С землекопами проще. лопату наши писатели иногда хотя бы видели. :smile:

Так Бушков он вроде пока есть ещё.
И помимо Сварога у него куча детективных серий.
И главный герой каждой такой серии проходит через плюс-минус одинаковый сексуальный опыт. Что в Пиранье, что в Бешеной, что в Диком золоте

Как раз налицо либо глубоко личные переживания, раз за разом изливаемые под разным соусом, либо что-то фрейдистское.
В любом случае, Бушков - эталонный пример человека, раз за разом воспроизводящего одно и то же.

Безумное Чаепитие, какая прелесть!

Большое спасибо, Светлана, я действительно прелесть!
(ну... временами)
:blush::blush::blush:

http://www.playcast.ru/uploads/2015/09/03/14931728.gif

Воспомнила старую традицию )))
Всем боброго утра, страна )
Сегодня я видела солнышко! О_о

Эдвина Лю,
Доброго!
У нас солнышко уже жжот.

У нас на следующей неделе вроде будет жечь. Надеюсь. Надо в деревню съездить, боюсь в такие ливни и ураганы выезжать. Автобусы на трассе переворачиваются, страсти в новостях всякие показывают.

Че, ребят, подскажете танкисту, когда следующий Большой Креатив?

Скорее всего, осенью.

Август-сентябрь, обычно.

Бодрого утра всем )

У нас тоже солнышко! И тоже доброе утро, хоть и понедельника.

У нас солнышко обещают к середине недели только )
Привет, Бейба ))) совсем редко появляешься.

Занимаюсь всякими бейбовыми делами, тружусь аки пчолка))

Эх ты ж... все работают... одна я бездельничаю.

Бодрого утррра
*пытаецца разогнуть поясницу*
http://zaikinmir.ru/kartinki/images/...kartinki-6.jpg

А кто-нибудь читал Юрия Никитина?

А что именно?

А что-нибудь. Я только слышала про Трое из леса. Как у него с сюжетом/стилем?

Он тоже пишет фантастику?
:shok:

Пишет он бодренько, но я его никак не могу прочитать далее второй главы, любую книгу. Не могу сказать даже, в чем причина - просто берешь книгу, ради интереса, листаешь и ставишь обратно на полку. Наверное, я не доросла )))

Артур Кларк "Большая глубина" - вот это действительно бодренько, роман в темпе рассказа.

Я читал 15+ книг Никитина из серии "Трое из леса" в школьные годы. Есть такой грешок.
Сюжеты - разные и в разных жанрах. Три героя проходят через всю историю человечества, в итоге, один, по-моему, даже становится богом, а другой - "космическим кораблём".
Стиль обычный, без изысков.
Сюжеты - в основном боевики. Постоянно что-то происходит. Много битв, заговоров, неожиданных поворотов. Юмора тоже много.
В общем, подростковое чтиво, на мой взгляд. Сейчас бы не смог такое читать.

Драсьте. Зачем придумали наказание в виде жары?

Каждый год наблюдается одна и та же картинка.
Плюс тридцать пять, разморённые отдыхающие, потягивая минералку, степенно ползут в прохладные номера и вдруг... и вдруг они натыкаются на укладчиков тротуарной плитки. Почерневших от солнца, политых потом, покрытых пылью.
:smile:

За окном +15, о какой жаре идёт речь )))

Эрик Круа-сан,
Это за окном.
А если немного прогуляться - три-четыре тыщи километров, то...
:lol:

*уныло* где ты жару находишь. У нас +20 уже хорошо, дубак стоит.

тихий мурк из поддиванья: идеальное лето. на мой кошачий. дождь, холод, под куртку можно не худеть - один фиг, не видать ничо.

считаю это лето расплатой за все те жуткие годы плавящегося асфальта и больной кошачье головы.

наслаждаюсь. сегодня обещали 13 градусов. но за окном около 19. дощщь. :cat-neko:

вообще, дождь идеально сочетается с кофе. или чаем. и пледом. да. :blush:

Я не особо люблю сильную жару, но мой артроз со мной не согласен. Ему солнышко больше нравится.

*меланхолично*
У нас за городом вчера было полчаса лета!
Честно-честно.
Аккурат после обеда дождик перестал моросить и выглянуло солнце. )

Счастливые люди.
:smile:

Жара. Солнце. Терпемнатура...
ПРирода в экстазе, небо желтое.
Божественно прекрасное ледяное пиво...

https://sitelove.org/25/081216105149-8309524.gif

вот смотрю я на эту ленту пива...

и чёт вспомнилось как однажды мои пытались сделать окрошку.

с чем обычно делают окрошку? с кефиром там, с квасом...

но эти чудики купили пива. :lol: и такие: "а чо? чо не так-то?":shok:

ну типа да. и поели, и попили:smile::blush: