Но не дай Боже я найду ваш, не дай Боже. Буквы на букве не оставлю.
:smile:

Ага, ага. А если вы его уже нашли и сильно хвалили - съедите шляпу?

Глокта,
Шутка.
Я здесь отдыхаю, а не работаю.
:tongue:

Просто у вас одна шляпа.

Слышь, рассказ на Креативе есть? А если найду?

Я не поняла. Так дуэли не будет? Не, ну я так не играю (с)

"Слышь" - это кто?

Глокта, это в никуда) Просто что-то представился такой автор на корточках с семками)

Может, сейчас появится фейк под этим ником) Помню на блице - не успеешь помянуть какое-то словосочетание, а юзер уже тут как тут)

Это было бы логично и закономерно )

Ну и че? Кому тут побалакать большая охота?

Ну с семками и че?, а где твой брат "Слышь, ты"?

А какой интерес, красавица? Братуху не трогай, слышь?

Ну с семками и че?, чо как? Ты кто по жизни? Мташник непуганый, небось?

Оставил Креатив на пару дней. :facepalm:
Вернулся, тут уже шляпы едят и семками закусывают.

Что-то странное сегодня творится во флудилке. Так и хочется протереть ее спиртом... ах, да. Непутевая медсестра вылила его в пациентов...

Слышь, тут приличное общество. Материться не принято.

Хорошо. Трогать не буду. Танком перееду разочек ))

Что это было? Клизму срочно!!! Она должна возыметь действие. Кто ж у нас тут такой не литературный???

Только зашел (с) )))

Как говорил, Эйс Вентура: "Я изгнал демона. Теперь этот дом чист."

П.С. ребят, я все понимаю. Но давайте без перегибов.

Он зайдет с другого своего фейка и обругает. :lol: У него фейков на конкурсе видимо-невидимо. :vile: :lol:

Это был я. И мой рассказ называется "Предательство".

Кто я? :nea:Вы Шахматист?

Vasex, Шахматистом ты уже был, это баян. Лучше менять хотя бы объект)

А я думала это ты его создал, а потом тут же и стер ))

Объекты могут изменять свои характеристики, а вот субъекты свои характеры -далеко не всегда:tongue::hug:

:troll::facepalm::troll:
ШЕСТЬ рассказов прочитала! И только тогда поняла, что группа НЕ МОЯ!!!!!:facepalm:

ТатьянаН, хорошо, что вовремя остановилась, могла бы и все прочитать и даже проголосовать ))

Мне бы такую целеустремленность :happy:

Моя?

Соболезнования! :smile:

Я уже прочел 7 рассказов из группы, пока участвовал в Домино и Поруке. Еще столько же я и сам хотел прочесть, потому что они меня заинтересовали. Так что группа у нас интересная. Только я не понял, сколько рассказов надо ставить в топ.

Когда увидите бюллетень - все поймете.
Вообще - 18 рассказов. По 6 в каждой номинации.

Ыыы. Я нашёл загадку, которую не могу разгадать. Но очень интересно, что там такое автор накрутил. Это C-C-Combo break! И ведь явно же что-то это всё значит.
Вот теперь мучиться буду.

Я как раз искал, что почитать. :smile:
Спасибо

первую. Я не целеустремленная, я та, которая и "жить торопится, и чувствовать спешит":lol:

чёт в этот креатив меня по экстремумам мотает.

или влюблён в опус, или даже читаю через силу и дочитать не могу.

блин...

Может спать пойдем? Завтра все получится

Голосование Первого тура

Напоминаем авторам, что голосование первого тура началось и закончится 23 октября 2016 года (23:59:59 по МСК).

Ознакомиться с рассказами первого тура и скачать архивы можно на странице рассказы первого тура «Креатива 20».

Формы для голосования первого тура:

• группа A
• группа B
• группа C
• группа D
• группа E

Всем удачки! \m/

Watch on YouTube

А что делать, если в группе "Д" смешных рассказов нет совсем???
И даже рассказов с нотками юмора нет.

Натягивать сову на глобус?

Не надо мучить животных, но выбрать что-то придётся.

Задумался... :umnik:

Фактически третья номинация (Лучший фон) предполагает антологию топовых рассказов, безусловных лидеров.
Но как тогда быть с первой номинацией, не менее "престижной" и аппетитной?

И тут меня осенило: а почему бы не впихивать один и тот же рассказ в обе номинации? (из числа тех рассказов, которые, на мой взгляд, доминируют в конкурсной линейке)... Нет? низя?:nea:

хоть во все три, если сумеете это убедительно обосновать в бюллетене.

Замечательно!!
Спасибо!
Пойду ВПИХИВАТЬ...

http://img0.joyreactor.cc/pics/comme...%B0-559632.gif

Критика тоже выбирать? 0.0

Товарищи организаторы, Орги и Оргессы!
Вот, опять этот вопрос всплыл!
Больной, животрепещущий, до колик в почках.
Это ж говорили уже на прошлом креативе. Чтоб всех юмористов или отдельной группой или насильно по группам распихивать, скажем не более 2 штук в руки группу?
Что-то мы прошлый раз поговорили и все забылось (

Тут, по моему, ещё и рекомендованные жанры (хоррор , детектив и пр.) не очень-то располагают к юмору.

Пфф... Я вас умоляю, мой друг. :vile: Хоррор - самый смешной жанр. Некоторые попытки напугать - оборжаццо можно \:lol:

Вообще, имхо, это можно решить разрешить не заполнять эту графу. Не показалось ничего смешным - и чёрт с ним.

Да. как самый простой вариант. Нет юмора, так и не надо огород городить.

Переименовать "юмор" в "неформат". Хотя бы для себя.

Ну посмотрим, пока чо то мне не ржотся, читаю второй рассказ в группе. Всё серьёзно. Хотя и не факт , что хоррор :vile:

*бурчит снова* Ходи, присматривайся к критикам, как к картошке на базаре. Нихачу >_<

Во-первых, "Дыни". Во-вторых, "Анекдот про блондинок". Вполне себе юмор. Но я прочел только 9 рассказов. Я в этой группе.

*ворчит и ругаецца* Шуша возьму - в критики-то. Вроде толковые рецензии пишет

Таки да.
Номинируйте рассказ, который рассмешил вас в плохом смысле этого слова, например. Вполне себе выход.

Джордж, да, поговорить - это дело хорошее, согласен.

Красный сокол, ой... это анекдот-то - юмор? "хде были маи хлаза", правда, что ли, юмор?

чего в комменте писать, кроме того же самого отзыва на рассказ - я не пойму. обоснование постановки.. ну больше мне один рассказ другого понравился, как я это объясню в двух словах? или то, что мне один больше другого понравился - и так само по себе нормальное обоснование, почему один на втором, другой на третьем?
чет меня бюлька тормознула.

почему именно в этой номинации, а не в другой, например.

ну где-то объяснение происходящего есть, где-то нет. разве это не очевидно? или я не догоняю в номинациях?