Алваро, читал "ШС", но пока что не до конца ) вообще в нем видно, что Ричард уже достал всех - так красиво его высылают из столицы. Плюс, как мне кажется, очень сильное отрицательное влияние на него оказывает Штанцлер. Поварись он подольше в каше без постоянно науськивающих его сторонников Золотой Анаксии, вполне вероятно и исправился бы.

Алваро, хм...возможно, это было давно. Хотя наверное все-таки на мужской взгляд ещё сентиментальные, а на женский - уже нет

The_Cat,

Читайте дальше.

Virael,

Дык, персонажи-то мужчины, каким взглядом на них не гляди.

Ни в коем случае не рвусь оправдывать Ричарда, самому противно следить за ходом его мыслей в соответствующих главах. Но даже это меркнет на фоне страдальца Робера Эпинэ. Со времён Раскольникова не встречал такого нытика на страницах мировой литературы. Поскорей бы он героически погиб. Извиняюсь за прямоту.

Согласен. Насколько приятнее было бы за ним следить, будь он чуть грубее, черствее. Сцены типа, "я увидел кур на месте обвалившейся галереи в Доре - и убежал к Марианне" - это не в какие ворота.) Я подобных впечатлений/воспоминаний в жизни не имел, но все же считаю, что высокий государственный муж должен быть менее чувствительным.

Вспоминаешь Сигизмунда Дийкстру из Сапковского:

и т.д.

Ну, какой ни есть. Вроде, и хороший, но что-то не так.
Я попрошу без нападок на эльфов.
Признаться, я противник телесных наказаний. В данном случае я - за. Но не из педагогических целей. Не поможет. Если человек не в состоянии и шага ступить самостоятельно, хоть попытьстья дать свою оценку, пусть и в соответствии с теми понятиями чести, что в него в детсве вбивали, то ничего хорошего не выйдет. Ну, если только исполнитель. Но не личность.

Дочитал "Шар судеб". Отличнейшее продолжение цикла. !!!!!!!
Но какой Дикон всёж гад! (хотел выразиться иначе - но ведь нехорошо будет...)
соберусь с мыслями и на днях отпишусь.

Aster

Надо работать на собой.

Тут речь не фэнтезийных эльфах. Хотя пошло от них.
"Эльф" - это человек живущий в своем собственном, отдельном мире.

Ричард - личность. Достаточно скверная.
Читайте Шар Судеб.

Идеальных людей не бывает. В этом есть определенная прелесть. И в этом есть определенная прелесть ее книг. Ну разве что Ворон...
А! Так это ж "дивные", вроде.
Похоже, я поддался общим настроениям и нечаянно его "осерил", прошу прощения за неологизм - обелить его никто не сможет.

Следующий раз за такие спойлеры в приступе ярости буду банить на месяц.
Djalina

Aster

Да я не об идеальных. Просто, если занял высокую государственную должность, имхо, надо стараться соответствовать.

Если вы под этим словом подразумеваете умалишенных, то в некотором роде.)

The_Cat,

Прочитал я «Шар судеб»… Отличная книга. Отличная и очень тяжёлая…
блестящее продолжение цикл «Отблески Этерны» и, чтобы понять всё прелесть этой книги, надо обязательно быть в курсе всего цикла…
Нда, я знал что Дикон полный отморозок и гнида, но такого даже от молодого герцога Окделла ожидать было трудно… Кабанчик, блин. Жаль что Карваль не приказал тому капралу с палашом просто зарубить мерзавца ко всем кошкам… Очень похоже, похоже что высокородного отморозка повезли на суд к Ворону – но вот довезут ли такую змею подколодную? Надо было не сюсюкать с этим вьюношей, любителем древних баллад и предательств – а сразу упечь его в Багерлее ещё на исходе Зимнего Излома… За ту же Дору и кучу других подлостей…
Ну хоть со старым вредителем наконец-то разобрались. Свинцовая пилюля в лоб с близкого расстояния успокаивает даже старых и особо опытных мерзавцев.
Да, яд минувшего – страшная штука…
А ещё любопытно, сумеет ли Руперт фон Фельсенбург повторить ту авантюру Придда…
ПМСМ книга написана просто превосходна (Камша – умница и ПМСМ уже давно переросла своего учителя Перумова); лучшие моменты книги – это ночной «танец» Руперта возле заброшенных боен (шпаги, наёмные убийцы, ведьма) и те срезанные Карвалем и герцогом Эпинэ королевские маки (см. последнюю обложку книги)…
Очень хорошо показано падение Дикона, все `звоночки`, прозвучавшие в своё время в «Красное на красном» дошли-таки до своего логического конца. Я так понял что Главным Гадом наконец-то стал Дикон. Притом совершенно заслуженно. По делам своим…
Нда, из мальчишки с серыми глазами вырос-таки (спасибо семье и окружению!) настоящий зверь… Не хуже чем был его отправившийся в Закат сюзерен. А ведь во многом виноват и сам Иноходец. Слишком уж жалел он этого мерзавца… Такому человеку действительно нельзя быть регентом великого государства (особенно в сложный исторический момент). Эпине нужен на поле битвы с врагами Талига, а регентом должен быть человек без сантиментов… Есть люди, что критикуют романы уважаемой Gatty за (по их словам) рваный ритм. Типа сначала десяток страниц про одного героя, потом с пяток – про другого, а дальше пошло повествование уже про третьего… На первый взгляд в их словах есть рациональное звено (для примера – вспомним многогранность цикла Ника Перумова про Феса-Неясыть), однако за отдельными деревьями они зачастую не желают увидеть целого леса. А «лес»-то оный получился просто отличный! Красивая и могучая дубрава всем эльфам на зависть. 8))
Очень хотелось бы пожелать удачи Алве, Руперту и Эпинэ с Приддом. И чтоб Талиг всёж выстоял.
Что бы ещё хотелось бы мне тут сказать. ПМСМ высший пилотаж современной массовой (что вовсе не значит «попсовой») фантастики – это историческая и литературная игра автора. Когда за кулисами книжных битв, сквозь сумрак веков и дым минувшего вдруг проступают очертания случившихся когда-то на самом деле сухопутных и морских баталий. Когда мы узнаём в очертаниях крепостей и дорог подлинные пути Истории… Когда автор развёртывает перед нами масштабную панораму, вызывая в нашей душе воспоминания о прочитанном в детстве, об узнанном в уютных залах библиотек и увиденном «в поле»…
А отсылки к вечно юной литературной (в т.ч. и поэтической) классике! Очень немногие авторы умеют делать это. Когда нет натужного упихивания в текст, когда всё очень красиво, незаметно (на первый взгляд) и естественно… когда за вымышленными героями видишь подлинных храбрецов и военных гениев былых сражений…
И как всегда всё кончилось на самом интересном месте. 8))))
Будем ждать оставшиеся два тома. (надеюсь что Дикона всёж прихлопнут, как бешенную собаку)
И как бесконечно жаль погибших…
резюме: очередной крепкий кирпичик на дороге ведущей в замок отличной фантастики...
оценка: 9/10

Решил вспомнить молодость, если так можно выразиться, и купить дилогию "Темная звезда"/"Несравненное право", благо издательство выпустило более проработанные версии романов в одной книге - Тарра. Граница бури. Читал около трех лет тому назад электронные версии, и в целом понравилось, хотя литературного "вкуса", как такового, еще не было. Посему передо мной встает дилемма - брать или не брать, не лучше ли потратить деньги на другие романы, скажем из цикла Отблесков Этерны. Что подскажите? :-)

я вот сам о том же думаю. Творчество Веры Камши полюбил в последние три года просто безумно :) , но мне и старый вариант тех романов вполне по душе...
так что думаю пока. 8)))
Вот продолжения "Отблесков Этерны" с нетерпением ожидаю...

Кстати, замечаю у многоуважаемой Веры определенные тенденции в творчестве, из-за которых, кстати, часто ругают того же Перумова: сериальность. Бесконечные, объемные сериалы и уйма потраченных на них денег. Тоже капустки решила срубить;)))

не надо так. Она уже давно переросла уровень Перумова. и её книги я как покупал так и покупаю с огромным удовольствием. и их приятно перечитывать. А вот многотомник про Фесса у меня уже начал пылиться... Пару романов из него ещё иногда листаю и всё... последнюю же книгу Ника вообще купил, прочитал и тут же подарил другу...
А каждый новый том тех же "Отблесков" ждешь почти как некое откровение...

А знаете, что-то подобное у меня было с "Войной мага". Ох, как я ждал новый томик, как искал его, а когда появлялся не жалел никаких денег, чтобы купить его!
Не спорю, Камша хороший автор, подготовленный и авторитетный. Умеет писать интересно, особенно части без Ворона. Просто бывает, каким бы хорошим автор не был, но есть моменты, с которыми я совершенно не согласен. По-моему, Ворон напоминает мне анимаешного героя, таинственный, тайно страдающий и абсолютно идеальный.

конкистадор

Так брать первую дилогию Хроник Арции или лучше сразу на Отблески Этерны переходить? :smile:

Если Вы раньше не читали эти два романа - то брать.
Но лично я сейчас ставлю "Отблески Этерны" намного выше "Хроник Арции". Правда Камша обещала написать-таки долгожданное продолжение - роман "Седое поле"... :happy:
ах да, "Довод королей" надо читать в любом случае. Это самый лучший из романов первого цикла и его вполне можно читать как отдельное произведение. и это практически шедевр...
--
а Ворон, фок Варзов, Иноходец... Всегда приятно читать про них. :happy::smile:

Аха'Cферон, сразу на Облески! Много лучше, чем Арция. Если бы не выпадения из поля внимания нескольких томов, то наверное до сих пор ее читал. А Арция слишком что ли, сырая...