Такое ощущение, что наш вселенский флудомодератор разбирается в системе магии автора и в его вселенной лучше самого автора... ИМХО разумеется )))

Gladiator,
я читала книгу, вот и все.

Я тоже, просто я не столь категоричен. Касательно магии святых отцов, например. Я думаю не секрет, что отличия классической магии Эвила от магии церковников весьма существенны. Стихийные маги, некроманты, "предельщики" Ането, все они основывались, именно на закономерностях, которые были присущи конкретному миру в частности, и вселенной вообще. Применяли только то, что доказывали. В святой магии был некоторый, как мне показалось, элемент, для классических магов непривычный: вера в спасителя. Святые братья безусловно изучали закономерности функционирования магии, но стартом для них была вера, в то время как маги, стрались не плошать сами, не надеясь ни на кого. Именно это отличие, как мне показалось, и имел ввиду Хомяк. ИМХО, разумеется.

Gladiator,
все, что Вы сказали имеет место, но пользователь Хомяк имел ввиду помощь сил, как Спасителя, так и Западной Тьмы...именно об этом шел спор. Я же говорила именно об умениях святого отца ,в том числе о вере.

А мног ли было способов узнать врага в лицо? Сфоткать?

У Перумова Неясыть надо было кокнуть, доказательства уже второй шаг

Читайте книгу. Это там же, где тов. Этлау упокаивает мертвых прикосновением.

А второй такой штурм тов. Фесс мог отразить. Его ведь спасла чисто случайность.

см. через цитату.

и я читал!

Угу!

Не факт, что ему не помогали.

Хомяк,
мне не нравится Ваш сленг..просьба писать на русском языке и уважать его.
1. Анализировать изменения магических потоков
2. Отслеживать любые следы волшбы (мне кажется, что для мага эта информация важнее, чем фотография)

если "кокнуть" Разрушителя, то ни к чему хорошему это в любом случае не приведет. Так что Неясыть как раз-то Перумов убить и не давал, Фесску все время кто-то очень вовремя спасал. буде у демиурга желание убить собственного героя, он бы это сделал. Давайте все таки по книге говорить))

Учитесь слушать, что Вам говорят. Фесса спасла от сожжения Вейде, за которой стояла Западная Тьма . Так что Фесс ничего не решал...Хотел он пользоваться или нет, все решали за него и точка. О чем я и пытаюсь сказать Вам на протяжении уже ни одного поста...Фесс был игрушкой сил, также как и Этлау.
Не стоит пытаться меня уесть моими же фразами.

И на последок

Это чистой воды флуд. будут сообщеия в подобном духе, будут применены меры административного воздействия. Либо аргументированно отстаиваем свою точку зрения, либо преращаем тред.
Хотя мне очень было бы интересно, куда Вы все таки клоните и что пытаетесь мне доказать, правда.

Вейде самостоятельный игрок, а не марионетка Западной Тьмы, просто это старая интриганка видевшая ещё приход Спасителя использовала все источники силы до каких только могла дотянуться и старалась сохранить нейтралитет насколько это было возможно.

Повторю: В ЛИЦО. Нельзя же раздать народу магические кристалы.
Не у демируга, а у рядовых инквизиторов это желание было.

Что целью Этлау было выбиться в спасители мира от Разрушителя.

Простите, но зачем простому люду знать разрушителя в лицо..они и так его представят и опишут: страшный, гадостный и прочее... Не нужно мудрить.
так...а теперь вспомним о жесткой иерархии в рядах Святой Церкви и о бесприкословном подчинении низших чинов высшим..А у высших чинов не было желания убивать Фесса, он им был нужен живым и в памяти....в конце все четко написано.
А мне Этлау не показался тщеславным..напротив...
да кто же против....но Западная Тьма использовала Вейде...так что отмахиваться от этого тоже не нужно)

Это я к тому что ещё не понятно кто кого использовал.

так. маленький вопрос тут у меня возник.
в "Гибели богов" про Брана-Сухую Руку было сказано (диалог Хедина со Старым Хрофтом) - "дух его свободен". про Брана уже был разговор в теме про творчество Перумова, но вот что конкретно подразумевалось под данными словами?
как это дух его свободен? и как возможно такое освобождение?

По моему имелось в виду свобода от влияния высших сил. Каких то не было. Будь то Боги , Истинные маги, Братья драконы или Дальние .
Своего рода атеист . Он не кланяется высшим силам а они могут его убить но не покорить.

Обьясните пожалуйста кто такой Неназываемый, козлоногие. И кто такой в рогатом шлеме со светящимся черепом в руке из романа "Алмазный меч, деревяный меч".

А кто тогда Спаситель?

vakhoffsky,

А вообще - читай книгу.

18 июля - Вышла игра "Алмазный меч, деревянный меч".
(разработчики Primal Software и Quant Games)
кто играл делитесь впечатлениями...

Игра только вышла, если до кого-то дошла, то впечатлений еще слишком мало, чтобы ими делиться.

Ну почему же... будет интересно узнать эволюцию мнений об игре по мере поступления коментов!
Расскажите кто нибудь...

Насчет той темы о праве одного автора вторгаться в чужую вселенную и переворачивать там все вверх дном, что породила нешуточный холивар. Лично я считаю, что у любого автора есть право на это, даже если это противоречит копирайту и другим сдерживающим полет фантазии вещам, НО! не Ник Перумов, ни кто-либо еще из рядов демиургов русфы, англфы, туркменофы и т.д. не имеет право полемизировать с другим автором на его поле, в мире где рамки и условности, установленные создателем и призванные быть одновременно катализаторами, законами развития действия и логичными(с точки зрения условий авторского мира) следствиями помогают развитию сюжета именно в направлении, избранном автором. Т.е. в Арде орки не могут не быть антагонистами, а эльфы, отражающие, что-то вроде декадентской материковой Европы не могут преследовать тех целей, что заранее не оговорены Толкиным. Но это только и исключительно в Арде. В Эвиале пусть хоть орки под ручку с некромантами мир спасают, и истребляют гадов эльфов, это мир Перумова, это он его напридумывал, его право.:king:
Хотя вся эта полемика с Профессором довольно странна сама по себе, ведь он ИМХО создал произведение, которое по идее не должно оставить никого обиженным, т.е. он создавал аллегорию на различные мифы и легенды, в которых обыгрываются противостояния абсолютного добра или света и абсолютного зла или тьмы, а вовсе не на тогдашнюю политическую ситуацию в нашем мире. И считать, что орки-это каррикатура на русских, а Саурон-это Сталин не правильно абсолютно.Сталин похуже врагом будет.:chainsaw: