|
Объявление итого затянуто не потому, что мы жестоки и коварны, вернее, не только поэтому.
А споры, почему бы и не здесь ) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но речь не об этом. Речь о том, что несколько человек, пытаются выяснить конкретно ваши критерии чернухи. Почему, по-вашему, сансара, откуда можно убрать что инцест, что изнасилование простым делетом, и рассказ ничего не потеряет, - это чернуха, а ваш ультиматум, где групповые изнасилования - это основополагающая часть сюжета, - нет. Речь не идет о литературных достоинствах текстов, речь идет о конкретно ваших критериях. А вы, вместо того, чтобы просто и честно ответить, начинаете юлить, как девственница на сковороде, лепить какие-то левые обвинения, бросаетесь призывами и завуалированным матом, который, к слову, на форуме запрещен. Из всего этого можно сделать несколько выводов. Либо никаких критериев у вас нет, и рассказ Грина - чернуха, только потому что не нравится, а ваш не чернуха, потому как он ваш. Либо вы просто беспомощный демагог, который не умеет четко формулировать мысли, лишь бросается громкими и провокационными словами. Либо вы тролль, и цель ваша - просто поддержание интереса к собственному творчеству. Это хорошо соотносится с позицией обиженного старичками креатива недооцененного гения. Выбирайте, что лично вам по душе. |
Цитата:
замечательный пост! А теперь ещё раз. Выберите, пожалуйста сами из сказанного в вашем посте. Либо Шахматист тролль. И "Ультиматум" по факту ничем не отличается от "Чая со вкусом сансары" Либо между этими рассказами огромная этическая пропасть. Это решать и вам лично и любому постояльцу данного ресурса. а вам ещё и лично принимать решение. если Шахматист тролль, то вы обязаны его забанить. Именно за его троллинг. Ну и не обижаться, если ваше личное мнение по поводу того, что "Ультиматум" - это именно чернуха, ничем не отличающаяся от "Чая со вкусом сансары" не совпадёт с чьим-то иным мнением. Помните про существование иных вселенных не тождественных вашей? |
Ну я ничего другого и не ожидал. Пустое сотрясение эфира вместо внятного ответа.
|
Цитата:
|
То есть вы свою позицию обосновать не можете? Предлагаете сделать это за вас.
Оставьте в покое "Чай". никто никогда, кроме вас, не говорил, что рассказы одинаковы. Вас конкретно спрашивают: почему антиутопия с массовыми убийствами и изнасилованием не может считаться чернухой? То есть вы в своих постах декларировали вполне чёткий критерий - наличие насилия и сексуальных девиаций. Если я вас правильно понял. И то и другое в вашем рассказе присутствует. Почему вы предлагаете посторонним людям отвечать за ваши критерии? Вы пришли на форум как пророк, начали вещать и стыдить. И когда же вам задают простой вопрос вы предлагаете оппонентам додумать самим. Мне правда очень интересно. Грешным делом подумал про наличие морали и нацеленность на относительный хэппи-энд. Возможно, вы не разглядели мораль у меня. Она там не в лоб подаётся. С хэппи-эндом сложнее. Так он и есть ваша "огромная этическая пропасть"? Вы же отдаёте себе отчёт, что вы не носитель абсолютной истины? параллельные вселенные, все дела. Попробуйте взглянуть на свой рассказ со стороны сопоставить его со своей риторикой. Но это метание бисера. Вы меня не услышите. Вам проще вещать и строить гуру. За сим откланиваюсь. Удачи вашему рассказу и вам лично. У вас нормальный рассказ, который, по моему мнению, чернушные элементы не портят, а добавляют остроты. Но отрицать их наличие - как минимум глупо. |
Цитата:
И сделать вывод - это пустое сотрясение эфира. А ведь вы, уважаемый, вполне чётко ответили. если рассказ "ультиматум" ничем не отличается от "Чая со вкусом сансары", значит вы должны забанить Шахматиста - ибо он тролль и занимается тем, за что именно вы должны именно его банить. Это ваша прямая обязанность, если чо. Или между этими двумя рассказами действительно огромная этическая пропасть ( о чём говорят все судьи, между прочим) Но да, вам проще признать, что произошло сотрясение эфира без внятного ответа. чем то, что вы сами загнали себя в логическую ловушку. требующую лично от вас принятия конкретного решения. Отсутствие бана Шахматисту от вас теперь означает, что на самом деле вы признаёте этическую пропасть между двумя рассказами. Ну или можете дать бан. За то, что Шахматист отстаивает позицию, согласно которой два рассказа имеют огромную этическую пропасть. Чего же больше в вашей личности, уважаемый Андрей Фёдоров? Давайте посмотрим ... |
Цитата:
|
Цитата:
Чего вы там говорите? Отстаиваете свою позицию "согласно которой два рассказа имеют огромную этическую пропасть"? Нет, не отстаиваете. Отстаивание позиции - это приведение аргументов. Вы же сели на попу ровно и как заведенный талдычите: "сравните, сравните, сравните". Это не отстаивание, это риторическая беспомощность. Очевидно же, что аргументы ваши, если они вообще существуют, заведомо слабы, поэтому, видимо, по вашему мнению, привести какие-то критерии чернушности - это для вас проигрыш в споре. Однако, включение заезженной пластинки в ответ на простой вопрос - это все тот же проигрыш. Так что наслаждайтесь вашим вторым сливом. :smile: |
Боже, какой хернёй я занимаюсь вместо допиливания рассказа =___=
|
Цитата:
|
Ну честно, как же уже надоел. Значит, если я выиграл, то я выиграл; если же я проиграл или забанен, то я выиграл, потому что вы побоялись признать, что я выиграл. Нельзя выигрывать всё время. Люди, которые задают вопрос с одним вариантом ответа - это люди, которые всегда и во всём будут правы. Так не бывает.
|
Цитата:
Так, стоп. А Фрингилья в Туссенте будет или там нужно будет перебиваться случайными связями? Может, мне сначала ее освободить? |
Цитата:
|
А мне еще далеко до поворотного, наверное. Поговорил с Регисом, продолжаю бегать по Туссенту. Выиграл турнир по гвинту и кулачные бои. Кстати, непривычно и напряжно было играть Скеллиге - не имея привычного преимущества по картам)
Есть две картины для развешивания на стенах) Денег не хватает( Я еще в свое время часть доспеха Кота продал, когда офирский получил - теперь с нуля мастерское восстанавливал, кроме серебряного меча. Разориться можно. Пойду, наверное, винные войны решать - надо подзаработать. А то подворье еще запущенное стоит. Ощущение, что романов тут нет. Только бордель. Видимо, длинные ручки Йеннифер достали и до Туссента) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
)))))))))))))
Да уж, срубил по-легкому бабла ))))))))) Ну норм, каменные сердца - тоже хороший вариант. Ты, главное, когда увидишь много огня, нарывайся на драку, потому что есть шанс упустить шикарную схватку и ролик. |
| Текущее время: 10:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.