Sphinx, угу...я представила вас в окружении черепов. Готичненько)

Mikki, подозреваю... Просто доказательств пока недостаточно, что Вы решили бить двух вальдшнепов одним патроном, а именно: применив ко мне патентованное средство Галифакса-Гийотена (догадайтесь, какое именно?), снабдить заодно Sphinx-а черепушкой-другой - литературного разнообразия для. Ах, как прав был старик Адам, не тыря срывая плодов с Древа ЙХВ ЕГЭ Познания! :shok:

Mutabor, это вы так завуалированно сейчас сказали, что я - зло?

Зашел я за себя... на 20й странице Беседки... Однако.

Мастер приглашает в гости
А я еще неплохой таксидермист. На самом деле, плохой, конечно, но ведь все относительно.
Черепушкой-другой? :shok: Из вас одного?

Т.Е., в общем, чучельник...эх...

Mikki, всего лишь "ситуационно пошутил". И, если Вы сочли шутку неуместной - приношу глубочайшие, нижайшие и прочие искренние извинения :pardon: :blush:

Т.Е., нудык. А умище... умище-то куда девать?! (с) :umnik:

Я то думаю, откуда в сэре Мутаборе столько молодецкой удали?
Одна голова хорошо, а две лучше :troll: :troll:
Или три? Четыре? Хм. Можно делать ставки.

Апд. Хан Соло в треде. Все девочки теперь его. Но имперские шутники штурмовики не сдаются...

Mutabor, угу...в каждой шутке доля шутки)

Такое разочарование? :) Я, кстати, не то чтобы очень чучельник. Чучела у меня выходят так себе, зато тушки хорошие делаю. Так что насчет плохого таксидермиста - это было не кокетство.

И то верно. Не все решают эту проблему так же удачно :)

Семь и пять голов любят ее...

Т.Е., ооооооо...мой Фордик))))))) можно я вас поцелую?))))
и, кстати, я не разочарована, просто собираюсь с духом попросить сделать тут кое из кого чучелко.

Напомните всю загадку целиком) Вон сколько голов в треде. Может, кто разгадает?


Апд.

Mikki, сложно сразу сказать, тема неоднозначная

А вот с шутками все гораздо проще: все та же фрейдовская цитата: "Иногда сигара - это просто сигара" (с) :smile:

SunnyBоy, можно и нужно. Если не изменяет память, в народной фантастике сразу после одно- и семиглавого Чуда-Юда (Иногда Чудо-Юдо - это просто Чудо-Юдо(с) ) шло сразу стоглавое. Так что, шире шаг прогноза, дальше его верифицированные горизонты - не ошибетесь! :vile:

Т.Е., синьор знает толк в ЭТОМ :good: Ставить на нечет - правильная стратегия. Чет - для слабаков (с) :tongue:

You like me because I'm a scoundrel? :)
Ух. Это ж работы невпроворот. Тут с вороной (а тем паче с крокодилом) возни...

Т.Е., конечно, почему же еще) ну, ладно...пусть погуляет тушкой...

Немного рефлексии по поводу полуночных чтений комментариев на конкурсе:
эх, и хочется кое-кому (не очень мудрому человеку) нагрубить (мягко говоря), но правило есть правило - "двое между собой дерутся, а ты не лезь".

У меня такая же беда, но с другой причиной - я вообще неконфликтный человек. И когда видишь, мягко говоря, не очень умные мысли и еще более неумные слова, хочется обнять, погладить по голове и спросить ласково: "Как ты живешь-то без мозгов, а?"...
:facepalm:


Вот интересно, успею я дописать до завтра или нет... делаем ставки)

вы все таки добрые... Ха!
Ну, завтра новый день, после комментариев надо будет почитать сами рассказы большого. Хм, пока приценился к одному, что преноминацию не прошел, предвкушаю. Раз уж на него такой обзор большой и любопытный, то как минимум есть что разбирать, есть ради чего читать.

Многое в пейзаже, согласись, зависит от точки зрения. Можно поймать звезды и огни в темноте, разглядывая ее из окна, а можно выйти утром из дома, улечься в гамак и попивать горячий кофе, любуясь на то, как горит огонь, и как течет река... Какой взгляд правильнее?

Впрочем, бывает так, что отзывы читать явно познавательнее рассказа. Есть тут пара-тройка-семерка-туз привлекательных рецензентов :happy:

Из окна звезды плохо видно. надо идти ночью в лес, в самую глухомань, вот там - да...
а отзывы я на чужие рассказы обычно не читаю. Хочу составить свое мнение.

Может, и была такая отгадка... Любовь, не?