Vasex давеча отписывался по "Преследователю" и, так уж совпало, я его посмотрел примерно в то же время. Впечатление, если честно, примерно такое же.
Пожалуй, это самый слабы корейский продукт, который мне рекомендовали. Не отстой ни в коем случае, но вещь вполне проходная. Сама по себе история неплоха, да и подана вполне бодро. Убийца известен почти с начала, он даже сам во всем сознается, но это не значит, что жертвы закончились. Порадовал главный герой. Чун Хо, по большому счету, ублюдок и сволочь, но этот герой весь фильм изменяется, растет. Не факт, что он стал сильно лучше, но это не кукла, а живой человек, который ошибается (например упорно считая маньяка конкурентом-сутенером), переживает, раскаивается. Хоть и все равно сволочь ) Неплохо смотрятся мама с дочкой, хорошо играют. Хотя сам факт наличия дочки сначала бесил - искусственное давление на жалость в духе "ой, она одна растит замечательную девочку, как же жалко, если она погибнет", как будто проститука без ребенка не может заставить сопереживать. Потом правда оказалось, что девочка больше нужна для раскрытия главного героя.
А вот что убивает, так это маньяк, в плохом смысле. У него нет мотивации, хитроумных планов или хотя бы харизмы, на которой мог бы выехать безумец. Это просто какой-то дебил, любящий убивать. В конце, в магазине, вспомнился Сайлар - вот такого класса персонаж вытянул бы фильм на другой уровень. А так мало того что сам персонаж невнятный, так еще и полицию пришлось сделать бандой придурков, неспособных дважды два сложить.
Ну и каких-то режиссерских или операторских находок тоже не заметил. В общем, 5,5-6. Ради истории и главного героя вполне можно посмотреть и на этом все.

Занятный триллер с приложившими к нему руку именитыми кинодеятелями, затрагивающий интересную тему. Недостатком для меня оказалась некая неопределённость, с которой преподносится данная история: воспринимать всерьёз происходящее невозможно, но абсурдно-комичные ситуации не становятся откровенным глумлением. Эдакая нелепица, разыгранная с серьёзной миной. Такой расклад не означает автоматического недоверия, но только в этом случае, видно, чего-то мне всё же не хватило, чтобы от него избавиться.

Задействованы наиболее распространённые домыслы и неизменные атрибуты, долженствующие быть у любого параноика: зритель услышит о фторированной воде, об убийстве Кеннеди, полюбуется на экранированные стены жилища ГГ, а «Над пропастью во ржи» появится в кадре неоднократно. Не хватало Зоны 51, Элвиса и ГМО :smile:

Любопытен процесс изменения представлений о развернувшихся событиях героиней Джулии Робертс, как и её отношение к персонажу Мэла Гибсона, колеблющееся от отмашек до интуитивного доверия, подкрепляемого затем закрутившейся вокруг этой парочки чехардой, обретающей указанные героем детали. Вместе с верой появляется и романтика, разворачивая перед зрителем довольно необычную лав-стори под милую песенку и с трогательным финалом.

Мэл Гибсон убедителен, а от Джулии Робертс, на мой взгляд, здесь ничего особенного не требовалось, но оба актёра, несомненно, оказались на своих местах.

Любопытный фильм, представляющий интерес как с точки зрения триллера вообще, так и затрагиваемой темой, которая, наверное, будет актуальна в любое время, пока есть правительство. Смотрелся хорошо, но в душу не запал.

7/10

В 87 тур прошли: Мышь#, Vasex, Wizard, Cassidy, Нопэрапон, Одинокий странник, Wenegur, <Ghost>, Without_Eyes


Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Единственный выстрел; Квадрофения; Маленькие трагедии; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник)
- Wenegur (Ушедшие; Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан)
- Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время; Лихорадка; Клетка; Без компромиссов)
- Wizard (Желтое море)
- Нопэрапон (Дикая Америка)
- Одинокий странник (Большой бум)

Цепочка 87 тура: Wizard >> Without_Eyes >> Vasex >> Wenegur >> Нопэрапон >> Одинокий странник >> Мышь# >> Cassidy >> -Ghost- >> Wizard



Дедлайн: 19 мая 23:59 мск.

Смотрю "Нарковойна".

смотрю лофт

Полюбуюсь на Мужской стриптиз :smile:

Смотрю "Серьезного человека", а за прошлый тур - "Великана".

Рейд 2 и Фарго.

Мышь#, рейда 2 в нормальном качестве ещё нету. Только летом будет.

Я в курсе, возьму в долг, поэтому и два фильма сразу взяла.

Мы – Миллеры (We're the Millers, 2013) и Страсти Дон Жуана (Don Jon, 2013).

Где взять денег простым работягам, которые уже полгода как сидят без источника дохода после закрытия завода? Безумная идея приходит одному из них в голову, когда заезжая группа стриптизёров собирает полный зал женщин. И теперь, превозмогая жизненные трудности, компания новоявленных танцоров должна подойти к выступлению во всеоружии и не просто отработать свои кровные, но бросить вызов собственным страхам и комплексам.

Одновременно забавно и трогательно было наблюдать за мужчинами, не отличающимися внешними данными (хотя на мой вкус Хьюго Спир вполне ничего), грацией и пластикой, для которых сложность представляют и синхронность, и даже построение в ровную линию (повеселило объяснение задумки футбольными терминами, после которого она наконец-то получила воплощение). Стремительных успехов на поприще хореографии не предвидится, поэтому даже финальное выступление нельзя назвать сколько-нибудь зрелищным, но с точки зрения преодоления важного рубежа персонажами вызывает к ним уважение и симпатию, да и просто хотелось за них поболеть))

Заморочки, связанные с внешностью, принято считать женской прерогативой, но здесь герои выдают на-гора массу комплексов от озабоченности лишним весом и размером своих мужских достоинств до страха быть осмеянными. Впрочем, эти проблемы являются лишь проекцией собственной нереализованности в качестве мужей, отцов, просто личностей на танцевальную деятельность. В плане подобных переживаний, возникающих из-за несоответствия героями ролям, традиционно возлагаемым обществом на мужчин, кино в какой-то степени даже удивило. В форме ненавязчивой комедии удалось передать мужские комплексы, в которые обычно женщин не посвящают.

Сюжет же слишком прямолинеен и предсказуем, и, по сути, весь фильм является репетицией финального шоу. В наличии уходы-возвращения, желание плюнуть на сомнительную авантюру, отказ в решающий момент выходить на сцену – всё то, что можно наблюдать в кино подобного толка. Персонажи в своих социальных ипостасях архетипичны, изменения в их жизни ожидаемы. Планка интереса к происходящему держится где-то на уровне, не дающем заскучать, иногда поднимаясь чуть выше (в основном, на забавных моментах). Для просмотра вполне годится, но вот пересматривать уже не захочется.

6/10

Я для себя уяснила одну вещь – для просмотра фильма братьев Коэнов мне нужен определенный настрой. Какой? Да толком и не знаю, просто будто щелкает в мозгу, что пора конкретный фильм смотреть. Фарго я когда-то давно, в конце 90-х, уже смотрела, но помнила только беременную даму-полицейского, героя Уильяма Мэйси, без подробностей что за персонажи, и много-много снега, так что пересматривала практически с чистого листа. Как раз недавно вот подумала, что надо бы посмотреть, и рулетка очень вовремя подвернулась.

Ну что сказать, шикарный фильм. Вроде бы в сюжете нет ничего нового или оригинального, и сразу становится понятно, что из похищения жены с последующей дележкой денег ничего хорошего не выйдет, но это совершенно не важно. Тут важно не ЧТО нам рассказывают, а КАК. Просто потрясающая смесь тонкого стеба, абсурда и реалистичности, причем всё действие балансирует буквально на грани, не скатываясь ни в ту, ни в другую сторону. Весьма гармоничный, сбалансированный и атмосферный фильм, потрясные персонажи, отличные актерские работы. И снег. Как мне и запомнилось, очень много снега, после просмотра в голове засела идея, что не могу себе представить, чтобы действие фильма разворачивалось летом. Снег будто бы полноправный герой картины, создающий особый настрой, словно оттеняя происходящее в фильме. Получив толчок, действие уже развивается по своим собственным законам, не поддаваясь попыткам взять его под контроль, как снежная лавина, оставляя после себя лишь разрушенные жизни.

Фильму зачет, однозначно, в коллекцию и пересмотры под настроение.


"Рейд 2" беру в долг.

Не дождался Cassidy. И буду смотреть Линкольна от Мыши.

Сложно сказать, что это было. С одной стороны триллер, в котором про такую вещь как саспенс вспомнили лишь под самый занавес. Вроде как драма, где обозримые конфликты поверхносты и не приводят к каким-нибудь значимым эмоциональным всплескам. Как криминал лента не менее удачна. Можно сказать, что это фильм недоразумение, который будто намеренно затягивают, обесценивая все мало-мальски интересные моменты. И остается только гадать, вина ли это киноадаптации или оригинальная книга настолько же неудачна.

Актерский состав удивляет, радует и разочаровывает одновременно. Сначала становится удивительно, как в эту заурядную ленту попали Сэм Рокуэлл и Уильям Х. Мэйси, присутствие которых изначально вселяет надежду, но быстро улетучивается, не успел фильм приблизиться к финалу и на четверть. Рокуэлл даже со своим мастерством минимализма (как было в «Луне 2112») не смог привнести хоть сколь-нибудь заметные черты в своего персонажа.

В центре сюжета история Джона Муна, который на охоте случайно убивает неизвестную девушку и находит кучу припрятанных денег в месте, куда решил спрятать труп. Как известно, беда не приходит одна, и в довершении к семейным проблемам и нежелающую идти на компромиссы жену, на него обрушивается внимание криминальных элементов, которые эти самые деньги припрятали, девушку которого он имел неосторожность пристрелить, спутав с дичью. История, на первой взгляд, кажущаяся насыщенной, на поверку оборачивается в весьма унылый драматический триллер, где половину фильма герой пытается сохранить разрушающийся брак, а вторую – выстоять против бандитов, которые начинают действовать весьма смехотворно (анонимно убивают собаку, всячески шумят, а не обрушиваются в одночасье). Лишь в финале действие заметно оживилось, но не настолько, чтобы оказаться ценным призом, ради которого можно изводить себя.

[В какой-то момент, когда двое из троих противников выпали из игры без активного участия героя (убийство и самоубийство), закралось подозрение, что и третий как-то сам сольется, что было бы весьма занятно, а значение “единственного выстрела” (того самого случайного) приобрело бы всеобъемлющий смысл. Не срослось, зато финальная часть показала, хоть что-то интересное.]

Единственный выстрел может оборвать жизнь случайно оказавшемуся в неподходящем месте человеку и сломать жизнь другому. Один единственный выстрел стоял между его жизнью и его спасением в финале. Спусковой крючок выпустил не только пулю, случайно оборвавшей жизнь девушки, но и вызвал лавину откровений и обличений, обрушившихся на героя и открывших ему глаза на события прошлого. И как один выстрел смог дать начало череде событий, так один выстрел положил всему конец.

Финальные сцены с преодолением полны стандартных иголкостей вроде “давай же!”, но ситуацию не способны исправить и переломить критическое отношение к фильму. Все же этот выстрел оказался холостым.

4.5

В 88 тур прошли: Wizard, Without_Eyes, Vasex, Wenegur, Нопэрапон, Одинокий странник, Мышь#, <Ghost>

Выбыли: Cassidy

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Маленькие трагедии; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник; Линкольн)
- Wenegur (Ушедшие; Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан; Серьёзный человек )
- Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время; Лихорадка; Клетка; Без компромиссов)
- Wizard (Желтое море; Клуб «Завтрак»)
- Нопэрапон (Дикая Америка; Мы – Миллеры; Страсти Дон Жуана)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна )
- Мышь# (Рейд 2)
- Vasex (Лофт)

Цепочка 88 тура: Мышь# >> Vasex >> Нопэрапон >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Wenegur >> Wizard >> -Ghost- >> Мышь#



Дедлайн: 26 мая 23:59 мск.

Рэмбо IV (Rambo, 2007).

P.S. И первые три части тоже надо посмотреть наконец.

первую - ещё возможно, но вот два и три - не сказал бы. особенно три :facepalm:

она настолько феерична, что пропустить нельзя XDD

У меня тут Ночной продавец

Смотрю День восьмой.

Это очень забавная история.

хоспаде, Лофт такое лютое говно, что я уже на второй неделе через силу едва половину осилил. как писать отзыв, непонятно. наверное, самое банальное, дебильное и неинтересное кино, какое только загадывали в рулетке -___-

и Without_Eyes, наверное, считает это хорошим фильмом

на таком фоне даже какие-нибудь примитивнейшие Экзамен или русский Лифт даже неплохо ещё смотрятся -_-

Vasex, ну, практически пол-отзыва уже))
По мне всяко лучше что "Лифта", что "Экзамена". Ну, бывает, не понравилось, но худшее О_о И в каком плане кино банально?

Without_Eyes, ужасающая штампованностью и надуманностью завязка и последующее раскрытие событий. Игра с подозреваемыми типа надписей на стене в лофте - это кошмарный ход а-ля я знаю что вы сделали прошлым летом. Флэшбэки в прошлое не несут ровным счетом никакой интересной инфы, попросту удручают. Если ещё и убийца в конце окажется тот, кто не обратил в начале внимания на осколки стекла на полу, в топку такое убогое предсказуемейшее кино. Впрочем, совершенно неинтересно, кто убийца.
если бы было "хуже" в сторону трэшатины и абсурда, было бы хотя бы этим фактом прикольнее того, что имеем.

Ушедшие

После неплохого "Преследователя" (кстати, вспоминая его через некоторое время, добавлю ему еще пол балла) решил не покидать Азию и посмотрел лауреата "Оскара" из Японии - "Ушедших".
Согласно аннотации, фильм рассказывает о виолончелисте из Токио, который после закрытия оркестра вынужден вернуться в родной городок и искать другую работу. В итоге герой случайно устраивается в похоронное бюро и пытается с этим жить. Самое забавное - в двух предыдущих предложениях пересказан практически полностью. Фильм правда именно об этом, а все остальное лишь детали. И, скорее всего, как раз детали и принесли ему статуэтку.
Начать хотя бы с того, что Дайго путает с туристическим агентством не просто похоронную контору, а фирму, занимающуюся проведением специфического японского ритуала "положения в гроб". Учитывая, что в Японии людей. занимающихся похоронами, мягко говоря не уважают, согласиться на подобную работу героя заставляет только заоблачная зарплата и чувство вины перед женой. Дайго, противно, стыдно, он обманывает жену, обманывает знакомых с детства людей, вечерами неподвижно сидит на лестнице и наверное жалеет себя (тут интересный кстати момент - человеку, не знакомому с японскими традициями, чуть не треть фильма будет непонятно, насколько для героя это тяжело).
С другой стороны, днем он видит не рутинную работу - в исполнении шефа Сасаки он видит настоящее искусство. В какой-то момент Дайго проникается важностью своего дела, видит благодарность родных усопших, примиряется со своим занятием и даже снова начинает играть - и тут же теряет близких, которые не готовы принять его работу...

Не знаю, при пересказе магия уходит, такие фильмы нужно смотреть самому. Не ради картинки, хотя оператор здесь постарался на славу, ради атмосферы. Банальная, в сущности, история о твоем месте в этой жизни, затягивает постановкой, нюансами, теми же деталями. Например то, что герой - музыкант, для сюжета не принципиально, зато позволило наполнить фильм красивыми и очень уместными партиями на виолончели. Здорово играют актеры. Масахиро Мотоки просто шикарен, его герой переживает, меняется, пытается разобраться в жизни и ему веришь от и до. Чертовски хорошо Ямадзаки, его персонаж так же не остается статичным, профи, наставник, пожалуй друг. Понравились все три основных героини и пожилой любитель бани, тоже удачно вписались.

И, наверное, самое сильное впечатление - сам ритуал "положения в гроб". Я не знаю как это удалось, но невольно проникаешься уважением к людям, пусть даже вымышленным, которые с таким уважением и заботой относятся к усопшим, и насколько это важно для убитых горем родных. В этих сценах реально бросало в дрожь.

Как итог - очень своеобразный /ильм, неразрывно связанный со смертью, но при этом светлый, созерцательный. 8,5/9 С рекомендацией мне определенно повезло.

P.s. Остаюсь в Японии и смотрю "Яблочное зернышко"

Эм... Я понял, почему никогда не имел особого желания смотреть этот фильм. Лихо закрученный шпионский боевик с напрочь ампутированной логикой, какой-то татуированной бородой Траволты и наполовину смешным юмором. Ах, да, "невероятные повороты сюжета" забыл упомянуть. Огромное количество супергероизма - тот же Траволта лишь дважды за фильм берет в руки что-то посерьезнее пистолета с бесконечным количеством пуль в магазине. Крови нарочито мало, даже когда наши бравые "рыцари плаща и кинжала" стреляют людям в головы (особенно финальная сцена)

В плюсах можно отметить неплохое увеличение динамики сюжета в последние полчаса. Все развешанные ружья стреляют в строго отведенное им время.

А вообще не порадовало. Проходной боевик: 5 из 10.

Рассчитываемся по должкам, значит. Кажется, мне его советовали, как "что-нибудь полегче". Ну, не сказал бы, что рассказ о пяти подростках с серьезными и многим (если не всем) знакомыми социальными проблемами - легкий фильм. К слову, определенно хороший, неудивительно, что в американском рейтинге фильмов для подростков он занимает первое место. Единственное, что мешало просмотру - слишком большое сходство одного из пяти героев с человеком из моего прошлого. Ну, это уж личные проблемы, что уж там.

Плюсов у кино, бесспорно много. Саундтрек, например, подобрали просто восхитительный. Да и история хороша. Неожиданные повороты сюжета, например. (нот спойлерс!)

Что не понравилось:
- некоторые герои, мягко говоря, периодически выглядят старше своих лет. Кстати, может у кого-нибудь есть информация о возрасте актеров на момент съемок?
- Фильм, конечно откровенный, но иногда это переходит все границы. Трусы на весь широкий монитор - это как-то не то, что бы я хотел видеть.
- Откровенно взбесила эта "американ бьюти", епрст. С обязательным превращением "гадкого утенка" в красавицу. Черт возьми, после этого только "спортсмен" замечает Элисон. То есть до этого, со всеми своими странностями - она ему нафиг не нужна была?! Бгг, ужасный ход, который здорово подпортил впечатление от фильма.

Обидно, что нигде не найти режиссерскую версию, потому что периодически возникает ощущение, что есть пробелы в сюжете.

А в целом - качественное кино. Посмотреть бы его лет на пять пораньше. 8 из 10

Что в этом сложного?
Берешь год выхода съемки и дату рождения.
Снимали в марте-мае 1984го.

Джадд Нельсон (преступник): 1984 - 1959 (ноябрь) = 24 года
Эмилио Эстевес (качок): 1984 - 1962 (май) = 21-22 года
Энтони Майкл Холл (умник): 1984 - 1968 (апрель) = 15-16 лет
Молли Рингуолд (принцесса): 1984 - 1968 (февраль) = 16 лет
Элли Шиди (чудачка): 1984 - 1962 (июнь) = 21 год

А так на Вики есть (включая список вырезанных сцен).

<Ghost>, мм, спасибо, так и думал. Разве что "принцесса" выглядит старше своих годков. К слову, с самого начала был понятен результат "любовных линий", лучше бы оставили этот момент недосказанным.

О вырезанных сценах: во-первых, это лишь список. Во-вторых, явно неполный. Больше чем полчаса же срезали, это явно не шесть сцен.

Ну, я и сказал, что там только список =)
За остальным - на DVD. Такое в допах часто присутствует.

Посмотрел «Восьмой день» Жако Ван Дормаля. Первая ассоциация, возникшая у меня после просмотра увиденного т.э. французы сняли свою версию «Человека-дождя». В обоих фильмах затрагивается тема взаимоотношения «нормальных» людей с «ограниченными». В результате подобного взаимодействия, они становят намного ближе к полному взаимопониманию. Если человек родился не таким как все, то это не означает, что он не может быть талантлив и интересен.
Что может связывать человека с синдромом Дауна и профессионального адвоката? Их объединяет утрата, людей, которых они любили и надеялись. У Жоржа это была мать, а у Гарри жена и дети. Случайно встретившись, они смогли найти утраченные частички своей души и любить жизнь такой как она есть, наслаждаться каждым моментом.
Хорошо поставленная драма, после просмотра, которой в душе остается и светлая грусть, и нежность, и желание быть такими добрыми, чуткими, ласковыми, и искренними.

Выбрав для своего фильма название музыкальной формы, Китано провёл с нею очевидную параллель в части структуры произведения. Так же, как в сонатах имеются главная и побочная партии, картина делится на две части, только лично для меня побочная оказалась привлекательнее основной.

Начинаясь с ряда бандитских разборок, которые порой выглядят нелепой вознёй, фильм задаёт несколько обманчивое направление. Киношный менталитет азиатского криминального мира уже не является для меня чем-то странным, хотя для неподготовленного зрителя туповатая беспрекословность якудз может быть в какой-то степени отталкивающей. Но все эти стычки, местами глупые и комичные, выглядели вереницей зарисовок, не складываясь в единое целое, хотя и были сюжетно связаны. Наблюдать за ними было занятно, но приходилось прилагать усилия, чтобы удерживать внимание и не потерять нить повествования. А вот наступившая вынужденная передышка на побережье неожиданно раскрыла в бандитах даже не людей, а сущих детей с их дурачествами и потехами и заставила забыть о трудностях восприятия примерно на полчаса. Именно эта часть, наполненная играми, оказалась для меня самой ценной, разом даря прекрасный визуал, красивое музыкальное сопровождение и волшебные моменты. Сцена, дублирующая схватку бумажных борцов сумо, просто потрясающа и запомнится надолго. Вообще, интерес к придумываемым на ходу играм и расставляемым ловушкам, а также раскрытию персонажей в таких условиях зародился ранее при просмотре аниме «Когда плачут цикады», и с этих пор наличие в фильмах подобных забав приносит удовольствие.

Возвращение сюжетной основы к криминальной составляющей можно считать закономерным, но на самом деле перед глазами зрителя разворачивается уже не боевик, а драма, напоминая о ранее оброненных главным героем фразах. И всё же финал стал для меня неожиданностью, хотя, наверное, ровно таким он должен быть. Правда, по-настоящему проникнуться им у меня так и не получилось, ибо сердцем я ещё долгое время оставалась на пляже с резвящимися головорезами.

В целом удачный опыт, вызывающий интерес к работам Китано, ибо второе просмотренное у него кино и второе же – весьма занятное.

7/10

Прошу простить меня за лаконичность, но после большого перерыва отзывы пока даются с большим трудом.

Дикая Америка (Wild America, 1997).

Ожидания от фильма были сдержанными, но пленил он меня практически сразу, едва ли не с первых минут. Трогательная история путешествия трёх братьев по необычайным местам их страны вызывает гамму чувств и не даёт заскучать. Особенно запомнилась встреча героев с девчонками-хиппи на пляже и реакция матери на это в конце фильма во время просмотра их документалки. Несмотря на множество опасностей, с которыми столкнулись братья, кино оказывается светлым и добрым. Приятным бонусом послужат сцены из их настоящей ленты во время титров. Понравился небольшой налёт фантазии в фильме, снятом на основе реальных событий. 7/10

Страсти Дон Жуана (Don Jon, 2013).

Режиссёрские работы известных актёров всегда вызывают большой интерес, а уж рейтинг предвкушения «Страстей…» был у меня и вовсе заоблачным. Не могу сказать, что он оправдался на все сто, но всё же кино вышло самобытным и, как ни странно, крайне романтичным. Особенно для фильма, центральной темой которого послужила порнуха. С большим любопытством наблюдаются изменения в размеренном быту Джона в связи с перипетиями его личной жизни. Пожалуй, главным минусом тут оказалась Скарлетт Йоханссон. В целом она мне всегда нравилась, но вид её постоянно жующейся героини безмерно раздражал уже к середине просмотра. Теперь буду с большим нетерпением ожидать следующие картины Гордон-Левитта в режиссёрской ипостаси. 7/10

88-й тур
 

На самом деле история совсем не такая уж и забавная. Доля юмора, конечно, присутствует, но основной посыл фильма не в развлекухе. Для меня забавная история — это в первую очередь история, призванная развлечь, без особых душевных и смысловых терзаний. Здесь же поднимается хоть и порядком затасканная, но актуальная во все времена проблема, и в таких фильмах важен не сам сюжет как таковой, а его подача. По сюжету не ждёшь никаких сюрпризов, сразу становится понятно, чем всё закончится. Что касается подачи, то поместить парнишку в психушку для решения его чисто подростковых проблем по поиску себя и своего места в жизни, разбавленных депрессией и склонностью к суициду — это не совсем стандартный ход. По крайней мере я вроде бы такого еще не видела.
Повествование разворачивается очень ровно, неторопливо, но довольно насыщенно, провисов, заставляющих поскучать, не заметила. Много различных персонажей, каждый со своей историей, которые переплетаются с историей главного героя, позволяя ему вынырнуть из своей раковины и выстроить для себя некоторые жизненные ориентиры. Вроде бы банально, но смотрится легко и с интересом. Приятный фильм, добрый и позитивный, хотя и с ноткой светлой грусти.

Как и обещал, следующей моей остановкой стала Япония. Точнее идеальный город Олимп из аниме "Яблочное зернышко". На самом деле, это не первое мое посещение сего славного города. Именно здесь когда-то зародилась моя любовь к аниме как к жанру. На самом деле, японская анимация мне попадалась на глаза и раньше, что-то даже нравилось. Но тогда это принималось как обычные мультфильмы про людей с огромными глазами. А после "Зернышка" впервые появилась мысль "Хочу еще!". Нашел "Призрака в доспехах", затем "За облаками" и "Ходячий замок", подтянулся Бибоп и все, пропал человек...
Но катализатором интереса стало именно "Яблочное зернышко", которое я так ни разу и не пересматривал, боясь испортить первое наивное впечатление. Честно говоря, в чем-то был прав, к сожалению. Главный удар нанесло время - с 2004 года технологии технологии ушагали чертовски далеко и то, от чего тогда захватывало дух, сейчас кажется грубым и топорным. Точнее, момент тут какой: рисованная часть, например крупные планы города, так и смотрятся круто. Трехмерные персонажи, благодаря захвату движения и чему-то вроде сэл-шейдинга смотрятся вполне пристойно, особенно Дюна. А вот с прочими трехмерными объектами, по нынешним меркам, мрак. Им категорически не хватает деталей, да и анимация местами слишком примитивная. Все же, как мне кажется, лучше качественная рисовка, чем примитивное 3D.
Если от графики я особо ничего не ждал, то сюжет действительно казался шедевром только из-за нехватки опыта. На самом деле все очень даже неплохо, история Дюны Ньют и города Олимп интригует и захватывает (вопрос кстати интересный, на сколько предсказуемы некоторые сюжетные ходы при первом просмотре, я уже не помню). Лучше всего авторы поработали над концепцией мира - постапокалипсис, улучшенные и ограниченные люди-биороиды, коварные заговоры и глобальные угрозы, это реально интересно. Но для приятного просмотра не стоит искать в мультфильме железобетонную логику и все будет нормально. Если задуматься, в чем смысл системы уравновешивания людей биороидами, или зачем хранить контейнер с опасным вирусом на крыше главного офиса, а потом пройтись по поведению и мотивации героев, удовольствие может быть испорчено. При этом, как ни странно, именно эклектичный сюжет и мир создают ту неповторимую атмосферу, которая заставила меня искать что-нибудь похожее. Ну и Дюна с Бриареем много значат для фильма. Если бы речь шла о живых актерах, я бы сказал, что эта пара вытаскивает его на уровень выше.

В итоге в чем-то устаревший, но не потерявший очарования фильм, который любителям жанра посмотреть определенно стоит. Не смотрите на критику, просто в памяти он остался настоящим шедевром. Оценку ставить не буду, ибо необъективен и пристрастен ) Позже отпишусь по второй части.

В 89 тур прошли: Мышь#, Vasex, Нопэрапон, Without_Eyes, Одинокий странник, Wenegur, Wizard, <Ghost>

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Маленькие трагедии; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник; Линкольн; Ночной продавец)
- Wenegur (Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан; Серьёзный человек)
- Wizard (Мачете; Полночь в Париже;Желтое море)
- Нопэрапон (Мы – Миллеры; Рэмбо IV)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна )
- Мышь# (Рейд 2)
- Vasex (Лофт; Игры дьявола)

Цепочка 89 тура: Wenegur >> Мышь# >> Одинокий странник >> Without_Eyes >> Нопэрапон >> -Ghost- >> Vasex >> Wizard >> Wenegur



Дедлайн: 02 июня 23:59 мск.

Смотрю "Ангелов с железными зубами".

Познакомлюсь с "Королём чёртова острова" (Kongen av Bastøy, 2010).

http://www.kinopoisk.ru/film/533/
неприкасаемые

*резко из-за угла* вы че меня преследуете, а?

Пекло
Бойцовский клуб
28 дней спустя

Добиваем список Васи

Смотрю "Красную черту"

Ип Ман.

Хм... Кажется, что перед нами ужастик про зомби? Нет, этот фильм - о людях в первую очередь, а зомби - лишь антураж, чтобы раскрыть грани человеческой жестокости в новом антураже. Актеры играют вери-вери гут, вот только гг дает периодически слабину. К слову, не пойму, зачем его побрили к середине фильма? Сразу таким малолетним ушлепком стал выглядеть.

В плюсах - повороты сюжета и ситуации, раскрывающие человеческую натуру, операторская работа, нетривиальный подход к теме "зомби".

В минусах - шаблоны жанра: пробегания перед камерой, крипотная темнота и тп.

А в целом: фильм о зомби, но про людей. 7 из 10.

(в отличие от крайне неудачной второй части, откуда запомнилась только сцена с вертолетом)

во второй сильны начало (считаю вообще эталонной сценой нападения зомби на людей), нападение одного зомби на запертую толпу и последующий обстрел снайперами под культевейшую музыку, которую начали пихать после этого всюду, куда только можно, плюс небольшой постап с огнеметами и красивой смертью джереми реннера. и вертолёт.

Да блин, неее. Ужасно смазано, кровь_кишки_агония и нифига не понятно, что за происходит, камеру дергает так, будто оператора бьет током. Не, не самая лучшая сцена на мой взгляд.

Лофт

Плюсы:
- Непредсказуемый сюжет (это факт, но это не сильный плюс, хоть и упор фильма как раз на непредсказуемости).
- Одна из версий произошедшего - это всё подстроили жёны, почуявшие измены мужей - красиво подана и явно лучший момент фильма. Жаль, что версия быстро отвергается. Но момент реально очень неплох и выделяется на фоне серого мутного фильма довольно ярко и чётко. Операторски, сюжето, сценарно, актёрски...

Минусы:
Фактически всё остальное в фильме.
- Слабый сценарий.
- Слабая мотивация практически любого действия в фильме.
- Скучная актёрская игра.
- Вялый кастинг.
- Общая слабая идея фильма.
- Жутко унылая и предсказуемая (после вскрывания карт) концовка, напрочь дешёвая и банальная.
- Никакая детективная часть.
- Ничего больше примечательного, сухо, невнятно, скучно.

3/10.

Посмотрел "Ангелов с железными зубами" Кати фон Гарнье.
Как я уже неоднократно писал на форуме, что люблю фильмы основанные на реальных событиях, в особенности на исторических событиях. Фильм рассказывает о суфражистки Элис Пол, которая стремилась добиться избирательного равноправия для женщин. Не будет большим секретом, что до 20-х годов 20 века, женщины имели социальный статус, который был немного выше чем у негров. Разумеется, что не весь слабый пол смирился с участью пожизненного рабства на кухне. Все это недовольство вырвалось в политическую борьбу, которая носила мирный протест. Но бывали и радикальные организации, которые провозглашали более экстремистские методы борьбы, как и кружок Элис Пол. И не смотря на все свои злоключения, суфражистки сумели добиться равноправия в избирательных правах.
Что касается актерской работы, то мне запомнилась Хилари Суэнк. Она сумела показать фанатичного лидера, который не сомневается в своем выборе.
В общем, этот фильм следует смотреть всем, кому нравится история.

89-й тур
 

Вот в чем плюс рулетки, так это в том, что иногда смотришь фильмы, которые по своему выбору не посмотрела бы никогда. Ни разу не поклонник восточных единоборств в кино, и это, наверное, мой первый фильм на эту тему.
Не скажу, что я в восторге, и теперь буду смотреть подобное кино, нет, но фильм мне понравился. Посмотрела я его легко, выключить или прерваться не тянуло. Интересный отрезок из жизни реального человека, не знакома с биографией Ип Мана, но мне показалось, что история здесь несколько идеализирована и приукрашена. Мне больше нравятся фильмы более полно соответствующие действительности, хотя в данном случае это не важно, т.к. смысловая нагрузка фильма не в этом. Думаю, этим фильмом его создатели хотели отдать дань уважения известному мастеру, а также боевым практикам и духовным ценностям Китая в целом, и это у них получилось.
В общем, хороший фильм, который вполне может понравится как поклонникам боевых искусств, так и людям от них далеким.

Лента освещает последний период жизни Льва Николаевича Толстого. Мне сложно сказать, насколько достоверны показываемые события и насколько соответствует экранный образ действительному: никогда не интересовалась ни биографией писателя, ни «толстовцами». Возможно, Хоффмана интересовал этот временной отрезок из жизни русского автора; возможно, он стремился показать зрителю человека в Толстом, или же ему захотелось описать сложное взаимодействие между движением, самим писателем и его женой – не знаю. Мне же показалось, что фильм в первую очередь о любви и непростых семейных отношениях с почитаемым многими человеком. На фоне этой истории теряются все другие мысли, и ближе к финалу она затмевает собой буквально всё. Казалось бы, главным героем является персонаж МакЭвоя: именно его глазами зритель наблюдает за развернувшейся драмой, попутно отмечая влияние происходящего на его судьбу. В то же время центральной фигурой вроде бы является Лев Николаевич, и все события вращаются вокруг него, но на деле одеяло на себя явно перетягивает Софья Андреевна. Её персонаж исполнен Хелен Миррен на высшем уровне, вызывая целую гамму чувств, и, пожалуй, упрекнуть его можно только в одном: от «русскости» в этой барышне только имя (впрочем, здесь, пожалуй, обратным похвастаться некому, что при отсутствии явной клюквы несколько досадно). На протяжении всей ленты отношение к супруге писателя колеблется от раздражения назойливыми претензиями к собственному мужу до жалости и понимания. Несколько раз укреплялась было во мнении, что в творчестве и жизни спутника её интересует только прибыль. Разыгрываемые ею сцены были ужасно неестественно-театральными и явно рассчитанными на достижение поставленных целей (что Толстой прекрасно видел и не стеснялся в характеристиках типа «опера», «древнегреческий хор» и т.д.), но потом, не отменяя вышесказанного, она начинала проявлять неподдельные нежность и понимание, и становилось ясно, что, несмотря на накопившиеся разногласия и череду громких ссор и скандалов, делающими совместную жизнь невыносимой, любовь здесь есть, и любовь взаимная. История получилась очень правдоподобной с точки зрения психологии, но не уверена, что она соответствует действительности, а значит, абстрактные влиятельный муж и ревностно борющаяся за финансы и его внимание жена могли бы смотреться не хуже. Впрочем, для меня это стало делом десятым. За разыгранную семейную драму, особенно пронявшую ближе в заключительной части ленты, можно не судить строго и за возможные домыслы и допущения в биографической части, и за несколько невнятную любовную историю персонажа МакЭвоя, и за попытку впихнуть несколько линий и мыслей, не развив их в достаточной степени, и за обусловленный этой попыткой растянутый хронометраж.

7/10

К просмотру на этот раз попал еще один японский фильм, аниме "Красная черта". И блин, это самая безумная вещь, которую мне доводилось смотреть и при этом получать удовольствие!
Судите сами, в мире, по атмосфере и стилю напоминающем сошедших с ума Тригана и Ковбоя Бибопа, которые и в нормальном виде не слишком обычны, живет уйма самых причудливых существ, чьи образы у художника боюсь даже представить какой убойной дурью навеяны. И большинство из этого паноптикума обожает гонки, не менее безумные, чем зрители.
Здесь в гонке участвуют вооруженные аппараты всех форм и размеров, с разными двигателями и экипажами из дурдома. Здесь финальный этап устраивают на планете воинственных киборгов без их согласия, так что к гонке присоединяется еще и армия. А уж среди гонщиков вообще вакханалия, тут и пафосный суперробот, и чокнутая парочка киллеров, и японская версия Винтика и Шпунтика, а еще настоящие принцессы/волшебницы/певицы, которые на розовом трансформере сражаются с киборгами. Каждый из них неимоверно крут, самоуверен, плевать хотел на законы физики, да и логики тоже. По всем заветам Гуррен-Дана они способны практически усилием воли разогнать свою машину еще сильнее после того как она достигла предела своего предела, а потом еще сильнее, и еще. Особенно преуспели в этом умении JP и Король Королей, которым в финале разве что крика "Ты за кого меня держишь?" не хватает.
Все это буйство шикарно нарисовано и анимировано, сдобрено бодрой музыкой и на удивление вменяемым сюжетом, в котором уютно соседствуют детские воспоминания и биологическое оружие, которое почему-то лупит во все стороны плазмой и сражается с генномодифицированным энергетическим слизняком-полковником. В итоге, в этой фантасмагории даже финальные кадры, во многих других фильмах выглядящие классическим завершением истории, выглядят по меньшей мере странно.

Крутая, в общем, штука, убойная. Давненько не попадалось такого незамутненного драйва. В чем-то неидеальная наверно, ну и ладно, все равно шик ) 8,5, Визарду огромное спасибо.
Теперь хочу еще сериал "Трава" посмотреть, в этой же вселенной.

Весьма занятный мини-сериал с совершенно немаленькой продолжительностью, затрагивающий разные темы, разные мотивы и рассматривает несколько примеров, укладывающиеся в обыденные пороки, вроде зависти, жадности, страсти и прочее.

Фильм лихо начинается с поэмы «Сцена из Фауста» затягивая стихом и вызывая желание говорить в рифму. Тут большая заслуга Пушкина, чем постановщиков, поскольку сам видеоряд не отличаются чем-то выдающимся. Но вообще совместили некоторые пьесы довольно успешно и в киноформе позволили им заиграть не хуже, чем на бумаге.

Сюжетная схема строится посредством “истории в истории” и берет основу в «Египетских ночах» (усилив насыщенность незаконченной повести), где линейный сюжет о художнике-импровизаторе, решившим дать представление публике, разбавляется визуализацией его рассказов, отчасти перекликающихся или влияющих на общий сюжет. Так история Клеопатры получила развитие в отношении некоторых персонажей. Тема зависти, созвучная с «Моцартом и Сальери» (это уже скорее ассоциация, а не номер), явно схожа с внутренним отношением Чарского к заезжему художнику. То, что создатели пошли больше по букве автора, не превратив импровизацию про Клеопатру в очередную пьесу, идет фильму на пользу, показывая импровизацию с разных сторон – снаружи (как публика внемлет) и изнутри (как себе представляет).

Если ранжировать истории, то наименее понравился сегмент про Скупого рыцаря. Сценарий там, как и везде хорош (по большей части речь о диалогах), наряду с актерами (Смоктуновский), но сама режиссура проигрывает прежним и нет чего-то запоминающегося. Так история Моцарта помимо стандартной темы и всего прочего заметно поднялась из-за музыки и финала. Клеопатра делала упор на стихи. В «Пире во время Чумы» и «Каменном госте» есть заметные музыкальные номера. Правда «Пир…» после «Рыцаря…» занял второе место с конца, скорее из-за какой-то тягомотности (даже не тягостности) подачи.

Что касается музыкальных номеров, то наиболее привлекательным среди них стала композиция “Жил на свете рыцарь бедный...” в исполнении Матлюбы Алимовой (еще один стих Пушкина). Её же “Я Здесь, Инезилья” и “Песня Мери” Валентины Игнатьевой идут следом. У Игнатьевой, конечно, отменный голос, и претензий на победу множество, но все же после того как из несколько раз переслушал, остановился на Рыцаре.

Про актеров даже и говорить сложно. Может кого-то и можно выделить (тот же Смоктуновский удачно исполнил две роли), но все, включая второплановых – полное попадание.

Несмотря на все хорошее, некоторые сегменты уступают другим частям, да и телевизионность постановки не позволяет фильму заиграть яркими красками, а режиссер не стремятся задействовать какие-то запоминающиеся приемы. Из-за этого снизил балл, хотя по ощущениям это близко к 8ке.

В целом, если бы не явно простоватая телевизионная постановка, то было бы выше. Сам фильм довольно хорош. Хотя с учетом того, что диалоги, слова песен и музыка Моцарта взяты уже готовые, то пользы от фильма не так много – знакомство с произведениями если лень читать, либо очередной раз насладиться полюбившимися стихами.

7.0 ~ 7.5
(но все ж в памяти остается)

90й тур
 

В 90 тур прошли: Wenegur, Мышь#, Одинокий странник, Without_Eyes, Нопэрапон, <Ghost>, Vasex, Wizard


Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Квадрофения; Война; Дикая Америка; Американское великолепие; Выпускник; Линкольн; Ночной продавец; Загадочный пассажир)
- Wenegur (Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка; Невозможное; Великан; Серьёзный человек)
- Wizard (Мачете; Полночь в Париже; Желтое море; Пекло; Бойцовский клуб)
- Нопэрапон (Мы – Миллеры; Рэмбо IV; Король чёртова острова)
- Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна )
- Мышь# (Рейд 2)
- Vasex (Игры дьявола; Неприкасаемые)

Цепочка 90 тура: Одинокий странник >> Wenegur >> -Ghost- >> Мышь# >> Vasex >> Wizard >> Нопэрапон >> Without_Eyes >> Одинокий странник




Дедлайн: 09 июня 23:59 мск.

Настоящая любовь.

Выхожу пока из рулетки с долгами.

Vasex, если надо перезагадать фильм, то ближе к вечеру.