ar_gus, кстати да. Не у каждого хватит специальных знаний и фантазии, чтобы додуматься о судьбе человечества в определенных ситуациях.

Snake_Fightin, говняные сеттинги и вообще любые работы участников конкурса будут всегда. Вот и отсеется весь хлам. Я не понимаю твоего недовольства. Кроме того, это был просто пример, придуманный буквально за минуту. В той системе, которую придумал ты, многие тоже умудрятся написать говнище.
Вот тут я точно не согласен. Тут ты точно спорол чушь. Даже у лучших автором может не хватать знаний для описания каких-то глобальных изменений человечества. Посмотри на описания будущего несколько столетий назад -- глупо и наивно в большинстве случаев (а они тоже делали какие-то почти фантастические допущения).

Почему? Смотря какая заготовка. Тот же мой пример можно переместить в какую-то киперпанк вселенную -- если хватит таланта красиво вписать Дьявола в киберпанк.

Snake_Fightin, я тебя не понимаю. Какие пришлют заготовки, такие и будут. А то сейчас мы начнем спорить, что заезжено, а что нет. Это очень субъективно.

Вот для этого я и хотел ввести закидывание фекалиями в теме. Если хотя бы двум-трем человекам не понравится заготовка, она исключается.

Курите Первопоследних людей. Вот там отлично расписано куда можно глянуть.

А закидывать фекалиями не надо. Надо просто с первого раза нормально детали прописать, а не 10 вариаций на тему "киберпанкомагичемкая корпорация против магомутантов" слать

Этот вопрос, на мой взгляд, решается просто: преноминацией. Пара организаторов (да-да, это не намек! :) ), заготовки в личку. Если оба говорят "нет" - вариант отклоняется, если против один - отправляется на доработку. При повторном "нет" также не допускается к участию.

Этот "один из" вводится в оргкомитет, "ведущее к нечитабельному ужасу" обрубается при повторном "нет". Мне кажется, схема вполне рабочая.

для преноминации и дабы не было застоя неплохо было бы если принимающий доступен в дневное время суток по москве и личка у него не забита(знаю я таких, фиг достучишься)

Так никто же и не пытается навязывать решения - на то и мозговой штурм, чтобы предложить возможные варианты. А уж принимать или нет дело хозяйское :smile:

Люди, пожалейте себя. Столько писать, столько читать...
*долго нудит, выискивая остальные минусы конкурса, но потом просто признает, что очень боится участвовать, т.к. надо свою ролевку готовить и еще в четырех отписываться.*

А я тебе говорю -- что такое "пошлость"? Тебе не нравится мой пример с "Ад Корпорэйшэн", а вот я бы с интересом почитал бы что-то подобное (можете обвинить меня в отсутствии вкуса).
Ага. Удачи. Это будет очень громоздкий, долгий и неудобный механизм. Пропадет хотя бы один организатор -- весь конкурс стоит его ждет (или ищет добровольца на его место, чему тоже время нужно). Потом, личка не резиновая - хранить там заготовки, переписку и прочее неудобно.

Вот, в общем, как я это вижу:
В тему сваливаются заготовки, у каждой какая-то одна, глобальная черта мира, его особенность (нету железа, или сделки с Дьяволом, или человечество в рабстве у инопланетян и прочее, и прочее, и прочее), с одного человека максимум три заготовки. Присылать заготовку для участия не обязательно (но только если заготовок хватает на всех). Если заготовка не понравится хотя бы двум участникам и они заявят об этом, то заготовка исключается (но только если заготовок хватает на всех). Потом заготовки рандомно раздаются. Если участнику совсем не нравится заготовка, выпавшая ему, он в праве один раз потребовать поменять ее.

Всего этого, я думаю, вполне хватит, чтобы исключить выпадения дичайших говен в качестве заготовок.