Считаете, существуют только два судьи - вы и бог? Хотя да, вы материалист, ну, значит, один.
Так вот, чтобы иметь право судить, нужны хорошо сбалансированные весы, понимаете?
Никакого инцидента тут нет, и извиняться, чтобы потешить самолюбие людей, путающих -тся... А впрочем, ладно. Что бы я не говорил, факты вы подтасовываете все равно мастерски, имеет смысл лишь молчать.

oligerd, дискуссия должна быть дискуссией. Внятной и понятной. Тем более, что тема и так достаточно скользкая. Если не пригасить эмоции, то взаимные оскорбления будут сыпаться градом. Без какого-либо содержания. Я согласен, что извинения должны приносится в приватном порядке. Глупо настаивать на противном. Но они должны быть! Иначе весь спор перерастает в полнейший шалман. Не знаю, как вас, а меня не устраивает такой поворот. Тем более и тема интересна.

Парадоксальный Заяц, где подтасовка? Вам поставили минус. Поставили внятный коммент к этому минусу. Пусть и неприятный, но не оскорбительный. Вы ответили аналогично - минусом. Но с оскорблением. Где здесь подтасовка? Я требую у вас, чтобы минус убрали? Нет. Я прошу вас извиниться. Вы упираетесь, словно маленький ребенок лишающийся конфетки.

- тема интересна. поэтому я и ещё имею терпение выискивать инфу в куче площадной брани. И вот кстати не понял, а почему многие решили, что Тг не любят и ненавидят? По горстке активных тролей и пары критиков? Может пора переходить к опросу - уничтожить, поддержать или не вмешиваться?

Во-первых, оскорбительный, а во-вторых, совершенно невнятный. Желаете возразить? Перечитайте пост, к которому был проставлен минус (да не мой, ясное дело).

oligerd, я могу прямо высказать свое отношение к ТГ. То, что движение подобное есть, то, что ряд его течений активно пропагандирует здоровый образ жизни, то, что отдельные представители ТГ пытаются помогать движению науки вперед - я приветствую.

Есть отдельные моменты, которые я отрицаю. Я, все-таки, отношусь к существам мыслящим, на веру не воспринимаю ничего. Мне нужны доказательства, факты, информация. На их основе я строю свое понимание мира, внутреннюю свою философию.

Но есть один момент, который ставит в моем понимании, жирный крест на всех начинаниях ТГ. Как вы относитесь к спаму? Так и я отношусь к пропаганде. Любой и под любым соусом. Чтобы иметь возможность нести людям доброе и светлое, необходимо доказать, что это доброе и светлое. Не декларациями. Реальными делами. Помощью инвалидам, спонсированием больниц, финансированием научных исследований. Но не опытами над людьми, которые к движению ТГ отношение имеют весьма опосредованное. Над безнадежными больными.

Дискуссия имеет право на жизнь. При условии пусть внешнего, но уважения. Один из трансгуманистов - Fауст, указал в свое время мне на необходимость вести корректную дискуссию. Теперь я пытаюсь сделать то же в отношении его соратника.

Парадоксальный Заяц, я не собираюсь с вами дискутировать больше. Не понимаете нормального отношения - тем хуже вам. Только понимания у меня больше не требуйте. Вы явно вызвали у меня одно понимание - ТГ является злом, аморальным мировоззрением. Если вы хотели этого, то вы этого добились.

это мягко говоря преувеличение, по отношению к ТГ. Если пара заметок - это спам, то Единороссы/медведев/путин EVEre days - это вообще что такое?
Мой почтовый ящик никто не атаковал предложениями, в дом не приходили скромные Т-гуманисты с брошюрами.
Всякая идея имеет право на огласку и распространение.

Давайте вернемся к теме, право дело. У меня есть один огрех - ссылаюсь на первоисточник - книги небезызвестного автора. Гуглить пыталась, но там лишь море жаждуших причастности. Вот какое дело - все хотя гаджетов, биодобавок, протезов. А кто все это сделает? Протезы, конечно, есть, но они не по соплям пока никому кроме ветеранов Ирака и Аганистана. Всего прочего, чего хотят трансгуманисты, пока нет как такового. По сути, делится шкура неубитого медведя. еще ничего не сделав на пути к бессмертию, эти люди уже хотят создавать для неумных заповедники (прочитайте конец книги "Трансчеловек") и прочую развлекаловку.

Эт точно. Трансгуманисты есть, а вот делить нечего. Поэтому делится будущее, которого то же нет.

Ничего. С вашей стороны нормального отношения никогда и не было. То, что ТГ - зло и аморальное мировоззрение, которое должно быть сурово наказано, вы утверждали с самого первого дня знакомства, так что все остались при своих.


Если делится то, чего нет, значит, ничего ни у кого не отнимается, что уже неплохо.

Но делится то сейчас, поэтому будущее может быть предопределено.

А что в этом плохого? Лучше синица в руках, чем белоснежный журавль в затянутом облаками небе.

Эт верно. Лишь бы птица, которая в руках, не гадила. Ибо её экскременты, пока не нужны. Так как их переработка, дороже птицы, в несколько раз.

Так надо свернуть птичке шею, пожарить и съесть, зачем же держать ее в руках столько времени, что она начнет гадить.

Парадоксальный Заяц, то есть теории трансгуманизма, надо свернуть шею, пожарить и съесть? Что бы гадить не начало?

Нет. Технологиям надо перейти в принципиально иное качество :)

Енто в какое?

А вот это самая верная мысль! Причем наказанно они должно быть АНАЛЬНО!!!

Понятия не имею.
Этим и плохи аналогии, что они действенны лишь до определенного предела.


Ну, кто к чему привык...

То есть сторонники трансгуманизма есть, но учения и платформы нет?

Какое вам учение нужно? Религиозное? Философское? Эзотерическое? "Запомните, что Мхадъяна - вторая субстанция метро Эридхархи"?
А платформа - мировая футурология.