Ууу, вы какие! Мемуары Алейникова почитайте - там и про дядьку Хазанова замечательные воспоминания есть. Я его после этого зауважал )))

представила Лю, катающуюся между стеллажами

"Денвер, последний динозавр"... :pioneer:

О! Я любила этот мультик. Там еще песня такая была классная :blush:

Не, господа графоманы. Коллеги! Зацените начало:

Э?

У неё ещё дружках трутень и прочие кузнечики были?
Не, не видел.

не э. Ни разу. Как не особо впечатляет, скажем так.

Напоминает стиль Галины Куликовой.
Хотя тут наверняка мало кто знает про нее :blush:

:good:
Ага... Ден-вер, последний дииинозавр. :music:

Ну, индивидуально, конечно. А меня вот заинтересовало сразу, помнится... И не пожалел, кстати.

А кого какое начало цепляет вообще?
Я вот знаю, что Демьяну не нравится, когда с реплики начинается.
А мне как раз наоборот.

Фихзна, но у меня реплика в самом начале тоже вызывает стойкое отторжение.
А что цепляет? Обозначение действа, которое не до конца понятно и очевидно. Наверно, так.
Уже как-то говорил Демьяну пример (не мой, вполне успешного автора) - "На мосту стоит корова и (пардон) ссыт". Фраза уже цепляет. Меня, по крайней мере, точно зацепит )))

Меня точно нет. Я дальше и читать не стану.

О том и речь. Ориентироваться надо на ЦА. Остальным точно будет побоку.

Я тоже реплики вместо экспозиции терпеть не могу. Мне нравятся начала типа: "Андрей вернулся из недельной командировки аж из заполярного круга. Он в четырех рейтузах снимал там малые народы на большом морозе." С) истории Грубаса

В том-то и дело, что невозможно на ЦА всегда ориентироваться ) Особенно когда ее нет еще.
Просто в последнее время в адрес своих рассказов я что в основном читаю? Упрек: неинтересное начало.
Мне-то самой кажется, что нормальное начало, а некоторые плюются.

Иллария, а такое:
"Тридцать восьмого числа Орлана месяца морской лепрекон Малюта наконец-то пришвартовал свою старую калошу "Быстру" в порту Хадере, чтобы справить Новогодье как полагается и провести Баклан месяц на суше".

Черт, по памяти пишу, с ошыыыыбками )))

У меня тогда магический кристалл не работал:cry::isterika:
:shok:Э-э-э...ну...мда...:nea:

Как по мне - плохо. И дело не в ЦА. Понимаю, что сейчас в меня Булгаковым начнут стрелять, но... Не должна быть первая фраза длинной. Вторая, как пояснялка - да, может. Первая - нет.
ИМХО, естественно.

Я уже поправила там маленько, это по памяти )
Ну вот я уже поняла, что что ни напишу, все поначалу плохо.
Уже предлагали - выкроить начало да и отрезать.

Тут - мне близок подход. Но произношение матерное.

А вот над этим я в свое время чуть не удавилась от чистой, ничем не замутненной зависти:
"Над Бельвилем стояла зима, и действующих лиц было пятеро. Если с замерзшей лужей, то шестеро. И даже семеро, считая пса, который увязался с Малышом в булочную. Пес был эпилептик, и язык у него вываливался набок.
Замерзшая лужа напоминала по форме карту Африки и занимала всю площадь перекрестка, который задумала перейти одна пожилая дама. Да, на корке льда, борясь с порывами ветра, стояла старуха. Она продвигала вперед один бот за другим, выигрывая миллиметр за миллиметром. В руках у нее была авоська, откуда торчал жухлый пучок зелени, на плечах лежала старая шаль, а из ушной раковины виднелся провод слухового аппарата. Так шаг за шагом старушкины боты доползли, скажем, до середины Сахары этого африкообразного ледника. Осталось еще тащиться через весь юг, страны апартеида и так далее. Если только она не срежет угол через Эритрею и Сомали, но Красное море на обочине проезжей части ужасно обледенело."

Это Даниэль Пеннак, "Фея Карабина".

Кстати, лучшая классификация зачина для рассказа, что я видала на р/я - у Веллера, в "Технологии рассказа". Он там очень хорошо раскладывает их по типам, и разбирает, какой в каком случае дает максимальный "выигрыш".