"Я гений, а кто не понимает моих гениальных творений - тот быдло!" - так, что ли? Отличная позиция.
Есть такой анекдот:
Так что если нетленку не понимают, то это в большой степени вина автора - не смог нормально донести.

Я тоже люблю задавать вопросы)
Но здесь их задавать не пытайся) Объяснить это невозможно)
Для того чтобы объяснить пришлось бы привести целую кучу примеров и всё равно остались бы вопросы.
В стихотворении (я так расцениваю), секрет кроется в женской психологии. Женщина вообще пропускает всё через призму чувств. И в стихе представлена именно эта призма.
Там могут быть неточности и несуразности, но лишь для того кто пытается проанализировать. Если отключить мозг, то непонятная картинка складывается в чёткий объёмный образ. Это похоже на кино в 3D. Без специальных очков увидишь только размытую картинку.
У тебя единственный шанс понять) Найти нужную призму в своём воображении)

Предупреждаю, будет много сравнений
 

Я понимаю, критику надо очень постараться, чтобы понравиться автору, ибо "критиковать каждый может", тем более, если речь идет о стихах) Не знаю, имеет ли значение, автор мужчина или женщина, мне кажется, это все равно, поскольку никто еще конкретно не смог определить, откуда растут эти самые стихи.
Автору, конечно, может быть обидно, что стих, им выращенный, взлелеянный, как цветок, трогают чьи-то руки. Столько труда, сколько усилий... Да, жалко. Но еще больше жалко, если красота сего цветка останется понятна только автору. Нет, авторское мнение есть авторское мнение, на него никто не претендует, ибо это глупо. Но взгляд со стороны нужен обязательно. И, конструктивный, он очень полезен. Может, автор на свой цветок стих с одной стороны смотрел, а с другой он кривой, и от этого вся его красота попадает.
Тут вроде бы профессионалов нет. И в критике, и в стихосложении. Да и вообще слово профессионал в поэзии звучит жутковато. "Я профессиональный поэт"... Но речь не об этом. Я здесь потому, что я люблю поэзию, и, думается, все остальные - по этой же причине. И пытаюсь писать стихи потому что...они пишутся! Но очень хотелось бы, чтобы мои стихи получались лучше, а не росли, как сорная трава, и чтобы не я одна получала от них удовольствия. Это только половина дела. Я вообще люблю гармонию. И чтобы форма соответствовала содержанию)
Как-то так)

Сим Лэрд говорит своё слово
 

А ща спою я. Сильвер и прочие сограждане! Не ругайтесь (хотя бы держите пальцы за спиной крестиком) и представьте себе Woodstock. Нам нужны перемены, а не разрозненность!
:band:

:censored:

Пожалуй, поддержу.
Критику все воспринимают по-разному. Кто-то спокойно, кто-то нет. Не стоит из-за этого ругаться.
Ребята, давайте жить дружно! (с):beer:

А мужчины тогда как стихи пишут?


Ну, лови тогда.



Шереховато, конечно, но я мысль высказал.

Класс! Отшлифовать, добавить приколов - и будет отличнейший стёб, пародирующий сопливые ахи-вздохи.

кстати)
*коварно ухмыляюсь*
технически у вас как раз стихи эталонные)) я думаю ни один критик не придется, к размеру, к рифме... разве что как раз к наполнению) (я не придираюсь, кстати))

В поликлинике сидела, скучно было... :-)

На закате нежность скромность повстречала
И, обняв небрежно, в лоб поцеловала.
Скромность отстранилась, бросив взгляд смущённо…
Взгляд слегка обиделся: «Вы чего кидаетесь?»

;-)))))

да не, просто это в контексте критических замечаний уже рассматривается как претензия, мол, чо это такое?)
Кстати, по поводу задумки. Придерживаюсь такого взгляда на стихи, что после того, как они были показаны кому-то, они начинают жить отдельной жизнью от автора. И ничего удивительного и плохого (ну, не всегда, конечно, в рамках разумного) в нахождении новых смыслов в стихах я не вижу. Текст - это материя очень тонкая, может обмануть даже автора.
да нет же. я говорю - в силу определенных причин. Это не всегда недостаток авторского текста. Вот о чем я говорил.
Я вообще только за критику. По крайней мере, в отношении моих стихов. кидайтесь самыми несвежими помидорами, пинайте за любую корявость - оно мне может помочь.
Wizard, стихотворение твое напомнило вот эту песню Вени Дркина:

Каждый из спорщиков прав. По-своему. Всё зависит от точки зрения. Почитаешь - вроде правы те, кто ищет в стихах кристальной ясности. Но правы и те, кто считают поэзию отражением души. И тогда вступает в силу закон: "Чужая душа - потёмки"! Сложно это всё... Замысловато и сложно. А ещё... Не знаю как вы, уважаемые форумчане, но я не могу читать стихи про себя. Только вслух, только с выражением, причём, всегда стремлюсь читать как разговорную речь. И знаете? Помогает глубже вникнуть в суть, разобраться с этим самым пресловутым смыслом. Почему? Да потому, что читая вслух и с выражением, волей-неволей попадаешь в резонанс с чувствами автора.

Как раз таки не эталонные. Эталонные - это стихи Пушкина или Лермонтова.
*с зевотой вспоминаю школьную учебу стихов*
А тут - да, бесспорно отличного качества, что придираться не хочется. Вот так.

1. Я говорила о конкретном стихе, а не обо всех. И подчеркнула женское восприятие действительности для возможно лучшего понимания этого стихотворения. К другим "женским" стихам это может и не относится.
2. Это я должна спросить у вас.

Не возьмусь за всех, но также.

Wizard, А что тогда спрашиваешь?

Я говорила о восприятии, а не о написании.

Фрези Грант, перечитала пару раз, прежде, чем понять :smile:
:ok:
Неожиданная концовка - мне очень понравилось.

Степан Грубиянов, Прикольный тоже такой стишок:-) Даже дочке моей понравился...

М@руsя, Спасибо...Доча старшая тоже долго не могла в мой стих врубиться ;-) Я просто счастлива, что хоть кто-то заметил мой шутливый стишок :-)

Навеяно срачами в теме "Сплетни, скандалы, интриги, расследования! Вся правда о форуме и не только!"
Получилось не так хорошо как у Ерша57, зато актуально:

Гелугон, шершаво, ритм сбивается, постоянные повторы, нарушена целостность. Сложилось впечатление, что рифмы подбирались банально к последнему слову в соседней строчке.
Ну а в заключение: желай ближнему того, от чего бы и сам не отказался :)


Концовка, конечно, неожиданна, но, как мне кажется, слишком сильный диссонанс: "Бросив взгляд смущённо... / Вы чего кидаетесь?".

Sofist, Я всё понимаю :-) Ну, вот решила я так неудачно пошутить... Хотелось поднять себе настроение, два часа в больнице - жуть! ;-)

Та, та, энта сноффа йа!!!

Ты прав.

Так и не жалаю бана НИКОМУ, просто события вроде бы идут к этому. Уже пошли слова на букву "М".

Ёрш, ай, лепо! Аз восхохотамше да утащаше сие в закрома.

Гелугон, идея неплохая, но читается кое-как. Однако финал веселый))

Wizard, содержание - гут. Образы связные и последовательные. Тема полётов хорошая.
Размер. Ритма не чувствую. Строчки разной длины. Посчитай слоги, вставь или убери слова, получится лучше.

Всем-всем-всем поэтам посвящается... Может кто-нибудь найдет что-то похожее в себе??

Написалось грустное. Не судите строго, пожалуйста :)).

Wizard, образное стихотворение. Мне понравилось. Но, как уже говорил Margulf, надо выдержать размер.

Крошка Кицунэ, у меня слабость к речитативам. Вам - отличный. Особенно, если читать вслух.

Laura Lance, скажу честно - я не слишком поняла, о чем речь. Видимо, это стихотворение не для меня. Увы.

Таля, простое стихотворение о любви и разлуке. Только один вопрос - а ночь куда делась?)

Леди N. по поводу стихотворения Тали думаю можно сказать, что ночь проносится слишком быстро, чтобы её можно было заметить. Любовь жа))))

Младший прав - пролетала ночь стрелой ((

Крошка Кицунэ, Первое - хорошее, плавное, тягучее.
Второе показалось простым набором рифм.
Laura Lance, тонкое чутье поэтической души, определенно плюс.
Таля, осторожное, почти академическое стихотворение. Следите за пунктуацией, иначе вас могут попросту не понять.

Вскрыл кладбище нерожденных стихов. Некоторые из этих четверостиший еще послужат фундаментом, иные уже просто стихотворный мусор. Вам судить ))





Все остальное слишком плохо, давно не писал настоящих стихов))) Однако я затеял крупную и весьма перспективную творческую работу о... этом форуме и людях, населяющих его. Ждите ;)

Остановись на бегу,
Чтобы посмотреть, как распускается цветок.
Ведь я могу
Смотреть на это вечность. Листок
Упал на речки бесконечность.
Я говорю тебе слова,
Но ты не слышишь.
И моих чувств канва
Становится все тише.

Навеяно подписью vlad fon karshtain

Wizard, интересно. Но для меня канва, как основа для вышивки, не может стать тише) Это к вопросу, всегда ли читатель может представить образ, нарисованный автором)

sir-ris, Но канва может быть и смысловая, не так ли?)

Wizard, конечно, ибо это - основа, по ней можно вышивать и смыслом) Однако как она может быть тише? Смысл может быть тише или громче? Разве что глубже или поверхностней, не так ли?)))

только кОпилочку;)
 

Их ждали и вот Он пришёл!:mirf:
Совместно с Эолёликом. Раподия(с)






:flirt:

Go AdVaNsEД
 

:lol:



Их ждали и вот ОН ПРИШЕЛ! popcorn popcorn :glare:
Совместно с БелоВолором М.



g/c/ мы помним про песцов)))

и про куниц

и про хорьков:wink:

Толкин тоже хотел стать ^_@
 

:mirf: Совместно с М.Волором, шутка. С Эолёликом! С неподражаемым Eol }{eдрионом

:smile:
дынь. Мы холосые. Не обизяйте ня =-^_@=-=-^_@=-=-^_@=-=-^_@=-

Разуширенный Зажим
 

Они не всегда возвращаются... снова... опять... потом..



Раподия Раздвоение Квиррррела (см. Игорь Горшков и пресловутый камень)



Волор, чтоп тебя с твоим ...переводом... через дорогу...

:mirf:

совместно с М.В. Олором /=

popcorn popcorn popcorn :priest:

Михаил Волор

Михаил Волор пардоньте, не удержался

Dracon -=Era=-, отлично! Особенно последнее четверостишие. И то, что вначале показалось мне шероховатостями: "запинаются ноги во тьме", укороченные строчки, на самом деле как раз то, что надо, чтобы ощутить сбивчивое дыхание героя. Давно не читала стихотворения с таким удовольствием. Спасибо.

Младший, вторая пародия на раподию, и опять удачно. Вторая (надеюсь, это не жизненная правда?) мне понравилась даже больше. Может, пародии - это ваше призвание?)

Хм... Пародия на пародию? Выглядит странно. Неее, мне не нравится.
Младший, жду от вас своего творчества. А то это выглядит... Уныло.

Давно хотела написать о Гамельнском Крысолове. Причем по версии Мериме. Получилось, правда, не совсем по Просперу. Ну да ладно.

Михаил Волор, забавно, вот только "стЕжки" всё же, а не "стЯжки". Не похоже, что это был авторский замысел ради прикола...


Eol Hedryon, Петигрю наверное, раз уж речь идёт о переводе от Росмэн. А то смесь с "педигри" получилась)


Леди N., хорошо написано, мне понравилось. История полностью изложена.)

Рад, если смог вызвать у вас улыбку))) По поводу призвания не знаю, что и сказать. Поживём- увидим:wink:

Когда разберусь в своих черновиках, возможно выложу своё творчество. Не исключено, что моё творчество будет ещё более унылым, хотя... раподисты думаю его "подковырнут" если что))))

Чот куда-то понесло. Впрочем... а, бывает.
Пообщалась тут с парой хороших товарищей, коих давно не видела. Вот и навеяло...

Я сейчас в гадостной вещи признаюсь...
у меня вдохновение на ревности и зависти отчасти завязано) вот моя любимая история, которую я обыгрывала на конкурсе рассказов, и в мастерской - и в чужих руках!
стих отличный))) но у меня тут же ответ)))

Wendy Wicca, обращусь на "вы" для рифмы, не удивляйся)

Ах, Венди, поверьте,
Легенда о флейте
Жила в моем сердце давно.
А самая прелесть,
Что хочется верить -
В финале не все решено.

Ну раз уж все пишут про крысолова...

Wizard, крысолов сегодня - явно герой дня)
И ответ в стихах (хотя дети шли не в лес, а вроде как в пещеру)...

Знают люди, знает свет
Песенку мою.
Много зим и много лет
Я ее пою.

И идут издалека,
Как в страну чудес,
Сквозь пространства и века
Дети в темный лес)

А по глагольным рифмам ударю))

Я буду еще более краток, тоже про крысоловлю)))

Крыс ловить - нехитрое дело.
Но и они бывают полезны.
Если крысы бегут, оголтелые
Значит корабль тонет. Железно.

Это мышей ловить нехитрое дело. Сами в мышеловку идут.
А вот крыс как раз хитрое. Не каждый кот справится; не каждый капкан привлечёт, а тем более удержит; не всякий яд убьёт. А то что потопить себя не дают, лишний раз подтверждает их интелект.
Так что... строчка не соответствует действительности.