Против такого титана только Шекли можно выставить для уравновешивания.
Я бы еще, пожалуй добавил рассказы Александра Грина и Генри Каттнера... ...но нет, не буду больше никого добавлять.
Все равно, как рассказчики, Брэдбери и Шекли -- супертяжи, против них даже Эриманфский вепрь

Безумное Чаепитие,
По глубине мысли, идеи, вряд ли кто-то сравнится с Брэдбери в ближайшие лет сто. Книжки по сей день жгут.
:pardon:

Шекли!
ШЕКЛИ!!!



(Гарри... ну, в натуре, не бери грех на душу...)

Не соглашусь. Брэдбери хорош для подросткового возраста. Простые, иногда даже и весьма сомнительные идеи.

Поддерживаю БЧ!

Шекли - гений рассказа, настоящий король этого жанра. Он искромётен. А Брэдбери слишком серьёзен. В детстве его читать было скучновато...

Оля, с одной стороны Михалыч прав.
Брэдбери действительно тонкий мыслитель, идеалист и, пожалуй, детерминист.
Это уникальное явление в малой фантастической прозе. Но Шекли... ОН НЕ ХУЖЕ (если не сказать: лучше).
Брэдбери романтик и психолог.
Шекли авантюрист, юморист, баталист...

Вдвоем они дополняют друг друга, как эти... которые Кастор и брат Кастора.
Без них нет жизни в фантастике 20 в.

Потому что в подростковом возрасте мозги ещё не задеревенели, потом поздно что-то объяснять.
:umnik:
З.Ы.
Это я про читателей.
:facepalm:

Камера сморит в мир
 

Совершенно не соглашусь. Брэдбери и Экзюпери почему-то часто записывают в "детские писатели", но мне ни один их них даже в старших классах совершенно не пошел.
По-настоящему с восторгом я стал зачитываться Экзюпери только после 25, а Брэдбери - после 30. До этого даже трудно было понять о чем это, и совсем не интересно.
Просто они, на мой взгляд, писатели не для детей, а - перефразируя Экзюпери - "для тех, кто помнит, как он был ребенком". А это совершенно разные вещи :metla:

Вот тут я с вами, пожалуй, соглашусь. Но я бы не стал их представлять, как "два крыла пара". Они не лучше и не хуже, они просто разные, очень разные :pardon:
Шекли в первую очередь фантаст - до мозга костей фантаст и только фантаст.
А Брэдбери скорее - "просто очень хороший писатель", который не брезговал писать фантастику, хотя частенько обходился и вовсе без нее :smile:
Книги Брэдбери можно смело рекомендовать тем, кто фантастику вообще не переносит, а вот Шекли - очень врядли :book:

Да, чудесная. Но (возвращаясь к наше дискуссии о переводах) никаких языковых сложностей, трудных для перевода, я там вообще не заметил. Скорее даже на русском - это наполовину пересказ казахско-киргизского фольклора и легенд. Так что от перевода на другие языки там мало что изменится. Как например та же повесть "Белое облако Чингисхана", которая вошла лишь более поздние версии романа.

:smile: Я еще хотел вспомнить Апулея...
он очень хорошо вписывается в сектор обсуждения авторов-зачинателей квестов ))))
но потом слегка притормозил :lol:

(а с Экзюпери - весьма удачный пример!)

Лишь бы не Троцкого :lol:
Хотя речи и квесты у него тоже были весьма и весьма зажигательные :vile:

Вентилятор тревожно захлопал лопастями
 

Это типа был вброс? :dirol:

Я бы скорее сказал - традиционалист. Ценности патриархальной американской глубинки (в коей он родился и вырос) так и лезли из него на каждом шагу. Но можно ли это считать минусом, тем более для того, кто начал писать еще в 50х? Когда "антисексизм" еще не стал трендом :smile:

По-моему, любой автор имеет право вложить что угодно и какие угодно убеждения в любой текст, а тот, кто хочет во все-все-ВСЕ тексты внедрить толерантность, инклюзию и прочее всякое SJW, такая редиска, что у меня для него нет никаких слов, кроме очень-очень ласковых. Впрочем, идиоты будут всегда и везде.

А у Брэдбери, кстати, очень красивый (и передовой для того времени, ему даже в СССР ужаснулись и не напечатали) рассказ про любовь двух юношей есть, "Секрет мудрости". Это так, к слову.

Кстати, на этом заходе конкурса ну такие хорошие рассказы, что даже не ищешь в них ни сексизма, ни конформизма, ни традиционности, только нормальный русский язык. И, конечно же, каждый, каждый, каждый раз с радостью его находишь, аж слёзы счастья на клавиатуру капают.

А в нашем гей-клубе сделали пандус для инвалидов
 

Автор вообще может всё, ящетаю :smile:
Вот только инклюзию, толерантность и SJW с редисками я бы один ряд не ставил :vile:

Да, как-то трудновато напечатать то, за что в СССР была уголовная статья :lol: Впрочем так ли много изменилось с тех пор? :vile:

У меня создалось впечатление, что местные критики могут запинать любого автора (про жалких сетераторов и говорить не стоит).
:umnik:

Это про меня было? Я, разумеется, не имел в виду, что "он сексист" - это какая-то серьёзная предъява.
Зачёркнутый текст - знак менее понятный, чем надпись "Это была шутка"?

Тут доброта. Я вот начинал писать на форуме "Игромании", вот там "критики" ого-го. Зато мощнейший приз там выиграл - премиумную элитную вип-аватарку увеличенного размера.

Про всю "компанию".

Сразу вспомнился рассказ Реджиналда Бретнора "Корень зла" :vile:

Ударим сетератором по стролителлингу!
 

А ее можно повесить на стену? :vile:
Вообще не устаю поражаться насколько в большинстве своем виртуальны человеческие ценности :facepalm:
Запинать не штука! Гораздо сложнее записать по делу! Да поможет мне Святой Кулек! :vile:

...Цвета...

На вкус и цвет все фломастеры разные
 

Цвета... Да-да, припоминаю... Шутник Ласарди, серый мир социально-цветового неравенства... что-то такое было... :facepalm:

Таким слабонервным на чудный портал Литнет )) там принято если критиковат - то чуть-чуть, обильно сдобрив сиропом и упоминаниями "что на самом деле ты гениальный. ибо старался" и нельзя ранить авторскую душу. А то он ещё писать бросит" :hug:

Нет-нет, не саму аватарку. Однократную возможность поставить картинку большего размера, чем у обычного форумного плебса. Цветовая дифференциация штанов.

Критика - золото!
 

Ага, гладить только по шерсти и говорить шепотом :lol:
Хотя ИМХО благотворность критики проявляется еще и в том, что кто-то раньше бросит писать, нанеся этому миру меньший ущерб :vile:
Ну суть от этого не меняется. Я когда-то провел достаточно времени в одной MMORPG, вынеся оттуда много ценных наблюдений по поводу человеческой психологии и относительности любой стоимости вещей. Не только в играх, но вполне "реальных" - золота, ассигнаций и биткоинов :vile:

Народ, а что и где надо подтверждать после отправки топа?
Первый раз сообщение выскочило

Это мы подтверждаем, что топ пришел. А что выскочило-то?

Эдвина Лю А можно узнать, какие оповещения вообще должны приходить относительно топов? Я утром проголосовала, но почта у меня пустая. Судя по списку опаздунов, мой топ был замечен, но вот принят ли он?.. :blush:

Креатив оказался необычным для меня конкурсом - я насчёт топа волнуюсь больше, чем насчёт рассказа

Вербочка, ваш топ принят. Подтверждение было отправлено. Проверьте папку "спам". Если там нет, проверьте правильность адреса в топе (вы же сохранили себе копию, как было рекомендовано при отправке?)

Где бабуля с ремушком? А-та-та им всем! http://www.kolobok.us/smiles/artists...z/JC_spank.gif

Привет, Маскарадный заяц!

Шашлык, лечо и пиво... и мы не ждем опаздунов...

https://i03.fotocdn.net/s24/29/publi...2607067420.jpg

Согласен. Дело говоришь, камрад.

Немножко потерялся в реале. Но, всем, кто просил отзывы, они будут. Если успею до второго тура - хорошо. Но, будут в любом случае.

Что ж, финита. Интересно, сколько не проголосовавших осталось...

Много:

geber
kalidoff
НИИ СОИ
Аркадий ГЕНДЕР
Надежда Низовкина
Лоэнгрин
Павел Стражников

(это предварительные данные, и возможно тут фейки, которых просто не указали)

Лучше потеряться в реале, чем найтись в вирте :dirol:

Что-то я не помню креатива, на котором было бы столько непроголосовавших

жаль некоторые рассказы

сумасшедшая правозащитница, борец за независимость Бурятии, русософобка, дочь лжи, свидетельница 20-ти тысяч мёртвых жителей Крымска и титулованный писатель одновременно не будет голосовать в каком-то там любительском конкурсе. Не тот уровень. Птичка залетела, нагадила в чужие головы и улетела обратно в медиа-пространство.

Салют!) теперь, получается, дружно ждем диагноза... эээ, оглашения всего списка счастливчиков? А когда оное состоится?

Эх, а рассказы непроголосовавших удаляются из списка? Один из понравившихся мне авторов, числится в непроголосовавших.

Виктория Павлова,

А с Грибами
что делать будем, солить?

Я б не стала переживать. Ну занят был автор, пойдет и другие десять конкурсов порвет, проблем-то. Конкурсов, что ли, мало?

Но вообще изящно человек послал Креатив на три буквы, да. Завидую.

Драма в 1 тур
 

Извините, музыкой навеяло :pardon:

Какая интересная у людей жизнь (с)

Простите, а можно уточнить? Вы завидуете, что сами так не умеете, или, что не вас послали? :vile:

"Я там и тут, куда пошлют,
А посылают часто."

Да кулек куда ни пойдет, везде норовят послать. СТРАННО, ПОЧЕМУ?

А так хорошо, как в "Грибах", я думаю, много кто умеет, просто народ не старается. В героиню не вживаются, спеллчекером не пользуются, историю не прорабатывают, элементарным сопереживанием завлечь не пытаются. Ну, и пишут мало, а как ты будешь писать хорошо, если набиваешь по три-четыре рассказа в год? Бесполезные мечты же.

А может это рассказы особо глубокой проработки? :facepalm:

дааа, с грибами теперь только солить(((

Перераспределяются — это в смысле занова заполнять форму или как?

Фрол Данилов, Федя, ну что ж ты частицу "не" все время пропускаешь? Ну где там сказано "перераспределяются", или "переголосовываются"?
Пощади оргов. Им по второму кругу собирать ваши бюльки? Они и так уже бьются в паркинсоне, поди )))

А, слава богу. Померещится спросонья...

грибы жалко, я их куда-то в топ брал.

а вообще, на одной соседней площадке вот таких вот непроголосовавших/ занявших чужие места в топе/пославших конкурс на весёлые буковки дисквалифицируют. то ли навсегда, то ли на год.

потому что, если б я знал, что автор грибов вот так вот относится к конкурсу, я бы взял в топ другой рассказ.
:angry:

с Низовкиной тоже как-то фигово выходит. неплохой автор, а неголосованием послала всех в лес. ну и нафига так делать?

Конечно же, срочно дисквалифицировать! Как он посмел прислать хороший рассказ на этот прекрасный элитный конкурс, безобразие же. Мог бы посмотреть на остальные тексты, понять, что до такого уровня ему пить и питьплыть и плыть, и тихо смыться в какую-нибудь отстойную графоманскую дыру вроде Грелки. Еще и порвать, от таких авторов всего можно ожидать.


Не, серьезно, чего такого в том, чтобы послать всех в лес? Может, когда хорошие авторы один за другим это делают, есть повод задуматься о, ну, я не знаю, о душе о том, что возможно, стоит что-то в консерватории поправить?

(думает, не приколотить ли девяносто пять тезисов к двери Замковой церкви, но, говорят, это сделал какой-то товарищ еще в шестнадцатом веке. Тож забил на Креатив не голосовал, наверное)

Если вы считаете, что это нормально - когда авторы читают, пишут комментарии, мучаются над топами, обосновывая свой выбор, тратят на это ВРЕМЯ, а их шлют лесом, то не значит ли это, что чем-то попахивать начинает неприятным? Ветрами грелки что ли... никакого элементарного уважения к чужому труду в последнее время...
Вы так много говорите об этих людях, завидуете их поступку, но продолжаете сидеть тут.

Kulyok, а вы что, не нашли тут рассказов выше уровня непроголосовавших авторов?

странно. они тут есть.

дело вовсе не в уровне, дело в неуважении к площадке и товарищам по площадке.

я сожалею, что не проголосовал автор хорошего, на мой кошачий, рассказа. потому что место в моём топе теперь слито, а как мучительно я выбираю - это отдельная песня.

не понимаю вашей злобы в мой адрес.
считаю дисквалификацию - вполне приемлемой мерой для предотвращения вот таких вот выходок.

и, кстати, если это проскочило мимо ваших глаз: идею дисквалификации я подсмотрел на другом конкурсе. к сожалению, вас там не бывает. тоже, кстати, один из сильнейших рунетных площадок

Я честно хотела снять рассказ в тот же день, когда мне, гм, очень вежливо сказали очень добрые слова, но мы так ржали во всех конкурсных чятиках, а потом ходили по оргам Пролета, Прикла и Грелки уточнять, можно ли там в обсуждении использовать Некое Слово На Букву Ж тут просто очень весело. Плюс двадцать с лишним злобных рецок сами себя не напишут.

ГДЕ???????? Сэр, откройте мне глаза, умоляю!
(ок, Концентрацию нулевого и Калимеру не предлагать)