NIGVEN, Ну так все и читайте. Если временем не ограничены. Если ограничены, то первый понравившийся. Общее представление и методологию, он по любому должен дать, каким бы плохим не оказался.

ЯГАМИ ЛАЙт, что-то я не слышал ни от кого о каком либо авторе, не просто похожим, но хоть отдаленно сравнимым с Лавкрафтом. Разве что... прочтите статейку самого ГФ касательно ужаса в литературе - он там советует романы различных старых авторов, уже тогда бывших классиками жанра.

у Лавкрафта было много подражателей, некоторые даже заимствовали сеттинг, демонологию или и то, и другое сразу. к сожалению, подсказать сам не могу, так как меня Лавкрафт оставил равнодушным. ищите. например, здесь в "Других писателях" есть кое-какие имена и названия.

NIGVEN, возьмите Рубенштейна "Основы общей психологии", нам ее на первых курсах советовали как одну из фундаментальных.

Подскажите с какой книги начинать читать цикл "Ведьмак" А. Сапковского. Заранее спасибо!
________________________
Человеку свойственно ошибаться,
но никому, кроме глупца,
не свойственно упорствовать в ошибке.
(Цицерон)

Лекарь,
со сборника "Последнее желание". можно начать и с рассказа "Дорога без возврата", но он написан позже и к пониманию событий цикла (если читать все по порядочку) ничего не прибавит. можно прочитать и на десерт.
подробнее написано в первом посте темы о Сапковском. там же можно и вопросы и цикле задать.

С него, как раз лучше не начинать... Он вообще стоит особняком, как вбоквел. Читал правда давно, по мере выхода опупеи, но заинтересовал только привязкой к миру и более ничем.

Кувалда Шульц,
поэтому я и написала, что с него начинать совершенно необязательно. понятно, почему его приписывают к циклу только после чтения 2-3 книг Ведьмака.

Лекарь,с начала начинай, в чём проблема? Рассказ про принцессу-упырицу, с которого, собственно, и вырос цикл, сразу же решит вопрос, нравится тебе Сапковский или нет. Ну да, входит в "Последнее желание" (кстати, кусок рассказа шикарно вписан во вступительный ролик к игре).

Господа, посоветуйте, что читать у Суэнвика, кроме "Вакуумных цветов"? 2-3 вещи.

Лаик, "Путь прилива" (чудо-книга!), "Дочь железного дракона" (Мьевиль, похоже, под её влиеянием писал), "Джек/Фауст" (альтернативная классика. не читал ещё, но круто, говорят.)

Ну, Суэнвик -- он ОЧЕНЬ разный.
"Путь прилива" -- очень философская вещь. Глубокая, с большим количеством неявных отсылок к Новому Завету. Пожалуй, его нельзя понять в полной мере (и в полной мере им насладиться) не изучив досконально (хотя бы на том уровне на каком ортодоксальные баптисты изучают писание в своих "воскресных школах" и "группах изучения Библии") ту часть Евангелия, где описывается Крестный путь Христа, его казнь и воскресение.
Можно, конечно, читать "и так", но две трети из того, что хотел сказать Суэнвик вы там не уловите.
"Дочь железного дракона" -- это совсем другая книга. Мрачная и, такая, "готичная", на грани ужастика, технофэнтезийная вещь. Очень похоже на "Ведьмака из Большого Киева" по антуражу, только очень чёрная и, я бы сказал, барочная.
"Кости земли" -- это моя любимая вещь у Суэнвика. Книга о романтике научного поиска. О красоте и чистом наслаждении научного знания. Книга, наоборот, очень светлая, и, я бы сказал, правильная. Жизнеутверждающая и зовущая к хорошему. Хотя там есть и детективная интрига (борьба спецслужбистов и террористов), и любовная линия, и путешествия во времени, и даже робинзонада в эпохе динозавров.
"Джек\Фауст" -- наоборот, книга насквозь пессимистичная. Наука и техника -- дьявольское искушение. Ни к чему хорошему они человека и человечество привести не могут. Так как человек слаб, порочен и гнусен. Чего бы люди не хотели, к чему бы хорошему не стремились -- всё равно их ожидает полное крушение и чудовищная катастрофа.
В общем, книга об ответственности творца а своё творение, а также о борьбе дьявольского и божественного в человеческой душе.

Как-то так.

господа ,посоветуйте, что почитать. ваше мнение можете составить на основе любимых мной авторов: Лукьяненко (Дозоры), Пехов, Стивен Браст (сейчас перечитываю цикл про Талтоша), Филипп Пулман (Темные начала) и Волкодав Семеновой.

Стругацкие) Он у них много черпал)

"Гаррет" Глена Кука. Настоящий Гаррет) И Роберт Джордан "Колесо Времени"

Анджей Сапковский "Ведьмак"

Рекомендую Майкла Ши - "Рыбалка в море демонов". Великолепное, не классическое "воровское" фентези.

Здравствуйте, граждане.
Хочу попробовать почитать Макса Фрая.
Скажите с чего лучше начать? Предлагали некого "Чужого", если я ничего не путаю, но все же?
Да и в общем -- о чем-то писательница пишет, и в каком духе?

Warlock9000,
все правильно предлагали. Только не "Чужой", а "Чужак". С этой повести начинается цикл "Либиринты Ехо". Книжек 10, в каждой - 2-6 повестей. Все банально. Один симпатичный, но очень неудачливый парень из нашего мира попадает (точнее, его выдергивают) в другой, фэнтезийный, красивый, феерический. он оказывается к месту на новом месте (хаха, каламбур). Получает хорошую работу, обретает друзей и учителей и далее по списку. Дальше на протяжении десятка книг мы читаем о буднях сыщиков, гоняющихся за всякими плохими магами. Сами сыщики колдуют направо и налево. А Макс - главный герой - не только неубиваем, но и дико везуч и могуч.
Если ты хочешь расслабиться и попасть в милый, приятный, светлый мир, отдохнуть мозгом и душой, ткскзть, читай.
Почему стоит начать именно с этого цикла. Из-за Маска и стоит начать. Почти все другие книги так или иначе связаны с этим персонажем.
Минусы. Многабукаф. То есть книг. Самоповторения. Стягивание всех нитей и всех книг к одному симпатичному персонажу. Надоедает это. Доморощенная философия (главное, не возвести ее в абсолют). Стиль блестящим не назовешь.

Товарищи, посоветуйте что-нибудь увлекательное эдакое, в автобусе почитать. Чтоб не тупое, только. Пожалуйста.

Б. Акунин. Что-нибудь про Фандорина, не так уж важно что(Смерть Ахиллеса, Статский советник, Алмазная колесница и др).

Waterplz, всего уже прочитал. Всё равно, спасибо.