Фильм снимали , по моему, не по книге, а по рекламному слогану "Русский Конан". Когда смотрел, всё время было впечатление "где-то я уже это видел". В, принципе, если сравнивать с "Кониной Шварцнигера", то в полне нормальный фильм, далеко не шедевр, но посмотреть можно.

KrasavA, на том участке пути ближайшая деревушка была только та, где ее пытались сжечь. Этих двоих банально было некуда деть.

Фильм неплохой - первый блин комом. Авторская работа Николая Лебедева.

Фильм весьма своеобразный, на любителя, не могу сказать что мне он понравился. Особенно повеселил тот ... ммм... артефакт в виде то ли уха, то ли подошвы. Оригинально. Весьма. Насколько я знаю, Семенова от фильма что называется "открестилась", сказала что от книги там осталась лишь пара имен и названий.
А что касается Бухарова - он старался, делал все от него зависящее, где мог обходился без дублеров, учился владению мечом, верховой езде, мышцы наращивал... Но фильм в одиночку не вытянешь. А с другой стороны, другие режиссеры будут знать, что вот так фильм лучше не снимать. Глядишь и научатся на чужих ошибках.

Ооох, я опять вспомнила эпизод "убей себя апстену", после того, как этот артефакт вставили... Даже сейчас все еще смешно.:smeh: Знать бы, какая "светлая" голова до этого додумалась...

В газете "Антенна" в статье про сабж сей могучий артефакт обозвали "волшебный лапоть" о_О

А по мне, так на калошу больше смахивает...:Laughter:

Стелька это, 62 размера, и всё тут. А что каменная... Ну, не стирали давно. А фильм в целом и без стельки весёлый. Эдаки Властелин Колец, с меньшей эпичностью, и увеличенной кровавостью. Жадоба в качестве Саурона местного разлива ( хотя в книги простой работник "ножа и топора") это круто. Плюс сцена битвы на этом узеньком каменном мостике, до боли напомнил вторую часть Властелина. А конец вообще убил - меч что-то среднее от джедайского клинка и фонариком "горсвета". Сова самоубийца тоже порадовала.

Честно говоря, вообще не понимаю, как можно снимать эпическое фэнтези с масштабами пусть даже и крупной ролёвки. А Волкодав именно так и смотрится.

Ну, первоисточник уж больно эпическим тоже не назовёшь. Да, множество народов, культур, обычаев, но в крупных битвах Волкодав не участвовал, Казань не брал:) В фильме, как и в книге, баталий особо масштабных мы не наблюдаем. А на разнообразие государств и действительно эпические путешествия надеяться, имхо, не стоило. В том же сериале эпичности поболе.

Сериал - вобще просто ужас. Токой уже де тосклшивый и унынием окутывает. На мой взгляд - динамики никакой, сюжета - нет, спецэффектов нормальных тоже нет. Фильм и то намного качественней выполнен.

Но не забывай)), что это всётаки сериал. А у нас на сериалы не так уж и мног денег выделяется. Книгу по сериалу ещё не читал(что искренне сожалею) но атмосфера помоему и так там должна быть тоскливая. Не скучная а тоскливая, грустная в смысле. И на сколько знаю фильмы Фомина он всегда выкладывался если не на 5 то на 4 с + это точно.

А мне сериал больше понравился, чем фильм. Хотя, к книге он тоже имеет очень далёкое отношение...

К книге имеют прямое отношение только первые 4 серии, до выхода из рудника. Потом - отсебятина. Мне, кстати, он понравился более светлой атмосферой, в фильме-то вообще сплошной мрак. Да и Бухаров там наконец-то смог раскрыться по-нормальному, в фильме за этими шрамами у него физиономия ваще не двигалась.

Да в фильме вобще всегда тяжелее раскрыть внутренний мир героя, слишком мало времени даётся на это.

Особенно когда это и не пытаются сделать...

Хы-хы... Забавный фильм. Красивые Словацкие пейзажи; герои, молчаливые и туповатые; общий стиль, как у мультфильма "Флинстоуны" ("карета" кнесинки - это просто смерть всему...); спецэффекты: "жуткие, но симпатичные" =)
В общем прикольно! =)) Только во время просмотра меня не покидало ощущение, что фильм был снят в шестидесятые-семидесятые годы. Не знаю, конечно, но атмосфера, лично для меня, сложилась именно такая.

Переврали книгу, толком ничего не разъяснили. Просто слепили блокбастер, зрелище. Много пуф! много бам! Ноль смысла. Попытались передрать с Питера Джексона и не получилось.

Один только глав герой рожей вышел. И всё.

Сага о Г**не.
Посвящается поклонникам книги.

Из ярких и красочных глав
Был вырван главный герой – Волкодав.
Оттуда же с лёгкой сценариста руки
Были скопированы харюки.
Про то, как был исковеркан сюжет,
Говорить не буду (сил моих нет).

Волкодав по книге – ужасный молчун,
А не несёт напыщенный бред.
Карамон одет в бабский зипун.
Оленюшки в фильме вообще нет!

На фоне чешских зелёных красот
Убита воительница Эртан.
Такой вопрос: режиссёр – идиот
Или просто книгу он не читал?!

Морана-смерть (хорошо не с косой)
Превращает в камень то, на что падает взгляд.
Режиссёр, похоже, своей головой
Бился обо все выступы подряд.

В заключенье хочу написать одно:
Фильм «волкодав» - это …

Местами нескладушки, но в целом ништяк, я почти со всем солидарен ))