Один критик из < не буду говорить какого журнала( не МФ)>.

Не думаю. Просто в 90ые было модно обвинять Перумова во всем, в чем только можно.

Тьма не есть зло, свет не есть добро.Мир не черно-белый. Чьи мысли, узнаем? Ну и что здесь неверного?:Suspicious:

Ник - атеист, и всю религию почитает за "опиум для народа".

Допустим Перумов и предпочитает Тьму Свету, но это не делает атеистом, просто в своих книгах он дает понять, что не все то золото, что блестит. Иногда за кажущимися светлыми может скрываться Тьма и наоборот. Хотя в трилогии "Кольцо тьмы" все стоит как надо Добро есть Добро и Зло есть Зло.

Ты не понимаешь, он ЯВЛЯЕТСЯ атеистом, и не раз об этом заявлял. Он не верит ни в бога, ни в черта, ни в привидения, ни в домового. Только в научные факты, ибо сам ученый.

Зато это полностью оправдывает его от обвинений в с0т0низьме, оккультизме и прочих жутких и мрачных измах!

Но Тьма ему всё равно более симпатична. Хотя бы потому, что в его книгах нет никого от Света. Кроме, разве что, Этлау (но вы же не считаете Спасителя - Светом??? :Suspicious: )

Нет конечно!!! Свет Перумова - Молодые боги, покровители кстати эльфов. Это еще один камень в их огород:Suspicious:
В том-то и есть Перумовская философия: свет - изничтожает, тьма - защищает. Вот такой он сатонист:smeh:

Прочитал несколько лет назад одну книжку, называлась что-то вроде "Разрешённое колдовство". Даже тогда жутко не понравилось, а недавно прочитал "Не время для драконов" - не понравилось ещё больше, хотя Лукьяненко - мой любимый российский писатель. Не по мне такая фантастика - медленная, тягучая, какая-то... неживая она.:fu:

Noktigula
Лукьяненко? а причем он здесь? не ошиблись ли вы темой?

Никак нет. "Не время для драконов" писали Перумов с Лукьяненко в соавторстве. И книга кстати отличная!!!:love:

Хе.. По одной книге сложно судить, но не заметила склонности Перумова к Тьме или к свету, вот к филосовским размышлениям и большим описаниям - это даааа....:Laughter:

Journeyman
Может я упустила момень но выше народ вроде про склонность его героев в ту или иную сторону говорил? или я хм.. не то поняла? :fear:

Elfa ru
Правильно-правильно. Просто ты читаешь его первые книги. Там он еще не начал безобразничать. Вот уже в Адаманте... Особенно все начинается в Хрониках Херварда.

Тоссян прав. Хроники Хьёрварда - это супер)) Как раз Гибель Богов о которой я тебе говорил))

да гибель богов это круто. Там он такие силы затрагивает. страшно бывает, но без этой книги про Феса и читать не слкдует

Если так не нравится книга, то зачем брать обложку аватаркой? А книга - одна из моих самых любимых.:love:

Ну тогда советую Говарда с его Конаном :smeh: