шесть в финал - эт хорошо)

девять из группы - тоже хорошо.

но выбрать будет очень сложно. давненько не было такого ровного и сильного креатива, да)

По номинациям, но топ общий.

Полностью согласен.

Что-то мне осталось прочесть пару рассказов, и не могу ничего в юмор найти в группе А.

В группе Б много кандидатов юмор.

Ха! А вы в группе А хоть один найдите. :sad:
А вообще, подскажите что-нибудь хорошее просто для чтения, кто читает группу Б.

Навскидку:
"Пророк 2.1"
"Забытая, Колыбельная"
"Гуманизация"
"На пыльных тропинках..."
Да много в группе Б хорошего.

Это хорошо. Боюсь только, что мой бюллетень с юмором из группы Б не примут)))

Надо резко перейти в другую группу))

Спасибо

мне немножко интересно, а вот зачем авторы выкладывают рассказ под псевдонимом, а потом начинают в теме рассказа отвечать из-под основного ника?

ну...

просто нелогично же. если я прихожу с открытым забралом, то и выкладываюсь так, чтобы путаницы не возникало.

а то тут откоментил Серого Теня, а он Патриархом оказался. откоментил Астру, а это Карпа...

я ж тем не читаю прежде чем отзыв писать и, получается, отвечаю неизвестному мне автору. а он вдруг вполне себе известный.

досадно и как-то неловко

Я тоже не читаю. Но да и фиг же с ним? Это уже его проблемы)

видимо, так) однако, и немножко мои)

Так а ваши чего?

Патриарх же под Тенью уже не первый раз, так понимаю имя за пределами Креатива в том числе.

я забыл про то, кто был под Тенью в прошлый раз.

а проблемы... ну вот если я выкладываюсь под левым ником, то, значит, я не хочу, чтобы рассказ, хотя бы первоначально, был воспринят, как мой.

а чего хочет автор, когда выкладывается под ником, а отвечает под своим основным? как он хочет, чтобы его воспринимали?

мои комменты, может быть, несли бы больше пользы, если бы я понимал, кому я отвечаю.

короче, я запутался и подосадовал на это

Почему? Всё от настроения автора зависит. Сегодня он под своим именем, завтра под псевдонимом, послезавтра передумал и опять вскрылся. Абсолютно – его право. Я так и вообще, когда много читаю, рассказы только по названиям запоминаю. Задумываюсь – кто автор – только когда рассказ уж очень понравился.

У меня другая проблема. Нет в первой группе рассказа на номинацию юмор. Совсем нет. Что буду делать на голосовании, ума не приложу :sad:

Нда, с юмором в А прям проблема. Есть один, на котором я разок истерически хихикнула, но это совсем не из той оперы

АПД. Кстати, вспомнила. В "Костяной ноге" было пара шуток.

Дом тишины вообщето в юмор написан.

Ну такое себе, имхо

а кто сказал, что номинация юмор обязана смешить? Меня вот смешат больше плагиаты или серьёзные щи, или подростковая мокруха. Я, наверное, за стирашку проголосовал бы или... Ну за остроумный ход героя Инуварка.

а я не отнимаю его право, я несколько досадую на сложившееся и пытаюсь понять

пытался

уже всё равно))