Бред! :fool:
Я вот увидела мульт/филь по Пратчетту - нашла книгу и Прочла.
1 есть разница
2 Читать Пратчетта еще интереснее и увлекательнее, чем смотреть.
3 хватит троллить.

Не понятно как остался и закрепился!

"Кот без прикрас"
Великолепная книга. Раза 3 перечитывала. Благо размера небольшого долгое время провалялась в сумке.

один из моих любимых авторов. больше всего нравится Пятый элефант.

Так что про "Народ" кто-нибудь отписался?

Так точно!
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=196

Эксмоперевод оценить не могу - не читала и не буду, я читала а переводе Романа Кутузова (rem_lj. livejournal.com), книга - как все у сэра Терри - прекрасная, но "фирменного" юмора, присущего большинству книг плоскомирского цикла, ожидать не следует. Произведение очень серьезое, тяжелое, даже философское. Это книга "о человеке, который обиделся на Бога за то, что его нет".
Финал - вполне счастливый, но ни в коем случае не слюнявый хеппиэнд.
Кроме всего прочего книга весьма познавательна, как всегда Пратчетт ненавязчиво предложил читателям немало интересных материалов, например, по астрономии.

"Народ" конечно неплохая книга,но ее скорее можно отнести к разряду книг Пратчетта для "юношества",чем его основные произведения о плоском мире.Чем-то напомнило его же "Страту".В целом в книге немало полезных рассуждений ГГ, и я считаю что книга к прочтению обязательна как любителям Пратчетта,так и тем кто его никогда не читал:smile:

Пратчетт - любимый писатель, прочитано все что хоть как-то переведено на русский язык :blush: Что сказать про "народ" замечательно НО для ТП книга в общем то ИМХО проходная. Все заморочки уже были достаточно хорошо разжеваны и в мелких богах и отчасти в пирамидах, но как обобщение в другом антураже неплохо(как и все у ТП).
Да, вопрос к поклонникам, существует ли полный перевод "науки" хоть любительский. Пробовал читать в оригинале, но увы и ах, промблемы с языками :blush:

Нет. Полных переводов ни одной нет. НЕполный перевод Первой http://pratchett.org/forum/viewtopic.php?t=3333
НЕполный перевод Второй http://anafema-device.livejournal.co...%8C%D1%8F%20II
Найдете Третью - отпишитесь.

Прочел недавно две книги:
Мор, ученик смерти и мрачный жнец.
Ну, мне не очень. Обычные книги, без каких-то особых идей. Не понимаю, почему так по ним без ума.
Но это субъективное мнение.
Скажу, что:мне еще не понравилось:
автор пишет в одном мире, и при этом у него изменяются основополагающие вещи.
А именно, по одной из этих книг видно, что в плоском мире действует полная предопределенность, и как все написано заранее так и булет. И исправить никто не в силах. Во второй же книге, с тем же персонажем выясняется, что можно попытаться изменить течение событий.

Не с тех книг начали (сори за ИМХО) если нужен смысл, начните с "мелких богов" или "пирамиды" а если отдохнуть цикл про Ринсвинда с самого начала (думаю не пожалеете) :) А "Смерть" в плане "тележности" не самый лучший подцикл "плоскомирья"
К вопросу о предопределенности в плоском мире. Изменения стали возможны лишь в ситуации когда один из основополагающих законов "плоскомирья" был нарушен (умер/перестал быть СМЕРТЬ). Это как если бы у нас сдруг исчезло время:))) И потом предопределенность в "плоском мире" и раньше/параллельно?/ не была такой уж предопределенной;) То-есть она как-бы есть, но как резинка, вполне себе растягивается и даже запасается в прок:))). Ну и при известном усилии рвется разумеется;)

Поясняю про предопределенность на примерах:
В одном случае, сам смерть видит старую деву, видит, что вскоре она умрет от онкологии и что-то там делает, чтобы у нее был шанс изменить будущее.
Во втором случае, Мор, спасает принцессу, но прказывает книга, что изменить ничего нельзя и вскоре все должно вернуться на круги своя.
Кстати, в фильме "цвет волшебства" (не знаю насколько близок фильм к книге) Смерть периодически ждет, когда Ринсвинд убьется, но каждый раз тот спасается. Получается, что показывает жизнеизмеритель Ринсвинда?

Ну вы сами и ответили на свой вопрос, В одном случае СМЕРТЬ, сиреч один из "законов" этого мира Вмешивается в реальность. в другом случае Мор, по сути никто, пытается изменить естественное течение событий при их (событий) активном противодействии. Как говорится почувствуйте разницу, ибо что дано Юпитеру...И даже при этом СМЕРТЬ не в состоянии напрямую влиять на данную реальность (пример - судьба приемной дочери и дворецкого да и ребенка погибшего в пожаре) он лишь дает шанс подменить одну реальность другой.
Ринсвинд же это вообще отдельная тема и я не помню чтобы его жизнеизмеритель вообще где то фигурировал (хотя возможно и ошибаюсь)он с легкостью игнорирует законы плоского мира и они отвечают ему взаимностью. Собственно речь ведь идет не о самом вАлшебнике а о заклинании у него в голове, а это явление природы по значимости сравнимое со СМЕРТЬЮ.
Разумеется это лишь МОЕ виденье ситуации.

check32, Смерть не закон, он такой-же исполнитель (на мой взгляд), его же пытаются убрать и заменить.
И сделать он ничего не может после вмешательства Мора, лишь дождаться естественного исхода.
И кстати да, вытащив ребенка из пожара, он передает свою жизнь, а помогая этой старой деве, он просто дает ей жизнь. Может не получится, но импульс придан.

Сама начала именно с этих книг. Т.е. первая была "Мор. Ученик Смерти". И мне действительно безумно понравилось. И именно философия. Своеобразная философия Смерти. Не знаю как объяснить.
На счет примеров. Мор буквально спас принцессу. Перед самой смертью вроде. И Важность ее смерти гораздо выше, чем смерть простой женщины.
Т.к. погибнет или нет принцесса довольно важно для всего государства в целом. Чего нельзя сказать о других смертных. Ну это я так понимаю. Но можно развести ветку на тему важности каждого отдельного человека.

У Ринсвинда. У него вроде жизнеизмеритель странный и немного искривленный. Смерть на протяжении не одной книги следует за ним.

ALi, СМЕРТЬ (как это не раз говорилось в цикле) антропоморфная персонификация явления природы, так что.... То что он получил индивидуальность заслуга людей но он то от этого не перестал быть "явлением" и делился он жизнью как раз в силу наличия(временного)этой жизни появившейся как побочный результат "отстранения от работы", как говорится за неимением прачки...;)

Ммм, Рефисул, это объяснени, кстати, мне нравится!
Про важность судьбы. И историческую значимость персонажа. На этом и остановимся - объяснение принято.

Жизнеизмеритель Ринсвинда выглядит как "нечто, что выдул стеклодув, страдающий непрерывной икотой", песок в нем бежит в самых разных направлениях в т.ч. и назад.

Уважаемые участники форума, у меня к вам просьба. Дело вот в чем. У меня возникло желание познакомиться с творичством Терри Пратчетта. Читал и слышал множество лестных отзывов о его книгах, которых у него огромное множество. Так вот собственно просьба: посоветуйте, пожалуйста, книгу "для знакомства с Пратчеттом". Именно такое произведение, где бы был полностью представлен "фирменный Пратчеттовский юмор" и индивидуальный стиль. Такую книгу, чтобы после прочтения захотелось перечитать все его произведения. Книгу, которую вы счетаете лучшей...

doc, читайте "Цвет Волшебства" или "Вещие сестрички". Не ошибетесь. Лучше "Цвет Волшебства". Перечитывала несколько раз.

doc, Вещие Сестрички и дальнейший цикл про ведьм. Есть и увлекательный сюжет, и тонкая игра намеков вокруг шекспировского Макбета (при условии, что Вы знаете оригинал), и настоящий английский юмор, и чудесная волшебность Плоского Мира...

"Мор, ученик смерти" - тоже хороший вариант...

Цвет волшебства я бы не стала рекомендовать. Это дебют Пратчетта и не самый удачный - просто подражание Спрэгу де Кампу. Смешно, как комедия, но не так очаровательно-сказочно, как будет потом. По-настоящему он раскрылся с опытом.