Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Человек-паук / Spider-Man (все фильмы) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1076)

komrad13 30.10.2012 06:01

Ну образ Гарфилда ближе к образу паука из мультфильма 90-ых, потому многим больше понравился.

Cassidy 03.11.2012 09:58

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1442407)
Ну образ Гарфилда ближе к образу паука из мультфильма 90-ых

Да нууу... Это "The Animated Series" который? По мне так ни разу не ближе. И Тобби тоже. Ваще три разных паука...)
Гарфилд (что внешне, что малость характером персонажа) напомнил Паркера из серии комиксов "Ultimate Spider-Man". Больше аналогов не вижу.

Spy Fox 03.11.2012 20:45

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1442407)
Ну образ Гарфилда ближе к образу паука из мультфильма 90-ых, потому многим больше понравился.

Это чем же он ближе?) Тем, что у него паутино-мёты искусственные, а не биотические. Так это они в большинстве версий такие. В основной Вселенной ему сделали в своё время не надолго биологические и то лишь потому, что фильмы это тогда шли и были популярны, как я понял.
А образ в мультсериале был намного ярче и интереснее. Из чего не следует, что этот плох.

Cassidy 04.11.2012 00:39

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1445012)
А образ в мультсериале был намного ярче и интереснее.

А по-моему бледнее. Ну во-первых по-детски упрощенный, очень мало эмоций. Во-вторых - сюжетно о том времени, когда Питер был изгоем практически ничего не рассказывают, а это, кстати, всегда было основной идеей персонажа - изгой, который становится супергероем. О родителях чего-то там пытаются говорить и "Сага о Клонах" (или как там назывался тот сезон про клонов) очень неплохо показывает разные личности Питера, ну и все, больше вспомнить нечего.
Я вообще-то очень люблю этот мультсериал, но... Но это-ж мультсериал)

Iron Man 06.11.2012 20:15

Мне эта вариация Человека-Паука понравилась значительно больше, нежели версия с Макгуаером. Нет этой сопельности, что присутствовала там. В общем, наверное, такой экранизация и должна была быть с самого начала.

Cassidy 07.11.2012 07:07

Цитата:

Сообщение от Iron Man (Сообщение 1446530)
Нет этой сопельности

Нет, ну какая сопельность, ей богу! Вот если не считать сцену расставания в третьем фильме. Где там сопли, назовите конкретные моменты, если не сложно, такие, которые были бы значительно сопливее сцен в "Новом Человеке Пауке"...

Рено Гринлиф 07.11.2012 09:13

Сопли не заметили?

Cassidy 07.11.2012 09:22

Рено Гринлиф, хосспади и все? Даже в концентрированном виде ненамного больше слез Гарфилда в новом фильме.

SpellCaster 07.11.2012 12:29

Сопливость не обязательно выражается в плаче. В первой трилогии сопливости было выше крыши: Ах, Мэри-Джейн то, Мэри-Джейн сё... В новом ЧП минута слабости совершенно оправданна. Но, конечно же, пиплам нужен брутальный терминатор, который не моргнёт глазом, когда при нём уконтрапупят всех родственников и любимую канарейку в придачу.

Iron Man 08.11.2012 18:03

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1446645)
Нет, ну какая сопельность, ей богу! Вот если не считать сцену расставания в третьем фильме. Где там сопли, назовите конкретные моменты, если не сложно, такие, которые были бы значительно сопливее сцен в "Новом Человеке Пауке"...

Когда помер Херри, я, если бы не знал о чем фильм, подумал бы, глядя на рожу макгваера, что Хиросиму шлепнули ещё разок. но самое интересное, что это было так сопливо сделано, что я не на миг не сомневался бы, что макгваер - пиндос.

Spy Fox 08.11.2012 18:11

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1445155)
Ну во-первых по-детски упрощенный, очень мало эмоций.

Да я бы не сказал. В некоторых сериях он очень эмоционален.

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1445155)
сюжетно о том времени, когда Питер был изгоем практически ничего не рассказывают

Позволю себе усомниться в важности этого. Кстати, это главная проблема нового фильма: время, которое можно было потратить на интересное развитие новой истории угробили на повторный пересказ предыстории, которую фанаты и так помнят наизусть, а прочим она не очень-то и интересна.
Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1445155)
все, больше вспомнить нечего.

Со всем уважением: это только ваше ощущение. Я лично вспоминаю множество интересных сюжетов оттуда. И в каждой серии было очень много ярких моментов. Одна только серия про свадьбу чего стоит. :)

<Ghost> 08.11.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1442368)
Получение способности (что в фильмах Рэйми, что в этом)... В него лучше не вдумываться. Потому что лично для меня загадка - пауков много, а залетел один Питер. Как минимум странно. Но пофиг)

Вполне возможно, что папаша проводил на нем эксперименты, в результате чего ген паука “осел” в его организме. И спал до укуса. Укус не наградил его способностями, а лишь дал толчок, выступив катализатором.

Pe4eneg 11.11.2012 15:47

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1447438)
Вполне возможно, что папаша проводил на нем эксперименты, в результате чего ген паука “осел” в его организме. И спал до укуса. Укус не наградил его способностями, а лишь дал толчок, выступив катализаторов.

доообрый папаша:smile: меня больше порадовало, что школьник легко в промежутках между перемигиванием с одноклассницей и прыжками по стенам смог легко решить формулу, над которой взрослые дядьки всей лабораторией бьются не первый год!

<Ghost> 11.11.2012 16:38

Цитата:

Сообщение от Pe4eneg (Сообщение 1448831)
меня больше порадовало, что школьник легко в промежутках между перемигиванием с одноклассницей и прыжками по стенам смог легко решить формулу, над которой взрослые дядьки всей лабораторией бьются не первый год!

Мож чего забыл и перематывание не помогает.
Но если речь о том алгаритме распада, так он его из записей отца списал и выдал за свои достижения (момент юмора). И в дальнейшим на него опирался, когда проводил эксперименты над крысами в лаборатории вместе с доком.

Pe4eneg 12.11.2012 15:02

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1448856)
Мож чего забыл и перематывание не помогает.
Но если речь о том алгаритме распада, так он его из записей отца списал и выдал за свои достижения (момент юмора). И в дальнейшим на него опирался, когда проводил эксперименты над крысами в лаборатории вместе с доком.

Аааааа! Ну значит я не правильно понял, когда он что-то там корябал в той тетрадке, сидя на крыше своего дома, тогда ещё дядя у него спрашивал, мол чего он там уселся. Если просто списал и сказал, что сам придумал, тогда всё сходится :) Тогда правда какой-то наивный профессор-ящер ему попался, приходит сынок-школьник с супер-пупер формулой, а проф даже не заподозрил, что этот самый школьник припрятал секретные документы. хм

Shkloboo 12.11.2012 15:07

Цитата:

а проф даже не заподозрил, что этот самый школьник припрятал секретные документы.
Возможно, он о них и не знал. А может не знал о их содержании.

Pe4eneg 12.11.2012 15:26

Цитата:

Сообщение от Shkloboo (Сообщение 1449313)
Возможно, он о них и не знал. А может не знал о их содержании.

не ну логично же, что когда к тебе приходит сынок ученого-гения с суперформулой, предположить что это формула ученого-гения, а не его сынка. Ну и мне показалось, что родители ГГ как-то уж очень быстро слиняли. Практически напоминало это всё бегство. Мне показалось, что они сбежали исключительно чтобы не делиться формулой. Значит логично предположить, что а их рабочем месте, те в лаборатории об этой формуле как минимум подозревали.

<Ghost> 12.11.2012 18:01

Сбежали, да, в спешке. В начале фильмы домашний кабинет был перевернут и обыскан, ходя потаенное место осталось нетронутым. Но подозрения не приравниваются к знаниям. Особенно если даже обыск ничего не дал. К тому же, они могли в лаборатории ничего об успехе и не говорить, а отказаться продолжать работу (перед обыском) по другим причинам. Нам всю правду так и не раскрыли.

И есть другой аспект. Коннорс мог и подозревать, что Паркер откопал какой-то ключ, но не проявил этого. Главным для него является цель, замешанная на личной выгоде. Поэтому смущать парня расспросами о том, где он её взял или как додумался было бы лишнем. Лучше уж взять в команду в надежде еще что-то раскопать. Да и суть то сцены не в том, что Коннорс в ложь поверил, а в том, что Паркер так нагло соврал.

SpellCaster 13.11.2012 15:44

Да уж лучше соврать, чем рассказать - иначе перевернут весь дом кверху донизу: а вдруг еще какая заначка от бати припрятана? Так что выдать за свой продукт было наиболее безопасно. Тем более что он ведь не Нобелевку за неё получал, а просто поделился с одним человеком.

Дмитрий Белковский 12.01.2013 13:22

8/10
по подбору актеров данная кинокартина лучше предыдущей трилогии. Стэн Ли должен быть доволен.
отличная экранизация мультсериала. именно мультипликационными поступками персонажей, мотивацией и всех ляпов, за которые взрослую ленту стоит порвать в клочья. но это детская тема.
балы сбросил за Ящера. в мультике, вроде как, у ученого была совсем другая психология и отношение с Паркером. здесь же тупо скопировали Зелёного гоблина из предыдущей экранизации.
плюс слишком много Паркер бегал без маски - остались ли в городе люди, не знающие его тайны?


Текущее время: 14:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.