Это пока.
Вообще, по советским нормам танк должен держать ПТО на курсовых углах маневрирования. Если такого нет, то танк не нужен.

И в чём наша проблема? Мы теоретически предполагаем, что в будущем у врага может появиться высокоэффективное ПТО, поэтому превентивно отказываемся от использования бронированной техники?
Окей, ты, как новый командир оперчасти, можешь продвигать изменения в снабжении и комплектовании выездных групп. Только потом не жалуйся. Пока я могу только напомнить, что средств, выделенных на старте, в том числе оружия и бронетехники, не достаточно для прохождения игры.

Зачем такие крайности?
Я просто говорю что плазмагану всё равно, урановый это абрахамс или люминиевая БМП. Так-то, танки три раза хоронили, два из которых пришлись на прошлое поколение и это были факторы серьёзней чем рептилойды с Небиру.

Да, кстати, это и была причина по которой танк в первой игре не закупался. Хотя, как я потом понял, что всё же не "все равно".

Да откуда вы вообще это взяли, особенно после того, как у вас БМП этот самый плазмаган несколько раз держала, хоть и с грехом пополам? А как плазмаган работает по танку даже с трофеями не проверялось ни разу?
Повторюсь - делайте что хотите, просто потом не жалуйтесь. Хоть джихадомобили пилите.

У вас БМП-2 держала плазмоган?
О_о

Пферц, после апгрейда брони трофейными материалами. А нормальный танк держал бы и без апгрейда. Бронебойный дротик тяжёлой плазмы - это нечто вроде кумулятивной струи с точки зрения игромеханики, в принципе.

Чётко.
Только как это соотноситься с леопардами у которых срезали броню?

Тут ещё абрахамс в лицо из СПГ завалали. Как дальше жить?

Пферц, у "Леопардов" штатные башни заменили на экспериментальные, из картона и ДВП, потому что это тестовые платформы, а не боевые машины, и суть их - обкатывать лазеры и рельсотроны на полигоне Института. Хотя в бою их использовать тоже можно, потому что всё остальное на месте.

А теперь обратившись к моему первому сообщению мы заметим что говорил я лишь то, что у этой платформы нет никаких преимуществ перед каким-нибудь Т-72.
Где я тут рассказываю про ограничение наступательных ворожений в Европе, мне решительно непонятно.

Пферц,м?
К чему это было?

Шутеечка в ответ на твою шутеечку про Тойоту, же.

Если так тянет на советскую технику, закупать придётся у Китая, в основном. Точнее, клянчить, потому что баланс Института на данный момент - минус двадцать миллионов долларов.

У Китая только Т-54.
Хотя Тип-99 это допиленный Т-72 Урал, но что-то уж дорогой больно. Лучше у сербов М-84 брать.

Вообще вы можете покупать танки у бывших стран соцлагеря, таких как Польша и Украина. Поляки, как говорят, делают хорошие легкие танки. А украинцы даже победили в тендере на поставку танков в Тайланд.
А так вообще есть идея - если вам всем отрастить бороды и вывесит чорный флаг, то рано или поздно на халяву придут деньги от саудитов и птуры от США.
(к продолжению шутки про тойоту).

В текущей политической обстановке мира игры эти не продадут - как и любые восточноевропейские страны.


В каждой шутке есть... Институт старается выдерживать нейтралитет, но никогда не поздно продаться кому-то >_> Впрочем, этому кому-то сперва придётся выкупать нас у Сингапура.

Это ничего, размер долга не главное, пока продолжают давать в долг.
Нужно взять в долг грант у США 5 000 000 000 баксов на развитие демократии среди пришельцев для разминки.

А можно просто опубликовать научный доклад о том что под главной базой пришельцев оказывается есть крупное месторождение нефти.

Пферц, для этого её надо сначала найти. И туда сразу и без нефти набегут. Потому что у пришельцев есть кое-что получше нефти. И последние граммы этого самого кое-чего, оставшиеся у нас, запечатаны в километровых шахтах под Институтом.

А откуда оно у них? Они-то сами на подножный корм перешли.