Как же так? Планируют к новым дополнительным 9ти минутам, что вышли в широкий прокат на диске добавить еще 16. Может стоит дождаться диска и посмотреть еще более расширенную версию? :happy::happy:

А потом на блю-рее добавят еще 2 минуты... Доильный аппарат!!!

Аватара - роскошный фильм! Берет именно зрелищем! Удивительные виды, атмосфера, чувство полнейшего погружения в совершенно новый мир - это все шикарно - на 5+! Кэмерон - молодец! За то что собрался, наконец-то сделал, и подарил пару часов шикарного зрелища! К сожалению, лично мне, кроме тех самых пары часов ничего и не досталось... В этой теме уже наверно устали от сравнения Аватар и ВК, но после просмотра Братства - состояние было такое, что не хотелось вообще ничего делать! Был какой-то шок, хотелось просто уйти в себя *и не выходить до тех пор, пока не появятся Две крепости* После просмотра аватара - пришла домой и забыла... Сюжет настолько предсказуемый, что ни одна сцена не вызвала ни малейшего переживания по поводу - а выживет ли главный герой, а кто победит? Иными словами, после первых 10 минут, можно было смело угадать последние 10. Иногда хочется посмотреть что-то на вроде этого - отвлечься и расслабится - и в этом плане - кино вышло удачным! Но люблю я фильмы, которые надо понять, о которых надо подумать, кино которое откроет что-то в тебе или даст от этого ключ... Не могу сказать, что Аватар плохой фильм, но я бы дала только 7 из 10, и 8 из 10, это если в 3D.

P.S. На счет дополнительных минут - мне кажется, абсурд чистой воды, называемый в Голливуде - алчностью. Сотни фильмов выходят на экраны и вслед на ДВД и многие обязательно добавят кадры, не вошедшие в фильм ранее, но это не повод запускать фильм заново! Я искренне надеюсь, что Кэмерон не станет опускаться до такого уровня из-за 9 минут, которые обычный зритель в двух часовом наборе спецэффектов может и не разглядит)

поздно, товарищ, уже нет пути назад
и 9 минут не так мало. пару сцен, которых не было, и мелочи всякие
в IMAXe кроме Аватара смотреть больше нечего. Пока нет достойной замены, пускай идёт, а новые сцены - только плюс. Мои родители, к примеру, хотят сходить, но нигде в Беларуси до 3D добраться не могут, может, на новую версию попадут как-нибудь.

А вот тут пожалуй соглашусь. Пару дней выбирали на что все-таки сходить - второй раз на аватара - или на мульт, выбрали в итоге мульт, в принципе - понравилось, но чес слово - проигрывает полноценному кино, особенно такому навороченному как Аватар...

Не знаю много ли из тех, кто смотрел его один раз пойдут заново *я лично вряд ли, это уже на любителя*, в целом - кассовые сборы покажут... Но тем, кто не смотрел ни разу - сходить я бы конечно посоветовала!

Для режиссерской версии (особенно длинного фильма) это обидно мало.

Сходил сегодня на "Специальную версию". Благо, в июле этого года в одном из кинотеатров города стали показывать фильмы в 3D. И, кстати, спасибо кинотеатру, что не стал закупать очки с сильным затемнением, подобные тем, которые мне попались в двух кинотеатрах в Липецке на отдыхе.
Для начала - о новом материале в фильме. Некоторые моменты - однозначно в плюс фильму - школа и уничтоженные экскаваторы. Некоторые в минус - финальная сцена с новым вождём клана. Короче - приятное дополнение к фильму, но ничего сверхъестественного.
Теперь про 3D - наконец-то я увидел фильм, в котором 3D на самом деле отличное, несравнимо лучшее чем то, что сейчас делают с конвертирования для повышения сборов. Не сказать, что всё настолько охренительно, что фильм в двух измерениях я больше не посмотрю - в них он выглядит не менее отлично. Но работа с 3D классная.

Пандора - это сказка, один раз побывав на которой, хочется вернуться туда навсегда. И сегодня я вновь побывал в этом чудесном фантастическом мире, который создал Джеймс Кэмерон. Снова очутиться в этих потрясающих джунглях, чтобы увидеть мириады необычайных растений и животных, и практически прикоснуться к этому великолепию. Да, Джейку Салли чертовски повезло, лететь несколько лет к чужому миру, чтобы помочь человечеству завоевать его, а на самом деле обрести любовь и спасти свой новый, такой прекрасный, дом.
В расширенной версии добавлено буквально 4 или 5 новых эпизодов, но я сходил на Аватара не из-за них, а чтобы снова пережить Приключение, в котором нашлось место всему: первым шагам в новом теле аватара, первому сражению с дикими зверями, первому опыту общения с чужой расой, первой охоте, первому полету на икране...
Это незабываемо.
Как же я рад, что Аватар решили пустить в прокат второй раз. Спасибо тем, кто вновь подарил нам возможность еще раз прикоснуться к этой сказке.

Не хочу никого обижать, но - не вставило. И как я его только не смотрела: и на большом экране, и на очень большом, и на компе, и с попкорном, и без оного. Хороший фильм, красивый, и мысли вроде бы внушает правильные.

Крошка Кицунэ
Я вот не сравниваю ВК с Аватаром, потому что для меня ВК - это фильм, снятый по сильнейшему фэнтезийному произведению нашего дорогого Толкиена. ВК - это в первую очередь книга. Книга, являющаяся классикой фэнтези.
А Аватар -

В общем, бродил по сайтам, попалась любопытная рецензия на «Аватар». Поскольку дискуссии насчет предательства Джека и прочего уже были. Думаю, смысла нет обсуждать это:

Продолжаем Холивар из-за фильма "Аватар".

Пишет Сергей Калугинъ

В целом рецензия понравилась. Есть любопытная порция лузлов. Но самое больше всего мне по вкусу пришлась Любовь к природе, без лишних соплей и сантиментов.
Короче, она автор определённо доставляет ;-))..

Эк человеку вставило... Но сразу видно, что проблема близка к сердцу и понятна - особенно вспоминая перл про синемордых лесников... ;-) Наверное, одна из самых наполненных эмоцией рецензий (если это можно назвать рецензией) на "Аватар".

Очень красивая и очень глупая сказка
За планету аплодирую стоя, а остальное ... уж лучше Звездные войны

darkfire, Звездные войны в таком случае тоже сказка, и вопросы в них поднимаются не намного "умнее".

Так Звездные войны вроде как сказка и есть, но повествование там по-моему намного логичнее

А что нелогичного в Аватаре? Особенно в повествовании?

Герой, имеющий задание, не шевелит и пальцем чтоб его исполнить, а потом удивляется...
С первой попытки герой делает то, что не удавалось поколениям охотников и что дает власть над планетой...
Армия зверей рвет бронетехнику и бомбардировщики...

враньё, он во всём солдатам помогал, до того, как они устроили необоснованный геноцид - сильные против слабых
он человек, морской пехотинец, обладает своей логикой и боевыми приёмами, и естественно по умственному развитию уделывает дикарей с тазобедренными повязочками
фантастическое допущение
тут ничего нелогичного не может быть
и при том тут со звездными войнами сравнивали, что там логичнее всё.

Wendy Wicca, больше нет аргументов?

Его послали на переговоры с нави! Послали уговорить их! А он чем занимался? С любимой в кустах, на драконах летал, в общем, жизнью наслаждался... А хоть раз он пришел к вождю племени, сказал: "Я уполномочен предложить вам..." Фигушки! Тоже мне посол - посол в попа...

Не заметно! Все это время он не сильнее остальных нави, и не умнее... А тут подумал, захотел - и нате пожалуйста! Как нефиг делать! Можно подумать, всю жизнь морпехи только и делают, что на драконов охотятся, и знают как это делать лучше охотников, занимающихся этим с детства!
А что самое противное, в фильме даже не показали этот его супер-подвиг.. Спрыгнул... И вуаля, я на драконе! Сами дофантазируйте! Блин... Это все равно что во Властлеине Колец нам скажут: "А в этом 5-секундном куске темноты Арагорн привел мертвецов и вынес всю вражескую армию. Извините, вырезано цензурой..."

Фантастическое допущение - это планета с драконами и дикарями. А птерозавр, сбивающий штурмовой самолет - это не допущение, а читерство, уж простите...

Внедрялся во вражеское окружение, чего непонятного. Это как Штирлиц пошел к Гитлеру и сказал: "Слушай, Адольфыч, тут такая фигня нарисовалась: капец тебе будет в том или ином случае, так что не рыпайся, ежели что". Думаю, известный разведчик после такого прожил бы яркую, полную новых ощущений, но короткую жизнь в пыточной камере СС.

Логика, мать ее, логика. В отличие от традиционалистов Нави морпех умел думать нестандартно и вне границ табу.

А давайте тогда уж сравним ТТХ дракончика и штурмового вертолета?
А вообще, подобное здесь слышали не раз и до сих пор вызывает раздражение, что кто-то раз за разом пытается выдвинуть очередную "оригинальную" мысль насчет Аватара.

Жуем одно и тоже…
 

Прежде чем кого-то уговаривать, надо влиться в коллектив, стать своим среди синих кошек изучить их социум, психологию и многое другое. К слову, Джек с этим прекрасно справился, даже главный милитарист фильма был вполне доволен его разведданными.
Иначе бы ГГ послали бы куда подальше, аборигены с его советами и дипломатическими функциями:happy:.
Поклеп, он пытался сказать после того как разбил камеры на грузовике, что Небесные люди хотят ухода на’ви с этого участка леса, но его прервал спесивый солдафон.
Есть такое дело красивая картинка.
К тому же, как воевать с биосферой целой планеты.
Эйва дала почти разбитым войскам синих кошек не хилую поддержку. Наземный десант вообще втоптали в грязь.

Wendy Wicca, сделай мне большое одолжение прочитай хотя бы половину всей темы…. все это уже не раз обсуждалось! Мне лень каждый пункт расписывать подробно.

Между прочим, в фильме неплохо показана одна из двух ведущих школ этнологии - "Этик", т.е. школа вживления в группу и сливания с её коллективом. А также хорошо показаны и её опасности - в первую очередь, потеря объективности и полная ассоциация себя с исследуемой группой, что для исследователя чревато...

как солдат, а не дипломат, он изучил конструкцию дерева и объяснил, как что с ним делать
как переговорщик от лица лаборантов, он изучал быт нави
ну а то что они никуда не уйдут он понял сразу, а если бы вёл переговоры, ему бы перестали доверять, он это понимал
сила такая же, приёмами в рукопашке пользуется лучше лучшего бойца у нави, когда они дрались во время собрания перед бомбардировкой, логика его выручала не раз, логика помогала найти общий язык, да и табу ему, как тут уже заметили, не писаны
кто сказал что охотники с детства занимались драконами?
в день посвящения они как и Джейк Салли впервые на него садились
стандартный приём в кинематографе, чтобы зритель гадал - получилось или нет
и так эффектней его появление потом
бредовость от вас так и прёт
там всё нормально в этом плане
магия (ну или биологический разум природы) повела зверей в бой
они достаточно сильные, как и сами нави, поэтому способны рвать и метать лёгкую военную технику
поищите подобные моменты в звездных войнах, их там не счесть

Подвиг в покорении турука не в том, чтобы на него запрыгнуть, а в том, чтобы подавить его волю при контакте через биосвязь. Нужна ещё более мощная воля,ч ем у "царя неба", а она может быть только у истинного героя и вождя. Потому-то наездники туруков и становятся автоматически предводителями.

Баньши по размерам ненамного меньше вертолета, да и весят, наверняка, примерно также. Леоноптерикс же крупнее и тяжелее даже транспортной вертушки. "Носороги", чье название я позабыл, как упоминала Грейс, обладают непробиваемым из пулемета лбом, а шли они именно влобовую. Атака зверей проработана совершенно корректно - они устроили классический зерг раш, сметя все живое количеством и не считаясь с потерями (это касается авиаудара).

Та же ситуация Эйва дала четкий приказ крылатым ящерам «завалить вертушки мясом», это видно хотя бы потому, что атака Эйвы на военных была почти синхронной. У крылатых рептилий почти начисто был отключен инстинкт самосохранения уж, если они башкой в передние иллюминаторы шатала, бились то, что говорить о Хаосе воздушной бойни.

Кстати, меня, заинтересовало взаимодействие аватара и оператора. Ясно, что личное подсознание аватара ограниченно лишь физиологическими свойствами, а в соединение оператор-аватар ключом являться общность генетического кода обоих тел.
Джек, судя по всему, был братом близнецом погибшему родственнику, иначе генетическое расхождение между ним и аватаром (человеческой части генов) было бы больше.
Вопрос: А не является ли начальный геном на’ви в данном случае, чем-то вроде естественного передатчика, вернее половины (Вторая половина это капсулы, в которых лежат операторы. Людям нужны костыли!:lol:) передатчика соединения аватар-оператор…
Просто синие кошки довольно активно взаимодействуют с природой с помощью своих сетевых косичек, но при особо сильном желании могут посредством той же Эйвы, общаться телепатически. Короче, в примитивном понимании провод или радиосвязь на биохимическом им частично генетическом уровне.:smile:

Фильм не понравился, 1-ожидал боевик на тему "мира смерти" получил мелодраму, 2-сюжет неинтересный, 3-целый ряд неправдоподобных сцен(конная атака 6ногих лошадей в джунглях !!! в лоб, засада былабы более уместна), 4-высокая политизированность фильма, ну и тд. Введу деградации культуры и интеллектуального уровня массовости коммерческий успех и многа букаф на форуме не удивляют.

Кстати о любви к природе. Если бы мы, земные гуманоиды, относились к природе так же как Нави к своей, то не были бы сейчас в такой заднице с экологией. Любить природу надо, а не уничтожать с целью наживы, что, в общем-то, и показано в фильме. Люди представлены жадными, эгоистичными тварями, готовыми убивать ради обогащения. Печально, что по большому счету это так и есть.
Э-эх, надо было пойти в Гринпис работать...))

И жили бы на деревьях, и были бы такие же синие...
И не знали бы многого, ох как многого из того, что знаем сейчас.:glare:
Простите. Это моё имхо)))))
Но не будем продолжать извечный спор - всё по этому поводу уже сказано выше.

Bad 13

Не смогла я прочитать данную "рецензию" (просто не могу читать текст, когда он написан таким исковерканным языком - "не вставляет:nea:"). Пробежалась глазами, правильно то, что к Природе нужно относится с уважением. Моя позиция на всю жизнь.

UsuallySoldier
Не для спора: мне кажется, что им очень даже хорошо жилось на своих деревьях, они не жаловались. Ты рассуждаешь со стороны человека нашего мира и нашего века)) Если бы мы все были синими, то нам бы это казалось нормальным. А по поводу знаний - хм, не буду спорить, но моё мнение: мы ох как мало знаем!
Здесь спорить точно бесполезно, потому что у каждого своя правда, которую можно сдобрить хорошими аргументами. И каждый будет по-своему прав.

Хороший фильм ... хорошие деньги

Фильм стоит смотреть в 3D, там впечатление больше. Фильм стоящий, сюжет продуманный, Битва в конце фильма была отличнейшая. Жду вторую часть, на нее правда денег будет не так много выделено.

Я думаю, что не стоит из-за этого беспокоиться, поскольку у первой части немалая часть бюджета ушла на обкатку новых технологий съемки. Теперь же Кэмерон пойдет по проторенной дорожке.)

У Кэмерона со вторыми частями никогда проблем не было :-) Надеюсь, он и управится быстрее. Первую часть я в 3D так и не посмотрел, хоть на вторую схожу... Даст Бог.

Руслан Рустамович, без 3д много потерял. Я сначала в 2д смарел, возможности беларуси не безграничны, а потом летом 3д в венгрии. Это не сравнимо. в 3д про любые недостатки забываешь, ухаешь как от маленьких предметов на переднем плане, 3д-стекла в кабинах роботов или экранов каких-нибудь, так и от глобальных видов.
и это с учетом того, что я не первый раз 3д смотрю

Хм, а тут на сайте МФ реклама расширенного издания "Аватара" была... и где он, собственно, продается? Поспрашивала по магазинам - нет.

Обалденный фильм! Смотрела в 3D и ужасно понравилось! Это именно тот фильм, который я бы хотела посмотреть. Бывает ждёшь чего-нибудь фантастического, перероешь весь инет, просмотришь кучу фильмов и в результате только один из сотни более менее соотвествует твоим требованиям. А тут именно то, что надо! Вот такие фильмы я люблю, жаль, что редко можно такие смотреть впервые. А пересмотр уже такого эффекта не даёт...

Прошу прощения, не удержался...

Не понравился тупой и совершенно глупый сюжет с возможностью снимать не очень оптимистичное продолжение. Депортированные с позором с этой планеты земляне через 12 лет по любому вернуться, но с бОльшим количеством тротила и бульдозерами поширше и повыше. То есть пока спрос на эти камни будет, цена за которые просто огромна, будет и тот, кто захочет их добывать, наплевав на все священные деревья и всех аборигенов! Нереальный финал, стопроцентно глупый и надуманный! Можно было сделать оправдание стихиям или неизвестным силам природы, но не вооруженному сопротивлению дикарей с каменными топорами, пусть и ведомые бывшим морпехом-предателем! Это бы корпорация поняла в случае провала операции, а то, что показали в фильме, руководство этих раскопок не поймет и просто пошлет туда более подготовленных специалистов по силовому разрешению конфликтов.
Это самый,на мой взгляд, большой "ляп" после того, что героиня Мишель Родригез во время боя просто развернула вертолет и улетела на базу. Ее бы сразу отдали под трибунал, если бы не застрелил по прибытию тот лысый парень, что так хотел потренироваться в меткости по бегущим целям с борта управляемого этой девушкой аппарата. Но нет, ее не судили, даже не арестовали! Она спокойно перемещается по базе и даже имеет оружие, с помощью которого вырубает охранников! А также со спокойной совесть угоняет вертолеты! Ну ладно, ей это прощается, потому что такой задорной боевой сине-зеленой раскраски ее лица и вертолета в главной битве не видел ни в одном фильме.
Еще не понравилось то, что в вышеописанным моменте с вырубленным охранником Мишель пришла спасать товарищей, сидящими втроем в двухместной камере, причем из этих троих двое являются мужчинами! Бред! Что за беЗпредел творится на базе, раз женщину-ученого (героиня Сигурни Уивер) закрывают в хате с лицами противоположного пола? А камера там по любому предназначена для длительного пребывания, скамейки не как в "обезьяннике", а широкие, то есть для того, чтобы на них спали, и дальняк есть, чтобы справляли нужды! И раз этим пленникам Мишель привезла еду, то значит в эту КПЗ их определили на срок намного бОльший, чем пара часов! В жестокость и извращенность Главного Злого я не поверю, потому что он мог бы сразу шлепнуть всех ГГ и не заморачиваться их помещением под замок. Раз закрыли в той хате, значит хотели судить или хотя бы казнить прилюдно, однако про это в фильме речи не было. На мой взгляд ляп и довольно глупый. Ради драматичности и ускорения сюжета его пропустили, что-ли?
Глупым и чисто голливудским штампом оказался момент с молотообразными динозаврами и кошкоподобным страшилищем, что заставил ГГ-клона бежать и прыгать в водопад. Как получилось, что прикрываемая спецназом группа ученых забрела в джунгли, которые никто не догадался просканировать детектором движения? От вертушки они удалились метров на 50, ГГ-клон еще на 10-15 метров отошел, пока играл с этими желтыми прототипами росянки. А потом раз - и вот он, голова-молоток! Откуда ни возьмись! Мало того, ГГ-клон отступает НАЗАД, в направлении Рипли и ботаника, но сзади, то есть с их стороны, появляется тварь, которую даже тот дино-молоток обосрался и убежал! Нестыковка чисто гилливудская!
Вот еще один косяк. Лошадь, которая питается нектаром. У нее даже морда от этого вытянутая. Вспомните невозможность кентавра как существа (по школьному курсу)! Чтобы прокормить такое мощное тело таким маленьким ротовым отверстием, существо должно питаться едва ли не круглосуточно! Как это делали травоядные динозавры, например. Так вот эти шестиногие кони, сосущие нектар, для своего мощного тела должны по любому иметь в распоряжении гектары этих цветов, целые плантации - потому что этих лошадей много, целые конные армии, которые мы видим в конце фильма. А вот цветов таких мало, во всяком случае возделанных любящими синими руками плантаций мне в фильме не попалось. Нестыковка логическая!
Стрельба из луков с левой руки обсуждать не буду, это может быть замыслом режиссера, а вот пробивание стрелами из этих луков бронежилетов считаю ошибкой. Не могут существа и их оружие быть настолько сильными, что пробьют защиту спецназовца. Я уверен, что в будущем броники будут из очень качественных материалов, лучше и надежнее, чем те, которые находятся в армии сейчас, что только усугубляет этот логический "косяк". Стрелы из них могли бы пробить такой бронежилет, если бы летели навстречу движущемуся вертолету, это было пару раз в фильме. Но пробить их одной силой тетивы невозможно. К тому же не забывайте, что там еще и гравитация другая - Главный Злой жалуется в начале фильма, когда занимается со штангой.
О мелочах по прорисовке некоторых объектов и ляпов чисто технических заострять внимание не хочу, так как уже не имею не это морального права. Работа создателями фильма была проделана грандиозная и просто уникальная по своей зрелищности, так что косяки и ляпы можно найти при большом желании, но стоит ли это делать? Меня как критика интересует лишь сюжетные нестыковки и логические "косяки".
Итого, за исполнение пять, за содержание три с натяжкой.
Понравилось то, с каким качеством фильм сделан. Шикарные декорации, спецэффекты и динамичность картины в целом. Как и игра всегда и везде уникальной Рипли. Очень хороша в этом фильме и дерзкая Мишель Родригес, пилот вертолета, которая не расстается с жевательной резинкой. Отдельный плюс за анимацию ГГ-инопланетянки да и вообще за очень живые лица этих синих гуманоидов, которые, насколько мне известно, сделаны по той же технологии, что и Аликс из Half Life 2
ps - и еще понравились usb-хвосты

Очевидно же. Их расстрелять через полчаса собирались по законам революционного трибунала, зачем им удобства? :D
Учитывая, что нави ростом под три метра... И стрела у их лука как у баллисты... И сам лук - такой дрын, которым можно даже драться без ущерба оному... И что не случайно бронежилеты, защищающие от колющих и режущих повреждений делают совершенно отдельно от армейских - нет, это не ляп.
Да, кстати, в оригинальной озвучке интонации у неё тоже изрядно разбитные, но в русской её озвучили просто как гопника какого-то...
Все уже привыкли :D

Сергей Пирог, интересный разбор, особенно в плане экологии... хотя иногда мне кажется, что есть лишние придирки. Но в целом, согласна! такую тему как борьба природы за выживание можно было раскрыть и получше...

Сергей Пирог, дадада, только всё равно фильм супер) Это ж стык фэнтези и нф, да ещё голливуд, без киноляпов тут не обойтись. И сюжет там не тупой (это ты тупой), а просто банальный и заезженный.

А почему заезженный то?

После этой фразы в этой теме посылают перечитывать тему) Но не ты первый, как говорится, и не ты последний))) всё уже было расписано раз сто))

иди на кинопоиск.ру и посмотри какие похожие фильмы у аватара

вот поэтому тебе и обитаемый остров понравился. меня это дико смешит.

Ага, и вправду знакомые сюжеты...
Не берись меня анализировать, понравился, потому что понравился. Тем не менее рад был тебя повеселить :P

немножко слухов без ссылки на источник:
Сигурни Уивер рассказывая о своих творчески-рабочих планах сообщила, что по окончанию съёмочного процесса над кинокартиной “Political Animals” , она приступит к участию в работе над Аватаром 2, 3 и 4 (!!!!) Джеймса Кэмерона

ну остались же еще сценарии для "Русалочки", "Мулан" и "Атлантиды" :)

Watch on YouTube


В преддверии выхода второй части, оглашусь с мэдом сюжет так себе, инопланетяне слишком невыразительные и неинтересные.

ага, ещё снимать даже не начали

Интересные рассуждения, но к ним абсолютно все можно приспособить. Любой фильм, где бабайки есть. Мол, мозг реагирует на бабайку, а все остальное - говно.

Фильм мне очень понравился. Надеюсь, продолжения будут не хуже. В одной из статей мира с удивлением узнал,что генерал считается авторами неоднознаным злодеем. По-моему это не совсем корректно. Ведь к концу фильмаа, он перестал считаться с кем бы то ни было, ради достижения цели

Что это значит? Отдал маску пилоту, эвакуировался, продолжил выполнять прямой приказ начальства с Земли. При том, что большая часть его бойцов гибла на глазах в подлой засаде от группы убийц-предателей, а в магические свойства древа и прочего он не верил, считая, что имеет дело с местной религиозной чушью. Некоторые реплики тупые и образ весьма шаблонный, но не сказать, что совсем сказочный злодей.

Да. Я считаю, что так поступил бы любой злодей-солдафон, и думаю , в тот момент даже если пришла отмена приказа, он бы плюнул , и продолжил выполнять. В чем его неоднозначность-то?

а, так предыдущее свое утверждение ты строишь исключительно на своем личном додумывании сюжета? ну так это ничего не значит и не имеет ничего общего с реальным положением дел в фильме.

Просто я сравниваю с похожими типажами из других фильмов. Ну ок, отставим в сторону это додумывание. Что в нем такого неоднозначного? То, что он выполнял приказ? Только это?

Мне тоже фильм понравился. Пожалуй, это последний, который произвел сильное положительное впечатление и запомнился.

А почему генерал - злодей? Ему дали приказ, он его выполнял. Если бы отказался, то его бы просто сняли и назначили другого.
Злодей здесь корпорация, которая пойдет на все, ради прибыли.

Smeagol, я писал выше, на меня он произвел впечатление солдафона, который пойдет на все ради достижения цели. И по-моему он не особо -то выделяется из других злодеев-солдафонов

>солдафона, который пойдет на все ради достижения цели.
>И по-моему он не особо -то выделяется из других злодеев-солдафонов
и героев любой войны?

При первом просмотре «Аватар» меня скорее разочаровал. В одном журнале обещали ого-го, революцию в жанре и 11 из 10, о боже мой. А получил я наивный такой мультик про белого спасителя и эльфов-гринписовцев.

Но со временем я начал смотреть на него иначе — не как на перехваленную новинку, а как на фильм Кэмерона. А это именно ещё один хороший боевик от Кэмерона, с перестрелками, боевыми роботами и суровыми космодесантниками. Только на сей раз космодесантники — плохие.

«Аватар» очень здорово смотреть в паре с фильмом «Чужие». Сразу видна преемственность. По сути, Кэмерон снял «Чужих» с точки зрения чужих. Поналетели гомосапиенсы на нашу планету, стреляют, в роботах ходят, угнетают, хотят убить нашу мамку.

И в этом плане Куорич — это злодей, который в другом фильме был бы героем. Если иначе расставить акценты, если показать инопланетян не милыми котиками с большими сиськами, а злобными зубастыми пенисами, это будет совсем другая история.

Robin Pack, ты еще в паре с покахонтас его посмотри)
мне в свое время не нужны был синие человечки и триде-шмиде, чтобы смотреть "Чужих" с точки зрения ксеноморфов и болеть за них, а не за человеков