Привлекательный роуд-муви с пыльными пустыми дорогами и недоброжелательно настроенными местными жителями, который на удивление не скатился в сплошные гонки на выживание, подобно «Дуэли» или «Ничего себе поездочке», а обыграл, может, и не самую оригинальную для триллеров, но вполне вероятную и несколько неожиданную для меня в ситуацию. Прочти я перед просмотром синопсис, не получила бы столько удовлетворения от сюжетной завязки, потому что так и ждала преследования главного героя агрессивными и хамоватыми реднеками. Похищение супруги стало неожиданностью не только для ГГ, причём произошло оно безо всякой возни и хитроумных планов, а по беспечности, и оттого выглядело жизненно и правдоподобно. И потом вместе с героем осознаёшь, что, казалось бы, обычная ситуация может обернуться самой настоящей бедой, и вместе с ним злишься в бессилии при встрече с полицейским, когда понимаешь, что доказать что-либо и впрямь будет тяжело.

Всю оставшуюся ленту ГГ пытается высвободить свою жену из лап негодяев, ибо помощи извне ждать не приходится. Сам процесс расправы над злодеями столько удовольствия не принёс, в силу ли того, что сейчас привыкла к большей жестокости, либо просто под впечатлением сложившейся ситуации, когда я её ещё перевариваю, а герой уже действует. Да и финальная «казнь» героиней уже не казалась шокирующей, а стала вполне закономерным действием с её стороны.

Крепкий триллер, не хватающий с неба звёзд и вряд ли способный удивить искушённого зрителя, но цельный, без явных тупняков и натянутостей, нормально сыгранный и смотрящийся с явным интересом.

7/10

Король говорит!

В этом туре внезапно вместо очередного ужастика или азиатской экзотики мне достался фильм, забравший четыре престижнейших "Оскара" за 2011 год. Как ни странно, я его пропустил в свое время, и жалел, что не победило "Начало".

Что тут можно сказать - фильм шикарен. Казалось бы, фильм охватывает период в четырнадцать лет, между эпизодами могут пройти годы, но при этом Хуперу удалось создать образ и атмосферу Англии между двумя мировыми войнами, раскрыть жизнь королевской семьи, не забыв про основной сюжет. Декорации, костюмы, музыка - над всем поработали на славу. Понравилась операторская работа, уместные крупные планы, подмеченные мелочи... Здорово.

Но главное, как мне кажется, удовольствие от просмотра этого кино - наблюдать за актерской игрой. второй - третий план и те подобраны отлично, Петигрю в роли Черрчиля позабавил на секунду.
А главная троица и вовсе выше всяких похвал. К Бонем Картер у меня отношение двойственное, многие ее героини не совсем в себе, вроде и сыграны хорошо, но раздражают. А здесь она куда строже, и на мой взляд, очень похожа на настоящую Королеву Мать, какой я ее знаю по документалистике.
Берти и Лаонел, Ферт и Раш, блин, это один из лучших сценических дуэтов на моей памяти! Понятно, что основное внимание было сосредоточено на персоне короля, да и "Оскар" достался блистательно сыгравшему Колину Ферту. Но для меня самым ярким героем этого фильма все же будет Лайонел Лог. Джеффри Раш здесь исключителен, других слов у меня нет! И самое "вкусное" в фильме - общение короля и логопеда один на один.

Шедевр, пожалуй, как бы пафосно это не звучало, 9-9,5. Визарду огромное спасибо за предложение, так бы фильм и завалялся.

P.s. Смотреть фильм с профессиональным логопедом под боком - удовольствие отдельное, его чуть ли не официальным пособием в курс обучения включили )

82 тур
 

В 82 тур прошли: Pe4eneg, Мышь#, Wizard, Wenegur, <Ghost>, Cassidy, Without_Eyes

Выбыли: Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Человек с Земли; Полетта; О, где же ты, брат?; Единственный выстрел; 8 миллиметров; Квадрофения; Маленькие трагедии; Супер Майк)
- Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати; Далласский клуб покупателей; Война; + 81й тур)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Однажды в Токио; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Советник; Признание убийцы; Заговорщица; Коммуналка)
- Cassidy (День дурака)

Цепочка 82 тура: -Ghost- >> Мышь# >> Wenegur >> Without_Eyes >> Pe4eneg >> Wizard >> Cassidy >> -Ghost-




Дедлайн: 14 апреля 23:59 мск.

Хористы.

смотрю "летние войны".

знакомлюсь с Гран Торино

Лёгкая комедия, в которой с самого начала ясно, что в ней произойдёт и чем всё закончится. Один герой преодолеет свою ярую неприязнь к соседям через границу, второй решится бороться за свою любовь, попутно они будут попадать в забавные ситуации, но меня не покидало ощущение, что всё это я уже видела. В фильмах данной жанровой принадлежности с таким незатейливым сюжетом мне остаётся оценивать только актёрскую игру, складывающуюся атмосферу и непосредственно юмор. И если с первыми двумя тут порядок, то вот с юмором как-то не очень: слишком толсто и порой даже тупо. Радует, что шутки ниже пояса практически отсутствовали, но вместе с тем по-настоящему смешных моментов были единицы. Лично меня забавляли готовность таможенника-бельгийца открывать стрельбу по любому поводу и болтливый владелец кафе, но в целом глупость и абсурдность я не жалую, а остроумия, увы, тут не было. Присутствовала некая милая атмосфера, проявлявшаяся, например, в сцене с переносом столбов или эпизодах с французом и его возлюбленной, но не той степени милоты, какая бывает в романтических лентах, привносящая нелишнюю и приятную нотку.

В общем, я посмотрела вроде бы неплохое кино, которое, однако, ничем не запомнится, пересматриваться не будет, и доля смешного в котором оказалась для меня очевидно мала.

6/10

Посмотрел. Ну, что я могу сказать. Я опять в смятении, такое бывает иногда, когда кино посмотрел хорошее, но оно не зацепило настолько, насколько должно было. Клинт Иствуд хорош, даже больше - шикарен. Сюжет отличный, кино раскрывается очень равномерно и полноценно. Любопытно наблюдать за развитием всех героев повествования, моменты с показательным унижением "распустившейся молодежи" шикарно сняты, но...

Выбесил дубляж молодого Тао, возможно потому что его озвучивает тридцатишестилетний мужик. И вообще у фильма чего-то, как мне показалось, не достает. Что-то достучаться до меня не смогло.

Как итог: 7 из 10. Но фильм к просмотру обязателен.

1) Можно вернуться в игру?
2) Можно озвучить требование не загадывать мне фильмы ниже 7 баллов по имдб? А то прошлый раз низкосортное говно меня знатно выбило из игры.

Vasex,
1) да
2) озвучить можешь, но как и с жанрами (ужастиками, да), это в обязательные требования не входит. Все на доброжелательности строится :)

Чего там тебя скосило? "Неоновая плоть" которую вроде как пережил или все же "Придорожное заведение", по кторому так и не отписался и у которого как раз 7 на IMDb?

Смотрю "Элину"

Культовый фильм, который должен бы был протолкнуть режиссера наверх, напротив так и останется тяжким грузом, а Ричард Шенкман пополнит череду “режиссеров одного фильма”, наряду с Лэнсом Манджиа («Шестиструнный самурай»), Томасом Яном («Достучаться до небес») и другими.

Шенкман снял фильм-разговор, фильм-откровение, замкнутый в скудные декорации, простоватую съемку, невзрачную актерскую игру и витающий повсюду скепсис. Шенкман смог из абсолютно неперспективного фильма, на который многие поставят крест уже спустя 5 минут, выжать максимально возможное, поймав зрителей в ловушку ожидания. Что-то подобное уже было в «Планете Ка-Пэкс», когда зрителю приходилось метаться от одной версии к другой. Фильм Иэна Софтли помимо прочего мог похвастаться хорошей съемкой, отличными актерами и высоким бюджетом. Шенкману же пришлось компенсировать нехватку финансирования своими амбициями и смелостью затронутых в разговоре тем.

Откровенный разговор, вызывающий смешанные чувства неверия и надежды, проходится по основным моментам становления героя, вызывая тревогу со стороны окружающих. Наибольшего пика история достигает на библейской части, представляя очередной взгляд на религию под новым углом. В этот момент фильм наиболее сильно западает в душу, поскольку подобные выверты истории, где мифологии находят какое-то иное объяснение, всегда интересно смотреть.

Продиктовано ли это дешевизной или намерениями, но замкнутость фильма в простоватые декорации не дают ему развернуться в масштабные приключения героя, оставляя все на откуп фантазии зрителя, давая ему возможность занять место около героя, стать участником дискуссии, воображать и представлять все вместе со слушателями, мечась между скепсисом и мечтой. Испортили бы подобное таинство вставки с возможными приключениями героя в разных временных эпохах судить сложно. Но результат превзошел изначальные ожидания.

И за простоватым вопросом о правдивости героя лежит другой, более индивидуальный – готовы ли мы к правде или привычные представления о мироустройстве (а для кого-то и религии) важнее? И человека проще объявить безумцем.

- Время. Невозможно его увидеть, невозможно его услышать. Взвесить или измерить в лаборатории. Это субъективное ощущение превращения, то, что мы есть, по сравнению с тем, чем мы были мгновение назад, превращаясь в то, чем мы станем еще через мгновение. Индейцы Хопи верили, что время – равнина, расстилающаяся впереди и позади нас. И мы двигаемся сквозь неё, шаг за шагом.
- Часы измеряют время.
- Нет, они измеряют сами себя. Показания часов можно объективно сравнить только с другими часами.

8.0

Хороший фильм.

придорожное... не помню... в раннем кейдже путаюсь все время... неоновая плоть, пожалуй. какой-то фильм я там вымучивал. наверное, оно. по крайней мере, неоновая про публичный дом больше всего подкосила

по поводу загадывания овер 7 баллов - ну раз тут зависит от других факторов, то можно ведь и говорить, что всякое говно просмотрено уже ;)

скажи, как вливаться, когда новая волна и вообще

хах - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=255

а вот чего свалил, я даже не качал фильм, наверное - http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=261, ну и три гневных отзыва до этого, не только на неоновую плоть, но ещё на чужое лицо, вход в никуда и четверо похорон.

о, как в воду глядел) уже и забыл про это

так что, его смотреть? придорожное заведение?

Vasex,
эммм...


Да тут все на честности =)
Но ведь есть хорошие фильмы ниже 7ми баллов... "Тупик" например.


По вторникам начинается новый тур. Не обязательно ждать начала. Можешь и за неделю записаться и за месяц (с указанием точной даты).
Если хочешь - то просто говоришь об этим и в ближайший тур включаю.


А написал, что отзыв накатаешь. Выходит смотрел?
Рейтинг IMDb - 8.0 =))

Ну, ты тот раз выбыл из-за того, что не осилил. По тем временам для очередного вступления в игру не обязательно было писать отзывы на фильмы, из-за которых исключился. Так что... если хочешь выполнить своё же давнее обещание и "накатать" таки отзыв, то можешь это сделать. Либо забить, как и многие, и просто начать заново в новом туре.

я запутался, речь о фильме с кейджем

или об этой попсе, которую смотрели все - «Придорожное заведение» (в русском переводе также известен как «Придорожная закусочная» и «Дом у дороги»; англ. Road House) — американский боевик 1989 года, снятый режиссёром Роуди Херрингтоном с Патриком Суэйзи в главной роли Джеймса Далтона — вышибалы, который приезжает в маленький провинциальный городок в Миссури, чтобы навести порядок в баре, но сталкивается с коррумпированным бизнесменом и по совместительству лидером местной банды[3].

Сам писал =))
Так в чем вопрос?

ну кэссиди! ладно, смотрю его.

Это все конечно хорошо...
Завтра ночью новая цепочка. В ней то участвуешь? Включать?

Vasex, ды нет же! рэд рок уэст смотри! с кейджем.
http://www.kinopoisk.ru/film/11517/

в общем, "день дурака" (1986).

http://i60.fastpic.ru/big/2014/0414/...df0aa8fa43.jpg

в отзыве будут спойлеры.


п.с. а, и еще, помимо "фрикс энд гикс", это третья роль, в которой я встречаю томаса ф. уилсона (того самого, что "ЭЙ, МАКФЛАЙ!"). приятно было его увидеть.

за мной "летние войны".

Возьмите в тур, что будет на следующей неделе.

да. думаю, успею и по рэдроку отписаться, и в новой поучаствовать
планета азиатами полнится, чо)

с 22го? Ок.

И это хорошо! (с)

Фильм посмотрела, но отзыв не успеваю, напишу на днях. Дальше играю.

Придорожное заведение (1993) с Кейджем

Спойлеры сюжета:


Слабый рядовой боевичок из девяностых, не примечательный ровно ничем, т.к. ставка делалась лишь на завязку с последующим наслаиванием типа непредсказуемых (на самом деле очень предсказуемых) событий в стиле "Кровавого четверга", "Полный облом" и прочего подобного слабого со сценарной точки зрения кинца.
Оценка: 3/10

83 тур
 

В 83 тур прошли: <Ghost>, Мышь#, Wenegur, Without_Eyes, Pe4eneg, Wizard, Cassidy

Присоединились: Vasex

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Полетта; О, где же ты, брат?; Единственный выстрел; 8 миллиметров; Квадрофения; Маленькие трагедии; Супер Майк; Война)
- Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати; Далласский клуб покупателей; Война; + 81й тур; Признание убийцы)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Однажды в Токио; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Советник; Признание убийцы; Заговорщица; Коммуналка; Элина)
- Мышь# (Хористы)
- Cassidy (Летние войны)

Цепочка 83 тура: Cassidy >> Wenegur >> Pe4eneg >> Vasex >> Wizard >> Without_Eyes >> Мышь# >> -Ghost- >> Cassidy



Дедлайн: 21 апреля 23:59 мск.

Как насчет сериальщины? Например, 3 первых 40минутных серии = 1 фильм. Многие сериалы уже даже по качеству одиночных серий превосходят большинство фильмов. Ну и можно было бы по желанию - если кто-то принципиально против сериалов, ему только фильмы...
У сериалов рейтинг всегда повыше планкой, 8 баллов - обычно нижняя планка)

Неуязвимого смотрю.

P.S. Против сериалов. Какой смысл в просмотре первых серий? Смотреть так уж весь, или пока не надоест.

Мышь#, 1) есть сериалы с делом на серию, там без разницы, 2) подразумевается просмотр всего сезона, но чтобы не мучать человека - в зачет идет отзыв на первые серии, 3) есть минисериалы, где всего столько серий, типа шерлока и черного зеркала; 4) если в сериале 8 серий, как в настоящем детективе - тоже норм. Ну и опять же, можно отказываться и обходиться без сериалов.

Vasex, я всё это понимаю.)
Просто мало смотрю сериалов, т.к. нет на них времени, и соответственно подхожу к их выбору очень избирательно. Кроме того, сильно не люблю бросать смотреть начатое, крайне редко это делаю. Так что лично для себя не вижу смысла начинать что-то смотреть.

Мышь#, потому что не смотрел нормальных сериалов, пожалуй.

Смотрела.
А что, "нормальные" сериалы автоматом генерируют вокруг себя наличие свободного времени?
Ну, я уже поняла, что тут на форуме только Vasex нормальное смотрит, остальные так, мимо проходили.

Не вижу смысла продолжать этот разговор.

как и интересные книги - да. за счет других неинтересных дел и интересов.

Тут еще вопрос приоритета. Не особо люблю сериал как форму, другое мне интереснее, так что обычно откладываются именно сериалы, а не что-то другое.

испробую Гравитацию

Мышь#, когда хронометраж фильма не сильно отличается от хронометража цельной законченной истории в сериале, то это странный пунктик по поводу нелюбви к формату сериала. Опять же - все дело в том, что из просмотренных сериалов у тебя, скорее всего, одна фигня. Отсюда и взгляд такой.

Тут такое дело.

Pe4eneg какое-то время не сможешь участвовать.
Сокращаем цепочку.

Wenegur загадывает Vasex'у

На некоторые фильмы сложно писать отзывы. Конечно, всегда можно набрать слов на банальные фразы типа хороший фильм, смотрится с интересом, не скучно и т.п., но писать так безлико рука не поднимается. Да, реально сложно сказать что-то вменяемое об этом фильме, но я попробую.

Очень тёплый, душевный фильм, и он настоящий и искренний, при просмотре не чувствуется ни грамма фальши и наигранности. Во многом это заслуга актёров-детей, видно, что они не просто изображают своих героев, а проживают те ситуации, которые мы видим в фильме.

При просмотре веришь, что эта история вполне могла произойти в реальности. Дети войны – наверное, с такими всегда непросто, они рано взрослеют, но при этом остаются детьми, живыми и подвижными, сопротивляющимися тем ограничениям, которые навязывают им взрослые, тем более если эти ограничения пропитаны формализмом и жестокостью. Таким детям тяжко вдвойне, и хорошо, если рядом оказывается кто-то, способный заглянуть им в души, чуткий и справедливый, не относящийся к своим обязанностям учителя формально и равнодушно. Ну и плюс ко всему, таким детям просто необходимо какое-то занятие, которое сплотит их и затронет их чувство прекрасного, не даст этому чувству забиться глубоко и там погибнуть. Да, безусловно, мальчикам повезло встретить такого человека, и как знать, как сложились бы их судьбы без этого хора, но думаю, что не слишком радужно.

Замечательный фильм в коллекцию для многих пересмотров.
_________________

Vasex, повторюсь, что не вижу смысла продолжать разговор, тем более что беседы с подтекстом "я один крутой, а все вокруг лохи" скучны до зубовного скрежета. Мне абсолютно фиолетово, что думают обо мне и о моих вкусах посторонние мне люди.

это понимать, как "я смотрела хорошие сериалы!" или "я не видела ни разу хороших сериалов!"? в этом же суть разговора. в этом суть твоей проблемы с сериалами.

О Боже... У меня нет проблемы с сериалами.

Мышь#, т.е. ты любишь смотреть сериалы?)

6 первых 20минутных серий аниме сериала = 1 фильм.
Я так и виду, как летят аниме в Vasex'а XDDD

С сериалами проблема…
1) не все готовы их смотреть (по различными причинам)
2) не все готовы их загадывать.

Выходит, введя их на добровольной основе, они окажутся в гетто, откуда будут очень редко выбираться. Придется еще и наглядный список делать участников, которые будут не против сериалов. Не против в полном проявлении, ведь одно дело предложить сериал с несвязанными сезонами и другое какой-то долгоиграющий онгоинг.

Наиболее правильным выходом было бы повторить КиноПоиск и открыть отдельную Рулетку по сериалам, но… явно, что там народу будет еще меньше, если вообще будет.

Сейчас тут можно загадывать мини-сериалы более 3х часов по взаимному согласию (были случаи, да)… такие как «Дюна» на 5 часов и что-то схожее… законченное и не особо длинное.

Короткометражки тут тоже загадывали (даже в довесок). Следовательно, какие-то несвязанные сериалы вроде «Мастеров ужасов» или «Черного зеркала» (по сути цикл тематических ТВ-фильмов) можно попробовать предложить и сейчас.

А вот всякие десятисезонные… все еще идущие… смешение сериалов и фильмов ни к чему хорошему не приведет. При большем количестве народу можно бы было провести испытания… может даже отдельно выделить… или сериалы не вместо фильмов, а в нагрузку давать (даже сейчас любой может более одного фильма попросить). Но пока наверно не подходящее время.

<Ghost>, ну я вот сейчас параллельно с курсовой смотрю мини-сериал "Шпионы Варшавы". Там две серии по полтора часа, грубо говоря два плотно связанных между собой фильма. Думаю, такого рода сериалы можно загадывать. Но длинные сериалы... Маловероятно.

А что? Без проблем. У меня есть запас даже хороших полнометражек для Васи Х)

Были прецеденты.
Тут уже загадывали Потерявшие солнце (312 мин) и Маленькие трагедии (240 мин).
Но из-за превышения порога в 180мин это было по взаимному согласию.

Можно попробовать. По желанию. По желанию загадывающего и жертвы. И не длинные, для начала (например, от балды - не больше 10 серий в законченной истории, т.е. уже никаких твин пиксов и карнавалов, и большинство сериалов отсекается). Но из того же эйчбио уже можно советовать, например, "Поколение убийц". И это очень хорошо. Или "Наст. детектив". Или сезон шерлока, или лютера, или границу тени. Да и многие английские сериалы подойдут.

А зачем список сериалов какой-то? По-моему лишнее, это ж как и кино.

А принимаемый объем в итоге все равно на усмотрение участника.

По взаимному согласию, да.

не ниже восьми баллов по имдб? (для сериалов я повысил планку, если видел) не удивлюсь, если многое из таких высокорейтинговых смотрел. к тому же, аниме - всё-таки, не сериалы, это куда дальше от приставки "кино" в "кинорулетке". но по взаимному согласию, почему нет. магнитная роза, лунная миля, вампир ди, призрак в доспехах, ещё четотам, бывают исключения.

____

смотрю "Охотник на людей"
http://www.kinopoisk.ru/film/3596/

____

Не список сериалов! Список участников, кто не против сериалов.
Потому что может быть так, что Петя не просто не хочет, чтобы ему сериал загадывали, но еще и сам не хочет их загадывать. И для того, чтобы зря не впаривать ему того, что ему нафиг не надо, это надо знать. И для верности лучше иметь список, а не держать все в памяти.

А знаешь главную проблему? Время. Ты вот говоришь "первые 3 серии" (ага, это если не по 60 мин серия, как Мост). Но ведь бросать на половине никто не будет. А смотреть полностью это не потратить 3 часа (или даже 4 часа) в неделю. На Мост убьешь 9 часов. На Настоящего детектива - 8 часов. Шерлока на первом сезоне не закончишь, ибо имеются продолжения и "что дальше?". Следовательно и тут дохрена времени. Ощутимый удар особенно там, где не сам тщательно выбираешь, а даешь за себя решать другим.

А еще нужно, чтобы желающих было много, а не 1-2 человека, которые раз в месяц только могут пересечься.

А еще мешать в одну Рулетку фильмы и сериалы все же неправильно.

Поэтому пока рано об этом говорить.

Кстати, неплохая вещь. Надо будет пересмотреть. а то помню по смутным моментам из вьюношества)

Имею несколько крепких примеров в районе 7,5

Manhunter

Ну, более свежего красного дракона я смотрел, так что сюжет ничем вроде как не удивлял. Хотя уже дракона нового, возможно, не так хорошо помню, чтобы сравнивать. Не помню вот, было ли в более новой экранизации с нортоном перечисление всех 2860 работников с минивэнами по телефону в попытке найти тех, кто подходит по параметрам? Вроде довольно реалистично и прикольно.

Книгу тоже не читал, сравнивать невозможно. Ещё позабавила авария в спешной езде без фар - так торопились на место преступления. Норм.

Лектер довольно необычен в таком виде, конечно, после хопкинса. Но тоже очень неплох, свой колорит есть какой-то. Даже не знаю, что существенного про него сказать. Разве что тут он совсем как-то съехал на второй план, мало экранного времени совсем. Вроде в новой экранизации его было побольше. И хопкинса как-то сложно было считать сугубо отрицательным персонажем (история ганнибала лектера известна и по приквелам, никакой он не чистый злодей). Здесь же всё же выставлен типичным маньяком-психопатом, желающим убивать всё, что ходит вне его клетки.

Псевдофилософия красного дракона с позиции маньяка вообще никак не впечатляла, впрочем, лектер даже в неволе всегда был интереснее новых маньяков, которые как-то меркли своими фантазиями и ненормальностью на фоне его довольно здравых мыслей.

Музыка в фильме в триллерные моменты неплоха, хоть и ретростайл, а в моменты когда играет ост, не шибко удачно подобранные ретропесни, вяли уши.

Стивен Лэнг позабавил) После какого-нибудь аватара или джонни д - его сложно представить кучерявым молодым развратным журналюгой :)

Актёр в главной роли как-то пасмурно сыграл, ничего впечатляющего.

Какая экранизация лучше судить сложно, мне вроде как-то сильно не нравилась концовка в драконе с нортоном. Да и тут перестрелка вышла не очень удачной. Даже не знаю.

Но, пожалуй, смотреть можно оба из-за разных лектеров. Оба стоят просмотра, хоть и многое другое можно прощелкивать, если общий сюжет и все вкусности детективной истории известны.

Оценка: 8, как одному из самых известных и достаточно качественных детективных триллеров. Хоть и не без недостатков. 1 балл таки за время накинут.

Собственно, я коротенько. Потому что писать развернутую рецензию на это творение как-то претит.

Шикарная работа со звуком. Шикарная работа со спецэффектами. Шикарная работа с декорациями.

И все. Абсолютно бредовый сюжет, куча ляпов и абсолютно нелогичных вещей. На МКС нет шариковых ручек! Там пишут карандашами. Мой гуманитарный мозг даже не выдержал от такого издевательства над фактами. Чуть не забыл упомянуть ужасную игру Сандры Баллок и ее огромную задницу. К слову - если закрыть глаза - создастся ощущение, что смотришь порно: сопение, кряхтение и иже с ними.

Итог: 3 из 10 за звук и эффекты. Кино для того, чтобы порадовать глаза и уши. Мозг перед просмотром рекомендуется отключить.

__________________________

Попробую еще успеть посмотреть Транс.

Ах, да. Мине загадали Сражения солдата Келли

Ну вот это уже что-то совершенно другое. Хм, кажется, я начал питать определенную слабость к британскому кино. Хотя смотреть надо было этот фильм до "Грязи", тк актерская работа МакЭвоя тут послабее.Так же минусом будет то, что часть сюжета несколько предсказуема.

В остальном же перед нами - весьма хорошее кино с нелинейным сюжетом, качественной игрой актеров и прекрасной визуализацией "чертогов разума" главного героя. Действие смелое, лихо закрученное и яркое. Достаточно динамики, чтобы не заскучать, достаточно места для раздумий.

С удовольствием посмотрев, поставил фильму 8 из 10. Когда у нас там дэдлайн?

Каждый раз по конец понедельнка.
Но можно отсрочить и записать в долг, если что... но в таком случае пиши все, что набрать успел.

Отлично.

значит записываю пока себе в копилку:
Помни и 127 часов

Фильм основан на реальных событиях и рассказывает об авиакатастрофе, унёсшей жизни большей части основного состава, кульминацией, однако, заявив не эту трагедию, а последующее восстановление клуба. И вроде бы всё тут есть: сплочённая команда, уважаемый ею тренер, препоны в лице представителя Лиги, крушение самолёта и возносящийся над всем дух единения, но только реализация подкачала. Проект телевизионный, и это заметно. Многие сцены, которые действительно хотелось бы увидеть, остались за кадром. Отклика со стороны поклонников клуба почти не видно, есть мешки с письмами, но, позвольте, мешки и есть мешки, а где сами фанаты с эмоциями на лицах? И не оказалось того главного, что объединяло команду, того, чем они жили, того, благодаря чему получилось встать на ноги, - самого футбола. Даже в начале ленты этого сильно не хватало, особенно в той части, когда Бобби Чарльтон мучается бессонницей и посреди ночи приходит взглянуть на стадион, затем на следующий день с волнением готовится к матчу, и вот футболисты спешат на выход… и всё. Следующая сцена – после матча. Да и сама катастрофа: чёрный экран в момент крушения, а дальше не кровь и ужас, а слёзы и дрожь в коленках. Я понимаю, что всему виной маленький бюджет, но это и шанс для режиссёра выкрутиться и показать себя, но, к сожалению, ничего особенного он миру не явил. В общем, сложилось ощущение, что кино представляет собой больше эксплуатацию известной трагедии, которая срабатывает на поклонниках футбола и особенно впечатлительных людях, чем добротную работу, вызывающую эмоции за свой счёт.

Позабавила сценка, когда приятель советует Чарльтону при знакомстве с девушкой не сообщать, что он футболист, ибо 15 фунтов в месяц и скорый конец карьере в силу возраста.

Я тут уже думала, что превращаюсь в злобного зрителя, но после отзыва на "Гравитацию" немного отлегло :smile:

Первое, что хочется отметить, это ужасный дубляж Брюса Уиллиса, голос ему совершенно не подходит. Сначала немного сбивало при просмотре, но потом как-то втянулась.

Не получается у меня отзыв на фильм. Ничего ругательного о фильме сказать не могу, разве что динамики бы ему побольше, а так смотрелся хоть и с умеренным, но с интересом, идея комикса в реальной жизни любопытна, и посыл смысловой имеется, но вот проникнуться фильмом до конца что-то мешает. В целом, вполне неплохой фильм, возможно пересмотры будут удачнее, может просто не под настроение попал.

В одном из прошлых туров мне достался "Советник" - фильм самого Ридли Скотта с шикарным актерским ансамблем. Смущала в таком подарке судьбы только не самый высокий рейтинг фильма.
Начинали мы его смотреть с женой и бросил примерно на середине. Действие развивалось вяло, Фассбендер играл улыбчивого робота, остальные звезды тоже не спешили себя проявлять и только шикарные пейзажи да Хавьер Бардем на расслабоне хоть как-то вытягивали картину. В общем, фильм пошел лесом. Только недавно я вспомнил, что по фильму-то надо отписаться ) Ну и досмотрел...
Второй сеанс начался с разговора о женщинах и "сомика". Такое впечатление, что включил другой фильм, намного более жесткий и цельный. Разыгрались актеры, особенно Диаз, стала попадать в общи тон музыка и сценарист наконец стал объяснять, к чему было городить всю первую половину.
Тут же наконец проявился сам Скотт. Сцены с перехватом курьера, псевдополицейскими идут почти без слов, но реально цепляют. И сильнее всего это проявляется к финалу. Моменты, когда Советник получил диск и Питт в финале сняты в такой же минималистичной манере, но заставляют взглянуть на фильм по другому.
Жутко неоднозначный фильм. На одной чаше весов харизма Бардема и Кэмерон Диаз, приправленные несколькими отличными диалогами и мощной концовкой без лишних хэппи-эндов. На другой слитая почти половина фильма и от того нарушение целостного представления о картине.

раз оцениваем весь фильма - получается что-то вроде шести, а жаль, отдельные элементы то были действительно круты.

84 тур
 

В 84 тур прошли: Cassidy, Wenegur, Vasex, Wizard, Without_Eyes, Мышь#, <Ghost>

Присоединились: Одинокий странник

Должники:
- <Ghost> (Невеста Франкенштейна; Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Полетта; О, где же ты, брат?; Единственный выстрел; 8 миллиметров; Квадрофения; Маленькие трагедии; Супер Майк; Война; Сражения солдата Келли)
- Pe4eneg (Шантаж; Караваджо; Невозможное; Рыба моей мечты; По ту сторону кровати; Далласский клуб покупателей; Война; + 81й тур; Признание убийцы)
- ЯРЕД_НОМАК (Многоцветье; Запределье; Женщина-демон; Грязь; Звездная тюряга)
- Седой (Водолей; Однажды в Токио; Инцидент; Мы – Миллеры; Воровка книг)
- Wenegur (Ушедшие; Признание убийцы; Заговорщица; Коммуналка; Элина; Дикая Америка)
- Wizard (Помни; 127 часов; На игле)
- Cassidy (Летние войны; Девочка, покорившая время)

Цепочка 84 тура: Cassidy >> -Ghost- >> Wenegur >> Without_Eyes >> Wizard >> Одинокий странник >> Мышь# >> Vasex >> Cassidy



Дедлайн: 28 апреля 23:59 мск.

Смотрю "Шестиструнный самурай".

Рейд.