| Уши_чекиста |
14.02.2017 14:20 |
Цитата:
Сообщение от Aleksus
(Сообщение 2134854)
"Результаты итогов голосования первого тура не пересматриваются". А если участник докажет, что его рассказ лучше многих произведений, которые прошли этот тур? Голосование-то непрофессиональное. Следовательно, хорошая работа может пролететь мимо чисто случайно.
"Рассказ должен быть написан грамотным языком". Уточните, пожалуйста, какое количество орфографических (от и до), логических (от и до) и стилистических (от и до) ошибок должно быть в рассказе, чтобы его приняли на первый тур.
бла-бла
.
|
Это интересно. Человек, кажется, прочел правила, но не доконца. Иначе бы он наткнулся на строчку:
Цитата:
Публичное обсуждение решений организаторов не допускается. По всем вопросам следует обращаться к организаторам лично, не вынося предмета разногласий на публику.
|
Терпения, видимо не хватило. ТО ли на что, чтобы дочитать, то ли на что, чтобы удержать свое эжко.
Уважаемый, вы вполне можете быть недовольны правилами конкурса, в котором судя по всему, даже не принимаете участия. мы же, в свою очередь, вольны вас игнорировать, ибо нам как-то неуютно, что среди нас присутствует такой гений, участвовавший в сотнях конкурсов. Нам ваша правда колет глаза. Ради вас правила переписывать никто не будет, даже несмотря на то, что претензия высказана в такой вежливой и учтивой форме.
Посему призываю вас: либо смиритесь, либо забудьте и идите с миром. Пожалуй, я буду рассчитывать на второе, так или иначе. |
