Жалко что сага про мальчика закончилось.

А как по мне, это к счастью)) Много очень бреда про него было снято и нарисовано.
Хотя, как знать, может это не конец. Можно ведь ещё экранизировать рассказ про Сириуса с Джеймсом) Правда, только в виде короткометражки.


Max-88, я не уверен, но по-моему это придумали сценаристы фильма. Хотя, сцена сильная вышла.

Посмотрел я вчера сие чудо, только потому что смотрел предыдущую часть в кино, было интересно чем все это закончится, и ни смотря на то что смотрел в imax кино на меня сильного впечатления не произвело, есди не сказать что совсем не произвело никакого впечатления. Да было интересно что же будет в конце, но так все было вяло и скучно, что желание уснуть или выйти прочь удерживали только спецэфекты и увидеть наконец то финал. Мне кажется с семью частями они явно затянули, всю ту историю что они там рассказаи можно было запросто уместить в гораздо более сжатый объем при этом чтобы было больше действия, а не этих тупых молчаний по десять минут в английском стиле. Слава богу что гарри поттер наконец то закончился вот что я могу сказать. Надеюсь теперь снимут еще что-нибудь поинтереснее. ) Вот теперь даже и не знаю стоит ли читать книги...

Странно было видеть что в десять утра народ просто валом шел на поттера, причем аудитория была довольно разношерстная, от мала до велика, хотя по мне так фильм только лишь на малых расчитан. Просто сказка ни о чем. Финальная сцена с повзрослевшими героями вообще полный бред, могли бы хоть повзрослеть их поубедительней, а то они так и похожи на детей остались. Короче в погоне за бабками слепили что-то кое как чтобы истинные фанаты порадовались еще раз небритой физиономии поттера.

Посмотрел в синема, причём специально пошёл на фильм именно в 2D, чтобы всё было также, как и во время просмотра предыдущих фильмов о мальчике-со-шрамом. И было хорошо.
Финал растянувшейся почти на десятилетие киносказки получился достойным. Как экранизация книги фильм просто великолепен. Он смог сохранить и передать как сюжет последнего романа о Гарри Потере, так и совершенно органично поставить точку в столь полюбившейся миллиона людей киносаге. Скажу честно, это был просто отличный фильм.
Сам я никогда не относил себя к фанатам поттерианы, однако я практически всегда с огромным удовольствием смотрел эти фильмы, и даже (сразу после просмотра «Принца-полукровки») прочитал почти все книги о мальчике-который-выжил (не осилил я только «Орден Феникса»). Да и самая последняя книга Роулинг о Гарри – «Гарри Поттер и дары смерти» мне искренне понравилась. И ведь роман этот находится вполне в русле европейской культурной традиции, что и смог отлично передать последний фильм Йетса.
И ещё, когда я смотрел вторую часть «даров смерти» - я вспоминал себя, смотрящего «Гарри Поттер и философский камень» Криса Коламбуса… Как неудержимо летит время!
И ведь до сих пор более всего мне нравятся самые первые фильмы про Гарри, точнее, первые три, созданные гением Коламбуса и Куарона. Фильмы, открывающие дверь в гости к сказке… Четвёртый фильм у меня как-то не пошёл, а начиная с пятого сказка уже была фактически замещена тёмным фэнтэзи, но тоже высшего качества… Особенно мне понравился «Принц-полукровка». И обе (уже) части «Даров смерти».
Вторая часть «Даров смерти» - это настоящий пир духа для всех ценителей хорошего кино. Это и фэнтэзи, это и сказка, это и рассказ о завершении взросления… А ещё, и это традиционно для всей кино-«поттерианы», это очень красивый визуально фильм. Снова, как и в перовой части «Даров…» мы видим пейзажи старой доброй Англии, но главное – зритель снова видит красивейший замок Хогвартс, причём в основном во время самой настоящей «битвы за Хогвартс»… Финал фильма просто перенасыщен экшеном, но смотрится это магическое рубалово на редкость красиво, намного лучше, чем это было в том же самом «ордене Феникса»… И снова не раз и не два вспоминались самые первые фильмы про Гарри… Приятна была и музыка, практически всегда к месту и напоминающая, но никак не копирующая мелодии из предыдущих фильмов…
Неспешно начавшись, финальная кинокартина Йетса постепенно всё ускорялась и ускорялась, подобно экспрессу… И зрители были счастливы, пусть порою к ощущению счастья и примешивалась лёгкая толика грусти…
Я не хочу здесь подробно разбираться в политических и культурологических отсылках книг Роулинг и (особенно последних) фильмов о Гарри. Но это действительно было фэнтэзи самого высшего сорта. Начавшись с детской сказки, вбирая по пути старинные легенды, эта история постепенно смогла подняться к своеобразному осознанию основ европейской культуры. Долог был путь от детской сказки до искупительной жертвы…
И точно также чисто коммерческий и развлекательный проект смог стать чем-то большим, чем просто развлечение зрителя и вышибание из него денег… Ведь многие зрители фактически росли вместе с Гарри, Роном и Гермионой. И в какой-то мере к ним, наверное, можно применить слова из замечательного исторического романа Генриха Манна, сказанные о молодом Генрихе IV - «В тот день кончилась его молодость». Книги и фильмы уже стали культурным явлением, почти феноменом, но можно ли считать их только развлекательными? Я думаю что нет. Слишком высокую планку качества задали почти все режиссёры поттерианы… И вот когда отгремела битва за Хогвартс и наконец-то завершился растянувшийся на годы поединок Гарри и Воландеморта, Гарри окончательно стал взрослым. И выбрал он уже не магические игрушки, а обычную простую жизнь. Сказка осталась в прошлом. И это было правильно.
Самый финал картины фактически замыкает кольцо времён. И снова мы вспоминаем самую первую киносказку о Гарри, радуемся и грустим…

Резюме: Вторая часть «Даров смерти» - изумительно красивый и светлый (даже в самые тёмные моменты) фильм. Достойное завершение известнейшей кинофраншизы и просто сказки. Отличная экранизация книги Роулинг. Прекрасная возможность окунуться в светлое чувство ностальгии по детству. Короче говоря, это просто отличное кино. Кино, снятое с чувством уважения к своим зрителям. Добрая сказка, где каждый может найти что-то для себя…
Отличный фильм.

Ой да ладно заливать:)
Картинка фильма серая и затемненая, приходится вглядываться в эти мельтешащие на экране тени, а 3Д очки и вовсе глушат фон. Зачем было делать липовое 3Д??? Из-за двух моментов - вагонетки и распадающегося Имхотепа ГлавГада? Фи.
Кучу смертей второстепенных персонажей слили и показали постфактум дабы не дай бог цензоры не изменили бы рейтинг. Единственный актер, кто сто пудов отыграл свою роль и заработал деньги - А́лан Ри́кман. Рассказ о жизни Снегга и приоткрытие его тайного разговора с Дамблдором самые интересные диалоги за весь фильм. Ну еще понравился украинкий железопуз. Порадовал, аХа.
Сериал закончился, но за столько лет франшиза поднадоела и будет интересна только тем, кто читал книги. Теперь Warner Bros. нужно искать другую дойную корову со стопудувым отбитием кассы.

Последняя часть понравилась. Да, были небольшие огрешности, но в целом очень неплохо, ну может немного пафосно, но в этом фильме без него никуда, как никак конец великой саги)
В моменте с омутом памяти вообще сидела и ревела, а вот в книге этот момент не вызвал у меня настолько сильных эмоций.
Ещё ждала момента, когда Люпин рассказывает про Тонкс и своего ребенка, жалко, что в фильм его не вставили.

Есть в квестах. В ОФ точно

Уважаемый, я же вроде ясным русским языком активно высказался именно за традиционный формат. 3D я не люблю и любить не собираюсь (исключение здесь одно - IMAX, но про него всёж отдельный разговор). Просто студии пытаются срубить с посетителей кинозалов немалую толику лишних денег. а к месту это самое "три-дэ" или же нет - их зачастую просто не волнует... :sad::angry2:
А вот собственно сам фильм (Г.П. и Дары смерти) мне очень понравился. И Гарри, и Гермиона, и дракон, и битва за Хогвартс... Мне понравился этот фильм и как фэнтэзийный боевик, и как хорошая драма...
и да, мне немного грустно. ведь история мальчика-со-шрамом действительно подошла к своему закономерному финалу...

Не знаю, как кому, а мне понравилось. Не затянуто, вкусно для глаз и вообще приятно. Произвело впечатление "возвращение к декорациям прежних фильмов", картинка была просто шикарная, да и если и что покромсали, то это не слишком бросалось в глаза, да и как-то пофиг было.
Вообще если сказать по правде, последняя книга мне не понравилась, точнее мне было смешно, а фильм даже слезу выжал... жаль только, что историю Волдеморта не освятили, и по отношениям Снейпа и Лили несколько вкратце пробежались.
Честное слово, было бы время и деньги, обязательно сходила бы еще раз, а так... скачаю, определенно скачаю, когда будет в хорошем качестве.
На мой вкус достойное завершение саги, которая из хорошей детской сказки превратилась в хорошее темное фентези.

Сегодня пригласили на просмотр финальной части "Гарри Поттера". Не заладилось сразу - опоздали на сеанс, сели не на свой ряд, очки попались с браком (пришлось поменять). Апофеозом вышеперечисленного безобразия оказалась поломка проектора и пропуск 10-15 минут самых смачных эпизодов (штурма Хогвартса). Отматывать фильм назад сотрудники кинотеатра категорически отказались. В итоге, со скандалом забрали деньги за билеты.

Не пошел у меня "Гарри Поттер!". Ох, не пошел. Вот теперь думаю - стоит ли повторить попытку ? :nea:

Гиселер, я бы всёж осмелился порекомендовать Вам повторить попытку. 8)))))

Ага, но без 3D :)

это уж однозначно! 8) :)

Повторить обязательно, но в каком-нибудь другом кинотеатре))
Вообще, поражает эта история. Где такое безобразие творится?

Пересмотрела. Друзья вытащили в выходные. Теперь я уверена в двух вещах:
а) герой этого фильма - Невилл Долгопупс;
б) мне будет чертовски не хватать фирменных проходов Алана Рикмана в черной мантии.

Гм. Типичная шотландская фамилия, ага

SpellCaster, так вот и я не понимаю, тогда откуда одежка? Режиссеру захотелось?)))
Мне на самом деле интересно.

Ему Макгонаголл одолжила ))

Гммм :) а я все время ему в лицо смотрела, пытаясь сходство с братиком уловить, поэтому одежку даже не заметила :) абыдна.

Посмотрел "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2". К своему глубочайшему сожалению пропустил "Гарри Поттер и Принц-полукровка" и "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1". После просмотра последней части появилось острое желание купить на DVD эти два фильма.
Фильм понравился очень сильно. Не учитывая вышеуказанные, мне очень полюбились все фильмы о Гарри Поттере. Даже не смотря на то, что во время съёмок эпопеи сменилось четыре режиссёра, я не заметил, чтобы изложение истории происходило у них слишком уж по разному. Да, постепенно к концу саги обстановка нагнетается, атмосфера становится мрачнее, жанр меняется со сказки на тёмное фэнтези. Но всё это присутствует и в книгах. Все фильмы очень высокого качества: превосходная игра актёров, красивые спецэффекты, интересный сюжет, точно переданная атмосфера оригинала.
В последнем фильме всё это есть и притом в большом количестве.

Зрелищность. Можно сказать, что "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" намного зрелищнее всех остальных фильмов о Гарри Поттере вместе взятых. Большую часть фильма занимает стремительный и качественный экшен. Другие сцены наполненны драматизмом и эмоциями. И если для второго 3D в общем не нужен, то первое без него смотрится несколько хуже. Сцена с драконом, битва за Хогвартс, финальная схватка с Волан-де Мортом - в 3D всё это выглядит потрясающе. Многочисленные вспышки заклинаний, рушащиеся стены, гринготтская тележка, полёт дракона и пресловутый пепел с лица Волан-де-Морта - всё это в 3D выглядит намного эффектнее, чем без оного. И мне есть с чем сравнивать: я ходил на фильм два раза. В первый раз в 3D, во второй без 3D. С 3D мне понравилось больше. Хотя частично на это повлияло то, что во второй раз и экран вроде как был поцарапан, и звук часто фонил. Зрелищность: 10/10

Сюжет. Многие считают, что разбиение фильма на две части - исключительно коммерческий ход. Но если бы создатели фильма попытались засунуть все события, всю эпичность и размах заключительной части в два-два с половиной часа экранного времени, жутко представить, что бы получилось в итоге. На мой взгляд можно было бы разбить на два куска и пятую, и шестую части. Но у съёмочной команды и так получилось классно (по крайней мере с "Орденом Феникса"). С "Дарами смерти" это бы не прокатило. Да ладно, история не терпит сослагательного наклонения: сняли и сняли, получилось отлично.
Другой вопрос, постоянно терзающий фанатов, - сценаристы вырезают куски из оригинала и вставляют отсебятину. Во-первых, если оставлять все события, детали, мелочи, которые были в оригинале, то было бы, конечно, здорово, но снимать пришлось бы не два, и даже не четыре фильма, а целый сериал. Вместо каждого фильма по сезону. Ибо все фильмы о Гарри Поттере грешат выкидыванием части событий и элементов оригинала за борт, кто-то больше, кто-то меньше. Во-вторых, отсебятины не так уж и много, идея сблизить Полумну и Невилла, на мой взгляд, неплоха. Основные события книги фильм воспроизводит и с задачей экранизации справляется успешно. Сюжет: 9/10

Атмосфера. Себя я считаю преданным ценителем мира Гарри Поттера, и могу твёрдо утверждать, что атмосфера оригинала переданна в фильме на все сто. Смотреть на повзрослевших любимых героев немного грустно, ведь я помню своё знакомство с ними десять лет назад. Как же бытро летит время! Знакомство с волшебным миром Гарри Поттера началось тогда же, и он, этот чудесный, чарующий мир, влюбил в себя с первого взгляда. Несомненно, главную роль в очаровании книг Роулинг исполнял Хогвартс. Хогвартс всегда был оплотом тайн, загадок, чудес. Для Гарри он стал ещё и домом. И тем больнее было смотреть на его разрушение во время битвы. Говорят, во время съёмок разрушения Большого зала съёмочная команда и актёры плакали. Фильм действительно очень драматичный. Во время первого просмотра у меня иногда катились слёзы из глаз, а во второй раз, даже несмотря на то, что я уже точно знал, что будет дальше, или кто что скажет, полсеанса глаза были на мокром месте. Наверное, это потому, что фильм последний и больше с этими героями мы не увидимся. Атмосфера: 10/10

Режиссура. Хоть все и ругают Дэвида Йэтса, на мой взгляд режиссёр он хороший. Его "Гарри Поттер и орден Феникса" мне понравился, остальные пока не смотрел (кроме последнего). "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2" смотрится на одном дыхании и не даёт заскучать ни на минуту. Возникает ощущение целостности картины, нет ничего лишнего, всё на своих местах. Действие плавно перетекает из Ракушки в Гринготтс, а оттуда в Хогвартс, где и происходят главные события фильма.
Сцена в волшебном банке сама по себе очень интересная, но режиссёру удалось показать её особенно хорошо. Единственное, немного напряг момент с полицейскими. Как-то не сильно они вяжутся со старинным банком, гоблинами и драконом. А так всё отлично: великолепная игра Хелены Бонем Картер, безумная езда на тележке (навевает воспоминания о первом фильме), заполучение крестража и апофеозный побег на драконе.
Битва за Хогвартс - сцена поражающая по масштабности, зрелищности и атмосфере. Стоять с ней на равных может только последняя битва из Властелина Колец. Правда, я не думал, что пожирателей смерти собралось у замка настолько много. А вот великаны и доспехи порадовали - этакие "танки" с обеих сторон. Кентавров не доставало, это да. Пауков опять же всего на пару секунд показали (хотя кому-то это наоборот в радость). Бесспорно, битва за Хогвартс - самая яркая сцена фильма.
Также очень понравился эпизод в омуте памяти. Алан Рикман в этой сцене раскрывает все грани своего актёрского таланта и показывает Северуса Снегга с совершенно иной стороны.
Замечательными получились сцена с Дамблдором, эпизод в Выручай-комнате и , конечно, "19 лет спустя". Режиссура: 9/10

Актёрская игра. Актёрский состав картины почти полностью переехал из предшествующих фильмов. Большинство актёров уже хорошо знакомы, и лично мне уже тяжело представить персонажей как-то иначе. Хотя при чтении книг я, например, по другому представлял Сириуса, Люпина, Грюма, исполнители этих ролей очень органично вписались в свои образы, и теперь они и их персонажи неотделимы друг от друга. Главное трио как всегда играет отлично, на них просто приятно смотреть, вспоминая какими они были десять лет назад. Больше всего из актёров понравились Алан Рикман, Эмма Уотсон и Эванна Линч. А также Хелена Бонэм Картер (мне вообще нравятся фильмы с её участием) и Мэттью Льюис (тоже можно сделать яркое сравнение с первыми фильмами). Только интересно, почему Крэбба играет негр? Актёрская игра: 10/10

Итог. Фильм получился отличным, зрелищным, а главное очень чувственным, трогающим за душу. Спасибо вам, создатели! Пожалуй, вслед за тем как моей любимой книгой стала "Гарри Поттер и Дары смерти" , моим любимым фильмом станет "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2". Моя оценка: 10/10.

По-моему, они плакали, когда после съемок декорации разрушали
Это почему-то Забини.

Точно. Почему-то вместо Кребба и Гойла у Малфоя в подручных Кребб и Забини. Кстати, удивило то, что Малфой трансгессировался в школу. Как он это сделал?

Max-88, наверняка сняли блокировку, потому и трансгриссировал. Меня поразило, что Дамблдор в 6 части смог тоже переместиться в пещеру.

Чтобы написать, опубликовать, экранизировать и скормить миллионам полную лажу надо быть воистину Великой Колдуньей. Снимаю шляпу перед Тетушкой Джо и Дядюшкой Маркетингом.

Гордон, у меня подобное возникло. А насчёт Дамблдора - ему как директору можно было.

Он крутой волшебник =))
Там вообще вроде бы не только один Малфой трансгессировал(Cнейп, Волдя...) или это мне показалось.
пересмотрела опять... таки мне до сих пор непонятно, как Снейп нашел Гарри и Гермиону.

Это не блокировку сняли, это тетя Ро забыла таблетку принять от забывчивости) В общем, ляп-с, я думаю.
Он тоже крутой волшебник :)
А вообще, думаю, принцип был тот же, что и у Кингсли Бруствера, который прислал своего Патронуса на свадьбу Билла и Флер - предупредить всех о нападении. Правда, в фильме не патронус был, а что-то сиятельно-невразумительное, ну да ладно.

В воспоминаниях лань красиво показана.
А насчёт Снегга - вы же помните, ему Финеас Блек подсказал.

Да, верно, спасибо за поправку.

С Малфоем были Гойл и Забини. Гойл вызвал адское пламя и погиб из-за него же, а Забини спас Рон. Причина перетасовки персонажей в том, что актёра, игравшего Крэбба арестовали ещё в 2009, поэтому он не мог сниматься в последней картине. Так что вместо Крэбба - Гойл, а вместо Гойла - Забини.
Малфою, насколько я помню, и не нужно было трансгрессировать в замок, так как к моменту битвы он был в Хогвартсе (вместе с Гойлом и Крэббом (Забини).

А, точно же :) склероз у меня. И в фильме Финеаса почему-то ликвидировали (видимо, регламент .)), а жаль, интересный персонаж.

Фильм же тем временем уже успешно преодолел во всемирном прокате аж 900 млн. $ отметку кассовых сборов. Фанаты от кинокартины в большинстве своем в восторге. Не фанаты, но сочувствующие Гарри, Рону и Гермионе – тоже. Но вот немало зрителей и упрекают Йетса в некоем урезании книги. И, ПМСМ, с этими критиками в одном по крайне мере эпизоде всёж можно согласиться. Речь идёт о том самом разговоре Гарри с {в ы р е з а н о в н у т р е н н е й ц е н з у р о й} на призрачном вокзале Кинг-Кросс, в самом финале фильма… Да, одна из самых лучших глав книги передана здесь довольно куцо и блёкло. Но! ПМСМ главное всёж сохранено. Как и то, что победил в решающем бою Гарри всёж не силой магии, а силой духа (можно даже сказать - веры). И об этом сказано в фильме. Показано – но не разжёвано и не сказано открытым текстом. Ибо, ПМСМ: 1) о таких вещах надо размышлять самому; 2) всёж язык кино и язык литературы по определению различен. Но можно стараться максимально приблизиться к литературному первоисточнику. Но такие вот сложнейшие понятия смог бы выразить средствами кино разве что только один Мэл Гибсон... (и ведь он выразил их - в своих просто изумительно замечательных "Страстях Христовых ") Или вот мог Ингмар Бергман...
Не Йетс, не Коламбус, не Куарон... При всей моей искренней любви к их фильмам про Гарри.
Фильм же, повторюсь, отличный. Хотя всёж "Г.П. и философский камень" и "Г.П. и узник Азкабана" были не просто отличными фильмами. И их смело можно (и нужно!) назвать шедеврами.
И спасибо как Роулинг, так и всем актёрам и режиссёрам, подарившим нам все фильмы о "мальчике-который-выжил". Спасибо им за это скромное обаяние сказки...
которая всё-таки закончилась... Грустно...

Но это в порядке придирки. Как я уже говорила, мне этот фильм весьма понравился)

Да, и вроде они как раз и были теми, кто следил за порядком.

Посмотрела наконец-то, жаль конечно, что теперь действительно все, но и любопытство теперь удовлетворено полностью)

Фильм получился интересным и более полным из всех предыдущих. Понравилась зрелищность и на этом, наверно все.:sad: Не понравилось: как мало уделили внимания личности Дамблдора, Люпину и Тонкс, семье Уизли в целом. Битва была какая-то скомканная (а где же Грошик), не показали как сражался Хагрид и как пострадала Макгонагл. Зато Сивый мелькал не один раз, и кстати то ли мне изменяет память, то ли.. разве он мог владеть палочкой? Он вроде как не волшебник.:popcorn:

Итог: содержательность трех первых фильмов, последний, даже будучи разделен на две части не повторил. За это сценаристам большой минус 5 из 10, а режиссеру - 10, так как вопреки перекройки сюжета, он все же смотрибельней для не читавших в отличие от к примеру 5-го фильма.

Я не была фанатом саги, да и книгу не читала (кроме самой первой), но фильмы смотрела все. И мне после просмотра вчера в кинотеатре Даров Смерти-2 стало как-то грустно... что закончилась история, котрая была со мной 10 лет.

Мдя.. что можно сказать наконецто это закончилось... както немножко грустно...

Несмотря на то, что я поклонник книг о Гарри Поттере - фильмы, как экранизации, мне категорически не нравятся! С каждым последующим фильмом количество интересных вырезанных моментов становилось все больше и больше, да и актеры становились все старше, давно обогнав возраст персонажей в книгах... Несмотря на то, что до хорошей экранизации фильмы не дотягивают, они вполне хороши как отдельная история о юном волшебнике для тех, кто обходит большое количество букв стороной.

Ходит байка, что когда Марию Семёнову спросили, что она думает об экранизации "Волкодава", та ответила: "Хороший фильм. Но не по моей книге, увы". Вспоминая "Дозоры" - это скорее русская традиция в последнее время стала.

Аналогичное чувство посетило и меня. и оно осталось где-то на самом донышке души... Закончилась Сказка... Грустно. Но это светлая грусть...
я вот пересмотрел недавно на дисках первые три фильма - и вроде как всё хорошо и замечательно, но не отпускает ощущение что это уже не цепляющее за душу повествование, а как "живые портреты" Хогвартса...
Пройдёт время, снова придёт настроение - и я постараюсь снова пересмотреть все фильмы о Гарри...

Ручаюсь, будут еще сиквелы и приквелы. Пятая книга - считаю ее самой лучшей, а вот фильм по ней - полное г-но. Он должен быть двухсерийным и часа на четыре.

Вряд ли. Актеры уже не молоды (относительно, конечно)... Наивно, но все-же думаю выдумать сюжет лучше, чем у Роулинг у сценаристов вряд ли получиться.

Роулинг сделала (имхо) всего две шикарные вещи:
1. Снитчи и вся эта бодяга с полетами на метлах и типа футболом.
2. Сам Хогвартс. Замок как из детских рисунков с множеством нелогичных башенок и башень. Потому движущиеся лестницы - это отличный ход.
А вообще жаль, что куча частей сляпана бездарно. Хотя Гарри Олдман, регулярно играющий извращенцев и психопатов всех мастей, здесь приятно удивил.

Cassidy, ходили слухи, что Роулинг выпустит еще парочку книг о Гарри Поттере, но главный герой будет не он, больше сказано не было.

Роулинг и сама упоминала, что могла бы написать еще книги о Поттере, но не считает это необходимым.

Ага, когда он в "Ордене Феникса" зашел к Гарри в помещеньице на вокзале, запахивая халат (или плащ?), я вздрогнула :D

Я сам чуть не обалдел. Гарри - и хороший дяденька? Видать постебаться решил. Или патронов много пообещали.

возможно что продолжение (в книгах и кино) ещё будет. но только уже про детей героев...
с эпизодическими появлениями прекрасной тройки... 8)))
и это было бы как минимум любопытно.
а фильмы эти всёж были прекрасны. это да...

Продолжение о детях получилось бы уже похожим на самоповторение и впечатлило бы гораздо меньшую массу людей.

Фильмы прекрасны - если книгу не читал.

Знаешь, я тут почитал отзывы некоторых людей, её не читавших, поговорил кое с кем из них. У них, начиная примерно с шестого фильма начинается слишком много ВТФ-моментов, проще говоря: они вообще не понимают о чём там идёт речь.

Я тоже наверное попробую) Хотя, я кажется, это делал накануне выхода первой части последнего фильма)

spyfox, спасибо за пояснение)
Вот о чём я и хотела сказать - сначала сценаристы выбросили что-то из сценария одной серии, что посчитали лишним и не нужным, а потом решили вставить в другой серии что-то связанное с тем, что было выброшено ранее, посчитав это вруг достойным внимания, и как результат - непонятки со стороны не сведущих или запамятовавших зрителей))

Да-да, отсюда и масса курьёзов типа дурацкой фразы Беллатрисы про "жёсткий график" и судорожной попытки представить всех кого они повырезали в седьмой части. Но от отсебятины авторы избавиться так и не смогли.)

Извините за сообщение не совсем по теме, но я только что посмотрела рекламу "Гарри Поттера" по ТНТ. Я минут 5 не могла остановить свой смех))). Просто умора, что натворили.
"Люди не умерююют летааать"

Al'shейх, какую часть показывали?

spyfox, начнут с первой показывать, а реклама всех фильмов, которые будут (думаю до 5 или 6 части покажут)

Ну вот я и добрался до кАментов к Гарри Поттеру последнему... Сорь ми, фанатес!
"Он ранен и это делает его еще опаснее" О, Гарри, ты - гений!!!

Сцена, где герои сваливаются с летающего чуда-юда. Это надо же было садануться с такой высоты и при этом даже не потерять очки... Гарри - великий волшебник!

Физиономия у Снейпа была когда его вышвыривали в окно - ни один мускул не дрогнул! Я бы так не смог.

Там где змея убивает Снейпа - здорово смотрелись бы ноги Снейпа, исчезающие в змеинной пасти... Но тогда Гарри не досталось бы слез... Гм, думаю, эту дилемму можно было бы как-нибудь решить...

Ну и под конец три самых жОсских косяка:
Сцена в Госпитале - из всех появившихся в кадре более или менее нормально играет только Гарри, но и он не дотягивает до более или менее естественного уровня.

Сцена с прощанием погибших - ни дружеских объятий, ни хлопка по плечу... ничего. Или у волшебников это так принято ("Сволочи. они опять убили Кенни!!!")

Ну и самое жОсское, доведшее чуть не до смеха - конечно поведение учеников Хогвардса во время штурма. Просто для сравнения: берем эпизоды со штурмом крепости в ВК (под конец второй части) и... хех, "Титаник". А потом ищем схожести и отличия. Ну ладно Гарри - ему как ГГ положено носиться по школе в момент штурма. Ладно его друзья - но все остальные. Это был просто финиш.

Итог: не особо убедительная картина, сделанная исключительно "для галочки", окончательно подведшая черту под серией. не самую лучшую черту, надо сказать.

Ну это ж не вы. Это ж Снейп. Он же Штирлиц.

А я думал - супермэн... Нет, человек - непробиваемая физиономия.

Посмотрел "Гарри Поттера и Принца-Полукровку".
Можно сказать заезженную фразу - книга все-равно лучше, но в целом фильм мне понравился. Куда интересней, чем "Кубок Огня" и куда динамичней, чем "Орден Феникса". Рэдклиффу пора бы уже побриться (и давно) о чем Дамблдор трепетно говорит)) Вырос малыш, вырос. И перерос книжного персонажа, что, конечно же, бросается в глаза. Врочем, кому как, наверное.
В общем неплохо, а ожидал я куда более фиговенького кино.