SpellCaster,
Mariko,
у Харуки Мураками в книге "Охота на овец" главный герой и главная героиня даже не назывались по имени, не говоря уже о внешности. Получилось складно.
Но с другой стороны иногда внешность и вправду помогает описать героя...
Ладно, вопрос закрыт.

Таки я не понял важный тот дед или нет!
1. "Довольно важный для сюжета".
Но!
2. "По сути не играет никакой роли".
Важным называют как раз то, что имеет значение для произведения.

Да и вообще вопрос не технического характера. Ответ на него каждый рождает сам. И точного ответа быть не может. Ты сам привел пример возможности отсутствия описания. Другой же, в противовес, может привести хороший пример важности описания.

Этот вопрос скорее относиться к группе вопросов о вечном. Сколько не тужься, а все равно получиться как должно быть и никак иначе. :happy:

Есть хороший анекдот:
- Дорогой, надо машину в ремонт отдать, кажется вода в карбюратор попала
- А ты откуда это знаешь
- А я в речку на ней влетела.
Не забываем и про электрику

Тут, случайно, никто не владеет каким-нибудь среднеазиатским языком?

Adsumus, А с какой целью интересуетесь?

Кувалда Шульц, хочу, чтобы у меня неграмотные гастарбайтеры втолковывали герою фразу на тарабарском языке, а он ничего не понимал. Но чтоб дотошный читатель со словарём - смог узнать смысл, и возомнить себя круче героя.

Ну да, все читатели со словарями ходят... А автору лень заглянуть?

Лекс, я грамматики не знаю. Что, мне просто пихнуть несколько несвязанных слов?

Адсумус, будет довольно странно, если несколько связанных слов будут просто так, чтобы человек посмотрел - есть логика - и порадовался. Они же должны как-то с идеей соотноситься, значить что-то для произведения, в конце концов. Прекрасные порывы, но их надо десять раз обдумать.

Лексика Равшана с Джамшутом не подойдет? Наверное, тоже что-то значит...

На тебе: http://www.lingvisto.org/azeri/salutoj.html
Азербайджанский разговорник для чайников!

Лекс, значит, конечно! Герой по-русски спрашивает - "Что произошло?", а ему в ответ тарабарщина. Он и опускает руки. А уже потом, узнав, в чём было дело, скрипит зубами - "Если б я тогда нашёл с ними общий язык!" А особенно прикольно будет читателю который, в отличие от героя, может и понимать "тарабарщину".
Ссылка перебрасывает меня на http://www.lingvisto.org/orphus/orph...vts@oesnzmac.z
У Вас не так?

У меня другой вопрос - кто и как ищет вдохновения? В музыке, в играх, в природе или еще где? Очень важно для расширения кругозора.
Васекс, я не смеюсь, а привожу реально известные факты и космические условия пытаюсь сопоставить с земными, чтобы было понятнее.

Очень помогает чтение. Неосознанно накапливается идейный багаж, впоследствии преобразуемый собственной фантазией. Это как японцы в свое время: взяли то, что хорошо у других работало и заточили под себя.
Как видим хорошо пошло.

В музыке можно искать разве что поддержку. Очень бодрит порой. Да и как фон неплохо работает.
Вдохновения точно не следует искать в играх. Слишком затягивает.
В природе? Там стоит искать отдых. Особенно советую прогулки в парке. Активизируют мозговую деятельность. Что-то вроде форматирования винта, после конкретного захламления. Ускоряет мозговые процессы.

Обычно же вдохновение приходит само. Бывает подкарауливает втихаря, а бывает и бегает повсюду: прохода не дает.

Недавно вот появилась идея после прослушивания песни Высоцкого об индусах, придумавших отличную религию. Услышал краем уха (слушал не специально для поиска вдохновения) и как-то само тикнуло: вот же оно будущее творения. К сожалению для реализации не хватает ни опыта ни знаний.

Ага, а после этого у них безуспешно копирует Запад.
Если не получается сцена, ищешь вдохновение в другом месте. Книги и фильмы могут сбить с толку. Очень жаль, что вдохновение не приходит само. Оно рождается из работы мысли. Слабовата она сейчас, а стимулировать надо.
А вот музыка - самое оно;)

Скорее наоборот. Я читал, что самые мысли рождаются на стыке сна и яви, когда мозг расслабляется. Сам порой замечал, что как только ложишься спать в голову обязательно придет какая-нибудь свеженькая мысль. Не раз приходилось вставать и записывать, дабы не забыть за ночь.
Тоже самое можно сказать и о снах, большинство из которых запоминаются мозгов в утренние минуты, перед самым пробуждением.
Даже по мотивом одного из снов наваял рассказ на конкурс.
Так что не бояйся расслабиться, иначе можно загрузиться и повиснуть, как древний комп от тщетных попыток пользователя выудить из машины того, что в ней даже и создателем не закладывалось.

Таблица элементов приснилась Менделееву. Рождаются идеи во сне опять же от работы мысли. ты засыпаешь, подсознательно давая себе задание решить проблему. И она подсознательно решается. Я задачи огромные решаю во сне. Но это результат закономерный.
А для вдохновения нужен толчок. Важно его получить, и это случается через впечатления. а вот откуда их брать?

RWS, если ты решишь эту вековую проблем всех креативщиков, можешь рассчитывать на Пулитцеровскую :)
Как и манера сочинения, методы стимулирования у всех разные - кому-то нужен мозговой штурм, кому-то релакс... у меня зачастую источником служила музыка, неоднократно под Найтвиш творил удачные фрагменты.
Соглашусь насчет продуктивности предсонного состояния, в эти моменты и мысли свежие приходят, и новые пути решения, и вспоминаешь, что завтра надо пойти купить картошки :).

Самому лень писать, делаю так, как написано в сообщение.
C одного форума (пишущий -- издающийся автор).