В темах обсуждения. Критики - это сами участники, которые разбирают чужие рассказы. Вы можете написать того, кто делает лучшие разбор как по всем рассказам, так и конкретно указать того, чей разбор вам показался наиболее полным и полезным в вашей ветке обсуждения.

Ресник - Этот день никогда не закончится.
Может не в курсе чего-то, нет форумной ветки для рассказа. Мне так-то неважно, просто вдруг накладка какая.

Юмор-то откуда брать? Единственный кандидат - там где ГГ травится крысиным ядом. И то я догадалась, что это юмор, только из комментариев остальных участников. В остальных рассказах даже черного юмора нет.

Update
Таки хорошо записи вести в процессе чтения. Нашла кандидата без яда.

тема есть, просто потерялась. Спасибо.

Групп, где бы не было юмористических рассказов совсем, нет. Другое дело, что юмористических рассказов не очень много и они были распределены равномерно. Но не всё, что смешно одному, смешно другому.

Орги, снимите меня, пожалуйста, с конкурса

Вас - сняли. Рассказ ваш нет, потому что, а черт его знает, какой рассказ - ваш.

Да и вообще, не надо торопиться с такими решениями. Особенно пока ссылку не дали :)

http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2580

Я вчера написала оргам на почту, указанную в правилах, видно, не дошло. Решение обдуманное, всё нормально.

Вы Бейрут сняли?

Как же так? А как же "топ"? :sad:

Лизаж, мы учтём.

Знаете что, господа хорошие, я устал каждому рассказывать, что нельзя писать одинаковые отзывы. Почему то вам проще написать письмо на два листа, чем внести изменение в бюллетень. Буду принимать любые топы, но потом не нойте, что кто-от тащил рассказы. Сами виноваты. Спасибо тем, кто прислушался и изначально сделал всё правильно.

Рейст, а чего бы за неправильно оформленный топ баллы не снимать?..

Коней на переправе не комильфо менять. Если кому трудно обосновывать, пусть он и страдает.

Да-да, про коней я тоже уже слышал пару раз. Мы хотим чёткого следования правилам, но так, чтобы самим их ну совсем не соблюдать или трактовать под себя.

Да? Я такого точно не говорил, поэтому не понимаю в качестве ответа на мой пост, о чем идет речь.

Не принимайте это на свой счет. Это просто сетование на нежелание авторов идти навстречу оргам при тотальном требовании к оргам идти навстречу авторам. :)

Именно так. Тут к вам, Призрак, никаких претензий нет. Вы наоборот показали себя крайне достойно и вызвали наше уважение к себе.

Я осознаю всю глубину своей "блондинистости"))) Но объясните мне, как сохранить свой топ с голосованием?! Это просто страшный сон его потерять!

Просто выделите всё и скопируйте в ворд. Но не сохраняйте страницу, она не сохранится!!!