Некоторые сложности обустройства замков

Плох тот замок, в котором нет какой-нибудь нежити или нечисти. Приведения к примеру. Из «Кентервильского приведения» нам известно, что замок с призраком стоит дороже замка без призрака. Это можно назвать «вложением денег в нематериальные активы». Так что в любом уважающем себя замке надо быть готовым ко всякого рода шалостям заселяющих его помимо людей сущностей. Ну, в лучшем случаи это будут шалости…
Рассказ - с толикой черного юмора. Долгая прелюдия к «страшным» событиям показалась мне даже интересней самих событий. Мило. Но скучно, при всем уважении к неизвестному мне автору.


Палачи

Мнение у меня по этому рассказу не сложилось.
Рассказ, после прочтения которого возникло много вопросов. Слишком многое отдано на откуп читателю. И в то же время описаний так много, что в них можно потеряться, так и не добравшись до сути.


ЗЫ. Зато нельзя сказать: внеконкурс куда интереснее конкурса! Примерно на одном уровне пока. И два рассказа, за которые я бы проголосовала, как раз конкурсные.

тогда позор тебе)
Я лично знаю, что мой текст после первой правки очень убог. А вот после четвертой уже читабелен. Кстати, после оглашения результатов к тебе за консультацией обращусь :) Да и вообще ко всем участникам. Наболело несколько вопросов.

Только не забудь потом.

Восьмой рассказ вне конкурса:

По БОЛЬШОООООЙ просьбе нескольких пользователей конкурс продлится до 21 февраля включительно.

Да, да, да, я всё знаю, что это вообще ни в какие ворота, но мне так хочется, чтобы все успели принять участие! Это последний перенос, честное-честное слово!
И да, для жюри переноса нет.

Было б на деньги-призы, я бы жаловался. А так пофиг.
Ставлю на то, что реко просился, у него ж днюха, а среди присланных его вроде не видно)

Палачи
Я щас на вахте и поэтому очень некогда писать отзывы. Но не смог удержаться. Вот тот рассказ на конкурсе, который заставил меня почти обосраться испугаться. Из серьезных косяков - чересчур открытый финал, более похожий на обрыв текста. Автор не дотянул. Больше знаков-символов, некая логическая завершенность - и бежать бы мне за туалетной бумагой. Спасибо, порадовали

1. Просто Зло. С большой буквы
2. Я бы тоже пил
3. Я бы тоже ссуицидничал
4. А почему случается то что случается.

1. Не просился и не буду. Если надо - укладываюсь в сроки. Под профи кошу))
2. Днюха, ага, поздравления принял, спс.
3. Может есть, а может нет. Выбери самый лучший - это будет мой. Да, батарейки на нимбе еще работают)

*оч. скромно* Я вообще редко вычитываю, а тут перестраховалась. И зря((

Люди, я поняла, как вас найти, бойтесь!! *ушла глянуть прошлый конкурс*

____
Отзывы:

Отзыв на четвертый внеконкурсный рассказ "Провинциальная история ужасов":

*начала было читать с одновременным комментированием, нееее, этот рассказ я сначала _весь_ прочитаю.
Автор:good:ну, по началу.

Нет, не удержусь: какой диалог, а?
:good:Прекрасно, просто прекрасно сказано. Вот казалось бы, уточнение на три слова, а как сыграло:good:

Так-так, уважаемый автор рассказа № 3 "Места, где", ну и почему этот рассказ не в конкурсе?

Отлично, на мой взгляд.
Не буду по техничке ничего говорить, просто не хочется. Имхо, все уместно, и даже песню вы пояснили.
:good:

Один вопрос: то есть, воспитатель нашла еще живых, а пока ждала чтобы вскрыли стену, они умерли?

Гм... Я над этим подумаю. Угу. :popcorn:

И это тебя радует, да? Мне вполне хватало здесь тебя одной, вот. :good:

Провинциальная история ужасов
Мне даже придраться не к чему. Потому что вообще не «услышал» ничего. Ну там, типа, разговоры есть. Ну как бы и что? О_О

Вода
Ну, я в предвкушении, ага. Столь огромный рассказ не может быть написан плохо. Конечно же, да?.. ;-)
Точно вода.
Автор, спасибо за размер текста. :-)

Глупость
Действительно глупость. А зачем писал-то? Руки чесались? В следующий раз потерпи чуток, ага? Стукни там себя чем-нибудь по чему-нибудь, если яиц нет. ;-)
И тебе спасибо за размер текста. Какие вы нынче все добрые. :-)

Зима не будет
Гм… С нетерпением жду, когда на этот рассказ отзовется Sera. Здесь, несомненно, в самой что ни на есть мастерской форме описаны яркие характеры, страхи, взросление героя и тому подобная ерундень. Кто может в том усомниться?
Наверное, только я. Остальные же читали всяко больше букваря. Кинг еще там… Угу.

P.S. Короче, я пребываю в культурном шоке от качества «рассказов» на Мире фантастики. Это откуда все? Как так можно-то? Уже даже не смешно и не грустно.
Удивительно.
Неправдоподобно.
Конец света правда близится? Он уже прошелся по умам людей и вторгся в их сознание? И никуда от этого не деться? Он начинает занимать площадки на литературных сайтах?! О_О

По просьбе Лошадки дубль три.

Фантасмагория с вкраплениями сюрреализма, сложный жанр потому как от хорошего произведения до бреда сивой кобылы дистанция длиной в один шаг. К примеру если вы играет в теннис с князем Голицыным – это бред за который нужно лишить автора шариковой ручки, а если Лев Сергеевич стучится к вам в дверь с бутылкой вина то это хорошо. Не везде понятно, на что намекал автор, но надеюсь, что смысл в том какой-то есть. Градус повествования нарастает равномерно и уверенно. Рассказ получился достойным, несмотря на некоторые ошибки. То, что я потратил время на его прочтение - не жалею.

В описании героя большая схожесть более похожа на повтор, да еще и на небольшом отрезке текста.
Мелкие ошибки комментировать не буду.
Очень даже пойдет

Как легко человека ввести в смятение. Шаткий нынче у людей культурный фундамент. Вроде бы и не страшнее уж литсоветов там, или самиздатов всяких - и не такое видали - однако ж вон какой накал страстей! Почти сакраментально-булгаковское битье по затылку. Нельзя же быть таким доверчивым к слепому творческому порыву.

Обычный низкий любительский уровень. Как на самиздате, прозеру, литфо и т.д. -)

Но-но! )) Сыромятникова тоже на СИ пишет, вообще-то.

*кстати, я ваш ник долго читала как Ол Банди, пока кто-то не назвал по-другому:blush:

Близнец, спасибо!) http://www.kolobok.us/smiles/big_he_.../give_rose.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/big_he_.../give_rose.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/big_he_.../give_rose.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/big_he_...irl_tender.gif


Судя по твоим жужасным комментариям, ты думаешь над этим вполне положительно))
Даааа? А вот мне тебя одного мало) :tongue::tongue::wink:

Это хоррор, Малыш. Я почитала рассказы прошлого конкурса, а вчера еще и отзывы по ним, и поняла, что мы, кажется, не в теме.
Вроде бы... :huh:

___
нет, отзыв будет дальше
___

Наличие тамошних талантов невилируется бОльшей массой пишущих, и в итоге впечатление от условных конкурсов снова... да)

Не знаю грамматического правила, но "а" как "о" в инглише не часто, да -) Олл, да Олзо ^^

Ну... большую часть я, к счастью, не читаю)) Но возможно вы и правы. *разводит руками*

*вот так я знаю языки, уууу..:sad:

__
Отзывы:

Отзыв на рассказ № 12 "Не бойся меня...":

Кажется, запятые на месте, хотя их я уже почти не отслеживаю..)



Дочитала.
Мне почему-то кажется, что старуха уже неживая, "холодная". Вопрос в том, какая она была, когда ее "заперли"..

Зы: да, это страшно. Ни одна мать не должна выбирать вот так.

Хорошо, что я читала днем((

Первое, что очень понравилось в этом рассказе — антураж. Поначалу насторожили подростки, лезущие куда не велено, поскольку с такими чаще всего и происходят самые ужасные ужасности, когда в итоге всё действие сводится в невнятному мельтешению «в кадре». Однако выяснилось. что они только причина для основных героев, а не суть или следствие.

Что касается самой обстановки, то мне кажется, это авторская находка на пять. Плакаты, статуи, бюсты и прочее-прочее былое, покрытое пылью, создают на самом деле довольно жуткую атмосферу. И если в одних работах авторы играют на контрастах, то в этом случае всё довольно прямолинейно, и памятники минувшей эпохи, в точности как полусгнившие трупы, тянутся костистыми пальцами к глоткам главных персонажей рассказа.

Причём у героев имеется чёткая мотивация, почему они попали именно сюда и именно в это время. Им не просто стало любопытно и захотелось пощекотать себе нервы об острые углы подземных катакомб.

Что касается самих героев, то их фактически два. Третьего, чей дневник так помог всем разобраться в ситуации, как отдельного героя выделять не буду. Но пару слов чуть ниже он заслужит.

Итак, герой номер раз — Иван. Ему автор сам даёт настолько исчерпывающее определение, что в первый момент даже не приходит в голову. что можно добавить. Повторять за текстом — глупо, а о себя — особо нечего. Поэтому ограничусь крайним определением. Иван — положительный герой. Изначально положительный, изначально жертва обстоятельств и коварных недругов. Такие, как он либо погибают первыми, закрывая собой вражью амбразуру, либо выходят победителями. Собственно, если учитывать, что Иван — герой главный и на первых пяти страницах не пал жертвой неизведанного, за его судьбу я переживала не сильно.

Вот только... мне одной показалось финальное безумие притянутым за уши? Какое-то оно внезапное. Вот герой сидит и мысли разумными категориями, а потом бац! - и он уже свихнулся. Нет, я всё понимаю, причины для обиды и жажды отмщения есть, но как-то... не знаю. Возникло ощущение искусственной закольцовки истории.

Герой номер два — Тимур. Хороший герой, отрицательный в положительном смысле этого слова. Пожалуй, мне он понравился больше, чем герой номер раз, именно глубиной своей истории. Тот просто влюбился-женился, а этот разработал хитроумный план, и почти воплотил его в жизнь, и надавал герою номер раз по морде, что тоже дорогого стоит. Плюс к тому же детство, полное лишений, скитаний и прочей бытовой неустроенности. Отдельных аплодисментов заслужили его подбадривания, от них Тимур стал на удивление осязаемым.

Дневник. Да, я считаю, что для малой прозы именно эта форма передачи информации является наиболее успешной. Переданная в записях, накорябанная на стене, вырезанная на собственном теле, она является одновременно и источником полезной информации, и ценным артефактом для действующих лиц. Для больших произведений таким источником знания часто делается абориген, который с удовольствием расскажет, что к чему почему, но в рассказах плодить сущности — не самая удачная мысль. А дневник сунул в карман — и можно бежать дальше.

Что до самого сюжета, то за всеми перечисленными плюсами некоторая вторичность его становится незаметной. Более того, эффект некоторого узнавания опять-таки идёт рассказу на пользу. И вроде бы сколько уже сказано, сколько неизведанных гадов уже топчут Землю-матушку, а однако всё равно к ним присоединяются всё новые полчища жадных до человечины уродов. И как они только выжили, если питаются всей стаей случайно забредающими раз в год диггерами? Да, я помню, они растят себе пропитание из женщин-маток — но! Вход в метро вот ведь, рядышком. Чего они, спрашивается, тормозят?

Резюмируя: объём рассказа не показался излишним. Достойная работа.

Несправедливо. Если для одного рассказа, то ещё ладно. А вдруг ещё желающие найдутся?
Брюзжу. Но скачки по датам действительно напрягают уже.

Оценки выложу скорее всего точно. На призёров постараюсь написать комменты, хоть сокращённые и "вкусовые". На остальные рассказы, если смогу. Но скорее всего не смогу.
Сейчас моя жизнь бежит впереди меня, еле только за ней успею.

Думаю, это не безумие, это внутренняя опустошённость. Смерть изнутри. Первичный, самый яркий шок, что личная жизнь и любовь попраны, плюс предательство друга, плюс мягко говоря нервная обстановка, если подкинуть на чашу весов ещё мягкость характера с большой вероятностью чересчур восприимчивой психики, вот и получаем мгновенную внутреннюю смерть. Убери какой-нить из этих факторов, помести героя в комфортную обстановку, может и не дошёл бы он до ручки, выкорабкался бы. А так, вполне логично.
Что занятно, то именно предательство друга в конечном счёте спасло ему жизнь.
Хорошая работа.

Я думаю, большая часть тех, кто хотел прислать рассказы, сделали это или сделают сегодня. Есть несколько текстов, которые будут размещены вечером.


О чём пойдёт речь в рассказе, автор нам поведал в эпиграфе. Чувство вины. Ага. Мотаем на ус и идём дальше, благо путь не столь далёк.

Фактически героев в этой истории несколько, но все такие размытые, что представить чётко каждого из них не получается.

Начнём с главного, Максима, поскольку именно от его лица ведётся повествование. Едет из одного города в другой на ненавистной электричке в компании крайне странного господина, курит, ненавидит весь мир и себя в этом мире, думает, снова курит, снова думает. Вспоминает, что ему очень хреново, а потом — причины такого прискорбного состояния. И вроде бы можно понять, натянуть какие-то причинно-следственные ниточки, но под напором чувств они теряются, перестают казаться существенными, а потому в финале возникает недоумение. Вроде бы по ходу чтения всё было ясно, но что именно — объяснить сложно. Он видел смерть своей девушки, но сама ли она бросилась под поезд или это был несчастный случай - я так и не разобралась.

Второй — вернее, вторая, Алина — так и остаётся на уровне намёков и мыслей. Расплывчатый силуэт за окном, который хорошо виден герою, но мало заметен читателю. И финт тут в том, что описательность в рассказе фактически на нуле. Кроме того, что у неё красные глаза, информации ноль. Может, герою стоило ответить знакомый прищур, родинку на шее, шрам на виске — тот пунктик, который отличал эту девушку от сотен других, ходящих по городам и весям? Но её нет. И героини тоже фактически нет — хотя кажется, вот же она, так и просится на сцену, чтобы убедить нашего героя перестать себя винить.

Попутчик. Его роль, признаться, так и осталась для меня загадкой. Осмелюсь предположить, что он выполняет роль некого проводника, посредника между миром живых и призраками. И он говорит от имени духа Алины, поскольку сама Алина до колик пугает собственного возлюбленного, и ещё пара таких встреч обернутся для бедолаги хроническим заиканием.

Хотелось бы отметить атмосферу рассказа. Если брать её в целом, то на самом деле она удалась. Настроение подавленности, скорби, интуитивного ощущения затасканности этого мира — благодатная почва для рождения страхов. Антураж как раз очень способствует, и депрессивные мысли главного героя неплохо в него вписываются. Просто в данном случае одной атмосферы оказалось мало.

То есть в принципе сама по себе идея рассказа пусть и достаточно тривиальна, но имеет право быть. А вот форма подачи показалась мне выбранной несколько неудачно. Лучше бы историю Максима и Алины рассказал автор, с описаниями и лирическими отступлениями, с животрепещущими подробностями. Потому что эмоции, перечисленные через запятую, не задевают. И это не только меня, они в принципе мало кого способны задеть. Нужно иметь просто невероятной степени эмпатию, чтобы проникнуться хаотичными эмоциями незнакомого человека, тоскующего по незнакомой девице.

Собственно, если говорить о чувстве вины (а куда без него в таком рассказе?), то, не будь авторской подсказки, я бы едва ли смогла расставить точки по местам. Потому что не заметила, чтобы Максим терзался чувством вины. Я бы назвала это тоской по любимому человеку, погибшему такой страшной смертью. Я бы назвала это чувством беспомощности по отношению к силам, людям неподвластным, и злостью — по причине всё той же невозможности изменить ход событий. Ведь на это нужна всего секунда: чуть быстрее пойти, чуть раньше обернуться... Сущие мелочи, из которых складывается жизнь.

Впрочем, сама себе противоречу. Иррациональное чувство вины за то, что невозможно изменить, - чувство достаточно распространённое.

Уф... написала отзыв почти по размерам рассказа.

Что в сухом остатке: желание автора напугать видно, старание тоже видно. Нужно лишь немного практики не именно в этом жанре. а просто в написании рассказов — и тогда, уверена, всё будет получаться хорошо.

Семнадцатый и восемнадцатый рассказы на конкурс: