Да, что-то есть от «Спектра», что-то из других книг (Амбер как раз в соседней теме обсуждается). Не могу сказать, что книга не понравилась, не могу сказать, что в восторге. Середнячок...

Прочитал "Чистовик", буквально несколько минут назад. Вот впечатления:
Даже для Лукьяненко слабовато... Не хочу никого обижать. Много незавершённого, это точно. Концовка "не держит" по сравнению со всей книгой, тоже согласен, но другой конец мне представлялся ещё маловероятным. Сюжет впрочем неплох, но всё остальное удручает. Герой меняется от главы к главе. То он инфантильный продавец железа, то глубокомысленный "юный мудрец" (до обычного не дотягивает). Реплики не привязаны к образам. Аристократ, пусть и молодой, говорящий "круто!" это не круто. Много "обывательщины" там, где это не нужно. Я не сноб, но постраничное упоминание секса не идёт на пользу никакому произведению. Конечно, не 3, но при большом желании максимум 7 из 10. Я ждал большего.
P.S. Вызывает озабоченность то, с какой скоростью Лукьяненко штампует книги. Хочет догнать и перегнать Донцову? На качестве книг это отражается не в лучшую сторону. Вот и "Чистовик", мне кажется, написал за утренним кофеем...

Мне кажется, что лучшей книгой Лукьяненко был Спектр, а Черновик-Чистовик - не очень сильные произведения. Лучше почитать Стругацких

Судя по отзывам,Чистовик не очень...Уже покупать боюсь прям,вдруг деньги на ветер((

Если тебе уж очень нравится Лукьяненко, то купи. Стиль узнаваемый, лукьяненовский, да смысл в книге есть, только смазанная концовка портит все впечатление.

"Чистовик" - очень хорошая, качественно написаная книга. Покупайте, не разочаруетесь.
А концовка у книги на самом деле не смазанная. Она просто необычная. Нетипично для ГГ фантастических книжек сделать ТАКОЕ.

Как легко разочароваться в чем-то чего долго ждешь. Тоже самое и с Чистовиком. Да, интересно. Да, захватывает. Все это хорошо, если бы не одно большое НО: роман создан лишь для отписки. Вот он Я-Лукьяненко!
Помните. Навверняка писал чтобы отстали приставучие фэны.

И по каким же, интересно, признакам вы определили что роман создан для отписки? Да, не самое лучшее его произведение, на мой вкус, но написано интересно. Читать - одно удовольствие и есть над чем подумать. Сами же пишете что книга понравилась, зачем же так пренебрежительно отзываться о труде автора?

А вот я позорник, прочитал только сейчас ну и вот: На протяжении всей книги автор знакомит главного героя с множеством опорных героев, произведение очень изворотливо и непредсказуемо. Книга кажется очень домашней и знакомой, из-за того что в ней все персонажи похожи на нас. И поэтому эту книгу можно смело назвать, маленьким шедевриком среди научно – популярной фантастики!

Ну почему концовка портит впечатление????????? Закончено вполне по Лукьяненковски. Я что-то в этом роде и ожидал. (это по-моемому во всех его книгах).
А вот поставить себя на место героя я не смог.....

Меня, лично, "Чистовик" несколько разочаровал... Хотя в принципе, мне Лукьяненко нравится! =)

Черновик, имхо, гораздо лучше.
Чистовик читается много хуже.
Опять же Лукьяненские нравоучения через почти каждый диалог... Н-да...

Хм, финал "Чистовика" оставляет надежду на продолжение...

С чего это??? По моемому все точки раставлены, во всяком случае с этим героем

Да не ужто? А читателей ждет продолжение.

Конечно, будет продолжение.
Вопрос бабла ;)

Герой сделал свой выбор, и тянуть за уши еще его куда-то было бы неуместно.

Если книга и будет написана, то ее сюжет будет основываться на том, что повторял нам автор чуть ли не на каждой десятой странице "чистовика" - будучи человеком, Кириил совершит нечто противоречащее интересам функционалов. В этом случае у него, конечно же, не будет никаких сверхспособностей. Интересно даже, каким образом тогда он будет с функционалами взаимодействовать. Они ведь быстро просекут что он стал обыкновенным человеком. В "чистовике" многие сюжетные ходы объяснялись вдруг проснувшимися в Кирилле способностями функционала. В новой книге на этом сыграть будет уже невозможно. Таким образом ГГ не сможет быть на равных с функционалами и философские беседы с ними вести, соответственно, тоже не будет. Поэтому потеряется главная особенность лукьяненовских книг - размышления и нравоучения (или не потеряется, мне-то откуда знать:) )

Сомневаюсь, что в таком виде третья книга будет написана. Да и писать уже особо не о чем, "чистовик" закончился довольно логично. Его концовка предлагает нам самим домыслить что же было дальше

По идее, он не может стать человеком. В момент выбора будет становиться функционалом. Но, по-моему, в ЖЖ у Лукьяненко написано, что это конец.

Конечно это конец! Возможно Лукьяненко и напишет продолжение, но не с теми же героями, а скорее в той же вселенной. Хотя и это врядли.
Впрочем... "Вы действительно подумали, что этот дозор последний..." О__О