![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Какие ужасы. Не, ну ампутации и смерти не надо, так, чтобы рука чуть-чуть хуже работала :D
Всем спасибо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Что делать, если сюжет в произведении ооочень эпический, ооочень масштабный, затрагивает всё, что можно, и физику, и политику, и биологию, и экономику, и психологию, и много-много-много других тем... Но вот, к примеру, в политике автор ни черта не понимает, даже в сегодняшней, не говоря уже о прогнозах на будущее и т.д. Что если политики избегать в произведении? Что если не будет сложных описаний и объяснений деталей новомодной техники, космических кораблей и прочей научно-фантастической хрени? Сойдёт ли такое произведение, или заранее в топку?
(жанр примерно такой - постапокалипсис в космосе) |
Vasex, вы загоняетесь) большинство моих любимых книжек без новомодной техники и сложных деталей! Главное - это люди, характеры...
|
Vasex, невозможно не писать обо всех сферах, в которых ничего не понимаешь - судя по всему, таких "пропусков" окажется слишком много. Знаешь, мой опыт работы с состоявшимся писателем показывает, что зравомыслящий автор не боится пользоваться советами профессионалов в своей сфере - тех, например, кто разбирается в оружии и боях, или в биологии, или в химии... Совершенно не обязательно писать подробно обо всем. Но чем больше незнания ты выкажешь даже в общих описаниях, даже в косвенном касании - тем меньше доверия у читателя будет к твоему произведению.
|
Vasex, детали нужны, чтобы хотя бы намеком продемонстрировать, что автор шарит в том, о чем пишет. Но и модные в НФ 70-х описания на пару листов об устройстве фотонного трамплюкатора никому не интересны. Высший пилотаж - это парой слов обрисовать всё, что нужно знать читателю, причем создать впечатление, что по этой теме автор как минимум защитил докторскую.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Читаю тут одну книженцию... И вопросы по астрономии появились.
1) Автор называет Луну (земную, ту самую) планетой. Так можно? О_О Несколько раз. И ещё - она типа обетованая, там города построены уже. Всё равно, разве это планета? 2) Что произойдёт, если человек без скафандра будет на поверхности луны? По сути, это открытый космос, тогда не надо отвечать... Или там всё же слабая гравитация более мягкие условия для человека создаёт?.. Просто интересно, как он продержится секунд 10 и что с ним будет. Ignis, зачот) |
Vasex, 1. Есть версия, что Луна - обитаемая планета. Прилетела к нам много тысяч лет назад и населила жизнью новую планету, то бишь Землю. Зелёные человечки живут внутри Луны, поэтому достаточно хорошо защищены от окружающей негостеприимной среды и никого на её поверхность не пускают, отчего собственно американцы туда больше не летают.
2. Есть разные версии вплоть до того, что человек раздуется и лопнет. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Vasex, имеется статья: http://astronet.ru/db/msg/1171221
В ней ясно доказывается, что с точки зрения гравитации Луна является планетой с целой кучей математических выкладок. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
спасибо |
Цитата:
|
Скрытый текст - Цитата:: |
Цитата:
В главе "Сфера тяготения" прямо говорится: "Итак, с точки зрения сферы тяготения Луна - планета, а не спутник. Если внезапно остановить Землю, то Луна бросит ее и будет продолжать одна свой обычный путь вокруг Солнца." |
Гелугон, это всё чертов яндекс( в нём не получается( находит "Луна не планета" Жанны Фриске зато!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Статья была написана в 1998 году. "Четкое" определение понятия планеты появилось в 2006.
|
Цитата:
|
ерш, так другие спутники тоже планеты?
|
Цитата:
В обиходном же плане большинство людей над этим не заморачивается и продолжает считать Луну - планетой, которая является спутником Земли. Поэтому можно смело называть Луну планетой, если только герой не является приверженцем решений конференции МАС 2006 г. И вообще, как часто бывает, если углубляться в какую-либо науку, то сам чёрт ногу сломит! ))) Любят учёные всё запутать так. чтобы на распутывании заработать степень! Ещё более запутанная история с другим кандидатом на звание двойной планеты в нашей солнечной системе - это система Плутон-Харон. Если масса Луны к массе Земли ~ 1/81, то масса Харона к массе Плутона ~ 1/9, и главное, центр масс системы уже сейчас вне объемов Плутона. Вроде бы всё ясно! Но не тут-то было. Согласно определения МАС(2006) Плутон - относится не к планетам, а к несколько другой категории - карликовым планетам, а Харон - к спутникам. Споры - продолжаются! Интересно, что произойдёт, когда около какой-нибудь звезды обнаружат планету, спутник которой будет раз эдак в энное количество больше Земли? |
ersh57, так потому я и взял в кавычки.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Гелугон, ну не у земли же) фобосы и европы - я про это
|
Vasex, нет. Не планеты. Только Харон может считаться планетой (но МАС почему-то не утвердили.)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Теперь по второму вопросу: человек и безвоздушное пространство. Интересные сведения содержаться в ЖЖ http://ozzeoz.livejournal.com/98954.html Можно посмотреть также http://www.modernmyth.ru/index.php/c...05-16-02-50-33 А вот и обсуждение на форуме мед.консультаций http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=8433 Краткие выводы: Тело не взорвется: прочности кожи достаточно, чтобы выдержать внутреннее давление; Если не пытаться задерживать дыхание, легкие не повредятся; Кровь не закипит (кровеносная система будет удерживать нужное давление); Тело не замерзнет, тепло в вакууме излучается очень медленно; Через 5-15 секунд начнет ухудшаться самочувствие пока человек не потеряет сознание; На языке может закипеть слюна (ожога не будет); При прямом попадании солнечных лучей можно получить ожог. Итого: до 10 секунд человек в вакууме будет способен на осмысленные действия. Хватит ли этого времени, чтобы спастись? |
Цитата:
|
а разве не должна если не вскипеть, но уж точно "запузыриться" кровь в сосудах? А это эмболия всего и везде. У водолазов вон, не такие резкие перепады давления бывают, а и то хватает чтобы если не помереть сразу, то потом - запросто.
глаза тоже хорошо бы закрыть. вообще защитить слизистые. ещё наверняка полопаются подкожные каппиляры и мелкие сосуды. Эдакий "синяк" огромной площади... |
Цитата:
|
Цитата:
|
SpellCaster, я не по фильму сужу. Проводились эксперименты с погружением хомяков в вауум.
Им не понравилось. |
Цитата:
|
Народ, я ЦТ (аналог ЕГЭ в Беларуси) сдал давненько, так что вопрос чисто творческий: кто составляет задания для ЦТ/ЕГЭ (я так полагаю кто-то в министерстве образования) и реально ли знающему о них школьнику стащить их оттуда за пару недель до тестирования, допустим, на простой флэшке?
гуглы как-то обходят этот вопрос стороной, хотя странно :) |
Vasex, были прецеденты, когда школьники узнавали ответы заранее. С тех пор меры безопасности усилили. Ставь действие чуть-чуть в прошлое :smile:
|
Какая болезнь возникает, когда человек не моется примерно три недели?
|
BloodRavenCaptain, социальная дисадаптация.
|
Adsumus, три "ха-ха". Я имел в виду кожные.
Еще вопрос. "На форпосте" или "на форпосту"? Как описать, что винтовка, закинутая за спину, при беге бьет между лопаток? |
Зависит от того, где обитаешь.
В наших чистых северных широтах - потница и раздражение. А вот во всяких влажных, жарких, москитистых индиях и пакистанах можно и сгнить всеми видами заболеваний, которые ты можешь вспомнить. Впрочем, там люди голыми ходят, теплицу не создают. |
Цитата:
Цитата:
- Грибок всего, начиная от ног и заканчивая интимными местами. Особенно, если при отсутствии мытья ещё и бельё не менять. - Прыщи от забитых пор и сальных желёз. Возможны фурункулы. - Отравление от грязных рук в лучшем случае. В худшем заражение гепатитом, дизентерией, гельминтами. Смотря где шляешься или кто в доме у тебя обитает. - Чесотка, вши, блохи. А что. Во времена ренессанса в Европе не было обычая мыться. Вообще. Случалось, что монарших особ загрызали толпы членистоногих в прямом смысле. Просто интересный факт: европейцы тогда ценили шёлк, потому что вши и блохи не могли на нём удержаться и скатывались. Такая вот профилактика) |
Цитата:
|
KrasavA права. Конечно, при одном условии - соответствующем месте обитания. Это же касается и кожных заболеваний. Ведь надо же от кого-то заразиться! Несмотря ни на какие поверья - но вши и блохи от грязи не самозарождаются. То есть, если заражённое окружение есть, то заразиться - два пальца об асфальт!
В отношении потницы и раздражения - зависит от температуры окружающей среды. Если зима и человек накутан не слишком - то ни потницы, ни раздражения не будет. Температурный режим здесь рулит! Не стоит забывать, что многие народы такого обычая, регулярных водных процедур, не имеют. Многие народы севера, скажем. И ничего - особо не страдают. Запах - это да! Гнилое кожное сало - штука запашистая. Не всяким О'де'колоном убьёшь. Хотя это больше зависит от индивидуальных характеристик человека. Один час назад мылся - но уже припахивает, другой две недели без бани - но запаха нет. Важен тип кожи, жирная или сухая, степень насыщения потовыми железами и пр. Факторов много. То есть один фактор немытья - вовсе не является показателем ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ заболевания. Существует куча других причин, которые только в совокупности своей дадут ту или иную болезнь. И первейшая из них - круг общения. Имеются ли предпосылки ЗАРАЖЕНИЯ? Если они есть, то грязь усиливает вероятность. |
За три недели - жалких 20 дней - ничего из этих ужастиков с ним не будет. За половину этого срока могу ручаться личным опытом, хотя и хвастать таким нечего. Были обстоятельства. Прыщами не покрылся, и даже не провонял, разве что пОтом.
Регулярное натирание - например, седлом, лямками, ошейником, кандалами - может быть куда более разрушительным. В повреждённую кожу попадёт инфекция - и тут уже и пары дней без мытья хватит. |
Ну, вшей подцепить - много времени не надо! Кстати, подхватить их можно запросто даже в общественной бане. К сожалению, был опыт. Блохи, те сволочи, вообще могут с любой животины перескочить. Хоть с кошака, хоть с собаки какой бездомной. Не проблема! С чесоткой - ситуация сходная. Достаточно один раз пожать руку заражённому и не помыть её сразу. С грибком посложнее - но не сильно. Быстро подхватываются при контакте с заболевшими различные лишаи.
В общем, хватает возможностей. |
ersh57, Спасибо)
Бассейн, косметические салоны, стоматолог - всё это зоны риска) Грибок кстати тоже штука не слишком сложная. Грибок, как и многие другие микробы, живёт на коже и считается нормальной, и кое-где, даже необходимой средой. Другое дело, если не мыть те же ноги, не менять носки, ходить в одной и той же обуви не давая ей высохнуть, т.е. создавать влажность - тут он начинает чувствовать себя шибко комфортно и усиленно размножается. Как результат его деятельности: зуд, шелушение, изменение цвета покровов. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
BloodRavenCaptain, во-первых, если сложное предложение не звучит, лучше разбить его на два простых. Коннели бежал ровной армейской рысью. При должном умении так можно было буквально пожирать километры.
Во-вторых, в данном случае, вместо слова "которая" действительно будет лучше поставить деепричастие "пожирающей". Посмотри, насколько Киплинговская фраза, благодаря этому звучит легче и... звонче что ли. |
Ах да, и еще. "Рысью" могут бегать только животные или к людям это тоже может относиться?
|
Насколько я знаю, чтобы бегать рысью нужно четыре ноги. Т.е. в теории, если человек станет на четвереньки...
Скрытый текст - Про рысь: |
Цитата:
|
Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.