Легко. Я за сегодня 2,5 по 0,7 красного. 1 - сухого и 1,5 полусладкого )))

От тебя, небось, как от винного погреба фан :facepalm:

А мне стока всё равно низзя.

Эх, дамы. Встретились бы мы с вами в реальности, я бы доказала наглядно, что вы легковесы каких мало:smile:

А для чего? :hug:

Хз... просто для удовольствия (такие философские вопросы ставят меня в тупик). Чтобы был повод заключить пари:smile:

Я на спор не пью. Только по поводу. ))

Я может не так понял, но это чье 4-5 литров вина в одного... одну? :shok: В меня физически столько жидкости за день не влезет, даже если это компот. :shok:

Абсолютно не согласен. Когда пишу отзыв, в обязательном порядке перечитываю рассказ (имеется в виду именно отзыв, а не односложная реплика типа "вау как круто").
Смысл в редакции есть, но только для устранения блох.

Конечно, не в одну. Сухое на бывшей работе с девчонками на четверых. Полусладкое дома с мужем и мамой (но маму можно не считать)
Но даже при таком раскладе для меня это очень много. Обычно я ограничиваюсь парой бокалов.

Да, сколько людей - столько мнений, и под каждого автора нужно подстроить правила :smile:

Так что, открывать на время или нет? Я на сайте всё делаю строго по срокам, так как за самим конкурсом не слежу.

ну счас то уже нет смысла, думаю)
а вот на будущее я бы ввел это как правило - сутки после супер-шоу на правку

Хорошо, пусть орги решат, как сформулировать и добавить в правила.

Традиция была такая:
1. редактирование открывалось после окончания голосования первого тура до открытия голосования второго тура,
2. между турами запрещалось вносить в текст серьёзные исправления, в основном правилась орфография, какие-то повторы, иногда концовка и т.д.

Что нужно определить:
1. Срок на редактирование рассказов после объявления итогов первого тура.
2. Допустимая степень редактирования.

ИМХО, можно не определять, просто рекомендовать не увлекаться кардинальным изменением сюжета. Авторы все-таки не маленькие дети, а орги не воспитатели. Если автор перепишет рассказ в нуля - он сам себе злобное буратино. :vile::vile::vile:

Кхм... а нельзя ли просто в день окончания голосования в "тоске объявлений" напоминать авторам, что рассказы открыты для редактирования? Приходят новички, которые не знают таких тонкостей, старички забывают (на то они и старички). А потом приходи Эрик и мило так напоминает, что через пару часов карета превратится в тыкву, а Золушки и не догадывались, что были на балу )))

Плюсую. Так и было

Отправила Топ 2-го тура.

Вообще, доска объявлений как-то очень редко обновляется... Переносятся сроки, а участники про это как должны догадываться? И да, про редактирование я, как новичок, даже понятия не имел...

вроде бы всё, гражданский кириативный долг отдан.

Топнул? Молодец.
Пока еще мало кто проголосил.

в этот раз это было сделать нелегко, слишком хорошие, как по мне, подобрались рассказы.

Ранго, топ дошёл.

Какой самый тяжелый, трагический рассказ из всех?

Вот этот рассказ произвел тягостное впечатление...
с ноткой безнадежности.
:sad::sad::sad:

Ой, забыла предупредить, только не Цвейга, ага.

Я серьезно спрашиваю. Про этот Креатив. Ясно же, что не ВООБЩЕ.

А чем наш Креатив лучше творчества Цвейга?
(с искренней обидой за Цвейга, Креатив и Кеплера, благодаря исследованиям которого Бонавентура Кавальери разработал «Метод Неделимых»)

На этом Креативе, наверное, Карнавал Агрессора, а вообще Муму И.С.Тургенева. Безнадежнее не бывает.:sad:

Ну, такое как бы где-то в каком-то виде уже было, оно не новое, нет? Я не про "Муму". Кстати, анекдот: "Муму: "Герасим, не топи меня..." Герасим: "Не ори на меня!!!"

Ну, это все знают.
:lol:

А когда там 2 тур заканчивается? А то уже и блицануть хоцца.

А кто мешает? Блиц прямо во время 2 тура Креатива еще не проводили, но надо же когда-то начинать. :troll:

И чо я одна блицевать буду? Все ж читают, голосуют. А вот когда отголосят, да после шоу, тут их тепленькими и брать блиц и затевать

Зато все призовые места гарантированы :troll:

Я же не олимпиец пиндосовский, чтобы сама с собой соревноваться и у себя же выигрывать :angry2:

Эй-эй, кто там впереди паровоза бежать пытается?
Следующая станция - шоу второго тура.
Вот потом можно и за блиц, пока жюри финалистов так и сяк склоняет да тасует.

Ух, какая же куча рассказов начинается с просыпания героя-то, а... Вот уж реально ШТАМПИЩЕ.

Глокта,
сколько из всех? :)

Я вам не скажу "за всю Одессу", не читала, могу только за подсудную "Молдаванку".

А меня когда-то ругали: мол, придираюсь.
:smile:
Вот увидите, и в финал они протиснутся.

Так когда уже?

Гарри тоже жаловался.

Они там проснутся )))

Если их не протиснут, то они не протиснутся.
Я за это вас ругала? Не помню...
Но реально, так и вижу: сел автор, задумался, как бы начать, и... о! герой проснулся и тут все и случилось!
С другой стороны, если б все начали, к примеру, с опопанакса, я бы сказала, чо за штампище.
Однако лично я так текст никогда не начну. Должно же чувство вкуса быть.

Не, не вы. Просто Гарри как-то в первом туре посетовал на то же самое, а ему другие попеняли, мол, ну и что, ну и не все, ну и ладно и т.д. )))

Какое счастье, что я не знал о "синдроме просыпания",
когда начинал читать
"День триффидов", "День опричника", "Один день Ивана Денисовича"...
подозрительно, но и в названиях есть некий алгоритм ))))

Последнее - это не литература.
Вообще ваши примеры только подтверждают мое недовольство - авторы уж сами придумывать перестают, прочли где-то про просыпание и давай его юзать.

Пардон, как это -- не литература?!

Не хочется спорить, но надо.
Но нет настроения.
Но тогда оно ухудшится.
Но спорить с Глоктой невозможно.
Она слишком умная.
Но ведь речь о литературе...
О боги, куда податься... пойду на кухню, там чай, там селедка...
(уходит, укоризненно качая)

Чаёчек, не уходи весь. Я "день триффидов" читала. Классная вещь. Особенно стихи:
Когда подохну я, меня не хороните.
Возьмите моё тело и в спирте утопите,
В ногах и в головах поставьте мне бочонок,
Тогда червям могильным не жрать моих печенок.

А с чего начинается, не помню. Наверное, потому что не это было главное. ))

Не вы, а вообще - многие.
Добавьте ещё:
"Было жарко, светило солнце" (погодный синдром)
:smile:
З.Ы.
Терять нечего, меня пол креатива реально терпеть не могут.
:tongue:

Не могли бы вы аргументировать вашу оригинальную гипотезу? С выдержками из упомянутого произведения, цитатами из уважаемых критиков и собственными глубокими размышлениями. А то не ровён час кому-нибудь придёт в голову объявить, что и ваш "Фрин" тоже не литература - и тут уже недалеко до санкций кровопролития. А оно нам надо?

Боюсь, намёки 80-лвл доступны только на этом восьмидесятом уровне.

Не думаю, что моя гипотеза очень оригинальная. Если более развернуто, то я имела ввиду даже не сам по себе этот рассказ, который по сути "издержка производства" от колес и гулагов, а собственно крайне политизированное и малолитературное остальное творчество автора. Лично меня коробит, когда этого автора начинают перечислять наряду с классиками отечственной литературы (не в том списке, с триффидами, а в целом, говоря о нашей литературе).
Мой "Фрин" тут совсем ни при чем, это всего лишь любительский рассказ на литературном конкурсе.
Не пойму, о каких санкциях идет речь. Что криминального в том, что я не считаю Солженицына великим русским писателем? Ну да, не считаю. Такие авторы как Платонов, Айтматов и даже Рыбаков со своими детями Арбата несравненно выше его, по литературной части.

Демьян мод акт:
Демьян мод откл.
Вне зависимости от качества автора, отношения к нему, его "правдивости" и актуальности, места в истории, и прочего-прочего, С. безусловно автор и создавал литературу. А вот место ли этой литературе на полочке в сельском сортире или на книжной полке уже другой отдельный вопрос.

Согласна.

Мб "Научись говорить правду", но еще парочку осталось прочитать:smile:

Да, я его читала и комментировала - мне кажется, там все-таки нет кульминации трагедии, все как-то растянуто, рассосредоточено по второстепенностям.
Кстати, вот ваш-то тоже подходит - той его частью, где про "страшное будущее".

Наверн) Но у меня хоть питаются, и люди есть, а в "Правде" уж совсем безнадега. Почему-то напомнило один рассказ, пропитанный духом дичайшего одиночества, где только два героя - маяк и огромный монстр из глубин океана. Мэриона Кроуфорда, что ли... Жаль, забыла название.

В сельских сортирах чаще всего оказываются классики, а бульварное украшает книжные полки кантри-пипла.
:smile:

Безнадега перед лицом обстоятельств, не зависящих от человека. Вот что делать, если нет выхода? А надо отвечать еще и за других...:sad:

Безнадега не обязательно нуждается в экстремальных условиях. Ингда и людей много вокруг, и пить-кушать есть, а ужас-ужас. Это ж как написать. Вот я о чем спрашиваю. А когда начинают безнадегу делать из одиноких-безногих и еще детей сюда же приплетать - это от неумения больше.

О, спасибо! Надо же как я перепутала)

Один пришел в этот мир голым, один и уйдешь из него в том же виде. К сожалению, это касается всех возрастов...А безнадега- дело индивидуальное, скорее интимное...