У меня тоже как-то лопаточки под рукой не было... Сотворил из пассатижей и банковской карточки. Я, знаете ли, человек советской закалки.

Ого, какие познания и дискуссии. Впору следующий Креатив делать на тему "Кухня", с номинациями "Вкусняшка" и "Блин комом".

Так был же гастрономический блин блиц! :smile: Отличное развлечение, помню.

А с лопаточкой... делал, помнится, из дерева. Никаких проблем)

А я какой закалки? У меня как-то раз совка не оказалось под рукой. Сделал из пустой пятилитровой пивной кеги при помощи ножниц по металлу и пассатижей. Так у меня потом женщины просили им такой же сделать. Не сделал. Плохо просили.

Ну вот, меня тоже поймали (

На почте лютый... плохо все. Как сделать чтобы уведомления о личных сообщениях не приходили на е-мейл?

пометь как спам

А из профиля никак? Плохо. Спасибо!

и из профиля можно. в опциях есть пункт
Получать уведомления по электронной почте при получении новых ЛС
убери галочку и все.

Нашел, сделал, спасибо!

А, меня еще не было тогда)

Ну да, ну да, вот с такой "советской закалкой" дамам приходится водку под уху принимать из разрезанной пластикой бутылки. Потому что изобрести выход - не проблема, а вот не забыть человеческие рюмки, хотя бы одноразовые, это уже непосильно.

А к чему были такие сложности - бутылку резать? Что, даже кружек или крышек от котелка не было? О_о

Кажется, я ничего не пропустил.

Это была задача советских дам - рюмки не забыть. Ибо мужик может и из горла по кругу.

Ах-ха, Васекс имена авторов качественного юмора в тему рассказа закидывал. Просмотрел: две трети программы Херринга и Джервайса про дрочку. :lol:Ну, спасибо, буду знать теперь как меряется качество. Приравниванием католиков к голубцам и рассказом, как ручками помогал педофилам.:blush:

Стою в магазине, выбираю сковородку. Выбрала. Рядом мужик (шепотом): девушка, не берите эту, она легкая, прогорит быстро; берите потяжелее. Ага! Потяжелее - это чугунную? Вот так хотелось ответить: мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно (с).
Поставила обратно. Вернулась на следующий день и взяла. Не люблю, когда лезут в мой выбор сковородки. ))

Во везук! Мне автарка прилетела! Иногда желания сбываются, даже если о них молчишь! Я очень хотела, но постеснялась клянчить, чтобы мне кто-нибудь подобрал и образмерил! Грифончик, огромное спасибо! Такое впечатление, что я ее вообще какое-то время поношу: именно так себя и чувствую. Жизнь бьет ключом, и все по голове:)

Светланка, а сковородки с керамическим покрытием я не лю. При моем стиле из хватает не больше, чем на год. А я консервативна: мне сковородки раз в год менять - ножом по сердцу. Так что на второй я от них отказалась.

Иллария, всегда пожалуйста :)) рада, что понравилось
Ну что ключом по голове - не есть хорошо, мы этому ключу черную кошку поперек дороги, пусть бежит от нас подальше :)

Иллария, кидай тыкву там кому-нить, чтоб цепочка не порвалась :)

ага. ) Васю например, а то он все еще без хэллоувинской авки :smile:

Ой. Я думала, это за просто так подарочек. Сейчас попробую. Но я вся такая мобильная, что картинки в моем мире не существуют практически:)

Не знаю, что такое "прогорит", у тонких дно быстро выгибается и масло к бортам скатывается, а в середине пригорает. Но на тоненьких блинчики печь неплохо. Хорошо, когда в доме много разных сковородок, на все случаи жарки, тушения, томления и объёма.

Если в Васекса надо кидать, тогда мне кажется, вот эта картинка недурна:

http://images.wikia.com/marveldataba...Levins_002.jpg

Но с форума меня выкидывает не только при попытке нажать на спойлер, но и все остальные кнопки в панели меню:(

Сохранил свою авку на всякий пожарный, а то тут кидалы всякие доброхотные ходють...

Иллария, гы, это прикольный Васекс будет :))))))
и он нас убьет

Демьян, да, конечно сохрани, а то мало ли... потеряется

А в Демьяна что, нельзя, если уже в Васекса? Он мне так вот на этого Джека похож! Прям как родной:

http://www.comicbookreligion.com/img...rn_32572_4.jpg

Иллария, :lol:
и то правда, похож

ты главное самому Васе пошли вызов, чтобы он в тему заглянул )
А то так и будет ходить, не зная, что его там "вызывают" :smile:

Я не люблю сюрпризы и смены аватарок.

*мечтательно* а в следующий заход я вступлю в преступный сговор с оргами:) чтобы мне пропустили через преноминацию какой-нибудь малоизвестный рассказ кого-нибудь признанного. Вересаева там, Бунина и т.п. Так вот, я вступлю с оргами в сговор, чтобы они не нагуглили, что текст давно опубликован. А потом мы будем истерически ржать, глядя, как его читают и объясняют давно покойному автору, что не за что его было собраниями сочинений выпускать:) конкурсное чтение - такая специфичная штука ведь. Основная задача - поучить чему-нибудь автора, попавшего под руку... Мне кажется, я даже фельетон могу исполнить "Креатив читает неопознанный рассказ Бунина". Ну, например, "Солнечный удар":
- а где у вас сюжет?
- что вы хотели сказать?
- мне не хватило объяснений, почему она сразу с ним поехала? Где объяснения, как она докатилась до жизни такой?
- а что они делали до того, как она проснулась и он проводил ее на пароход?
- а где мысли?
- зачем такие предложения?
- мне не нравится концовка! Она непонятная! И вообще я люблю другие!
И т.п., и т.д.

Впрочем, мы ведь не знаем, что я еще в этом заходе этот трюк не провернула, а только что его придумала:)))

Леди Иллария, я на другой площадке проделал как-то подобную штуку. Использовал, правда, фрагмент из "Саги о Форсайтах". Так что "графоман"-Голсуорси, наверное, вертеться устал...

Иллария, ar_gus, я слышал что такую штуку провернули с каким-то рассказом Л.Толстого. Заплевали бедного до самых глаз, бороду не видно было (

Хорошо, что Лёве всё равно: и было, и есть. :)))
Ну, а вообще это говорит о компетентности плюющих. Хотя компетентные вряд ли станут плевать - если только самоутвердиться, но, значит, им чего-то не хватает. :) ;)

Так плюнуть, безусловно, в кого угодно можно: язык меняется в последнюю за всем остальным очередь. И Толстой, и Достоевский "устарели" почему-то куда сильней, например, Пушкина ("Повести Белкина") и Чехова. "плевать" же в Толстого - едва ли не общепринятая традиция, начиная с его же современников. Каждый автор, стоит ему о себе возомнить, идет и это делает. Не, вру. Веллер, например, попытался отличиться: он в Достоевского плевал. Но, бедолага, так и остался везде вторым. Это Набоков раньше успел.

Но я не случайно в пример взяла "Солнечный удар" Бунина. Сама открыла вчера, нарвавшись по дурости на фильм Михалкова, проверить, правильно ли помню. С первого курса не перечитывала! Последние несколько дней читала только конкурс. Перечла. Однако, мне показалось, что "Солнечный удар" не выдерживает никакого сравнения:)

Всерьез задумалась в стописятый раз, а как и что надо читать? А вот ни фига не хочу перечитывать классику! И вообще высокое! Тот же Манн меня развлекает и занимает куда меньше конкурсного (ну, если вигню закрывать сразу, и читать только хорошее).

Мы уже, кажется, как-то говорили на эту тему, только на другом форуме (только там О Генри ещё фигурировал). Лично я потопчуть на любом тексте, относительно недавно плевался от Пушкина и его "Царя Салтана", а имя автора и признания - для меня не авторитет. И тогда же мы, кажется, говорили, что на Креативе многие лучше пишут, чем русские классические авторы (что говорить о переводных, где от переводчика многое зависит).

Демьян, так ты погляди, как они при этом друг друга читают?! Чем лучше рассказ, тем старательней ищут в нем недостатки, а не достоинства. И, по-моему, просто не позволяют себе роскоши позволить тексту увлечь себя. Вон, очень удачному Noname, например, кости пересчитывают. Ну да, они там есть. Мелкие. И автор, безусловно, их поправит, как только глаз отмылится. И рассказ этот обязательно напечатают: я три места знаю, где его возьмут. Так нет, чем беспомощнее собственный текст читателя, тем больше "недостатков" он ухитряется найти. Это что? Подспудная зависть?

Иллария, черт его знает - зависть или что другое.
Я уже неделю читаю конкурс, и честно хотел где-то вывесить такой огромный плакат:
СПАСИБО ТОВАРИЩИ АВТОРЫ КРЕАТИВА за МАССУ ПОЗИТИВА
Какое-то созвездие талантов и блестящих идей. Одно другого круче и шикарнее. Сначала я не знал, как буду ТОП заполнять, теперь не знаю, что делать с теми, кто в ТОП не влезает. ))) Взломать форму и дописать всех.

если гнусно относиться к святой классике, то разве можно ожидать любви к ближнему (рассказу)?

George M., убери красный, модерский цвет

Vasex, убрал

А что говорить? Что вместо этого можно говорить? Слушать это - плата авторов за то, что хоть кто-то их читает и пытается найти в их рассказах хоть что-то хорошее. Если бы не Конкурс, эти рассказы до второго абзаца никто бы не дочитал. Вот я, например, не читал Солнечный удар Бунина. И не прочитаю никогда. Впрочем, ему уже все равно.

И это, не увлекайся:) второй тур на то и второй тур, чтобы не было мучительно больно при чтении прошедших в него текстов. Лучше поупражняться в умении запихивать хорошее сразу во все три номинации:)

Сидят пенсионерки у подъезда и обсуждают проходящих. "Вон, смотри, Валька-то: юбка короткая, ноги кривые, не накрашенная... Сумки тащит, а муж её..." При том о юбках, кривизне ног, сумках и мужьях пенсионерок лучше не вспоминать. Что это - зависть? Нет, просто форма времяпровождения.
С другой стороны, есть ещё потребительский взгляд. Читатель, ведь, потребитель продукта. Вот тебя, например, посадить в "двадцать первую" Волгу. Автомобиль классический, но ты её будешь примерять на свои водительские вкусы, которые уже вкусили прелести электрических стеклоподъёмников, гидроусилителей руля, климатконтролей и сидений с подогревом. Сама ты, при том, собрать даже такую "волжану" в гараже не сможешь. Критика текста, это ещё и потребительская критика.
Я, например, запросто могу взять книгу в магазине и при всех её недостатках запоем прочитать, а выложи ты отрывок из неё на конкурс - потоптаться на всех недостатках. И зависти вообще нет, просто я, как потребитель, хочу лучшего.

О дааа ) иногда хочется понравившийся рассказ во все номинации протащить )))

Демьян, все хотят лучшего. И это не только о книгах ) /поработала кэпом, да)))/

лучшее враг хорошего.

Иллария, сразу в три номинации и только хорошее. Записал. запомнил. )

Демьян, да, потребитель хочет чего-то эдакого. И невольно в отзыве появляется фраза: идея хороша, но вот исполнение, дорогой автор... Короче, хочу лучше, не факт, что сам умею.


Эдвина Лю, тож советуешь тащить самое лучшее? Не пытаться всех спасти )

Ой, это я всегда ненавидела:) помнишь свой же анекдот про собак? Что не можешь сожрать или отыметь, хоть обгадить?

С "потребительской критикой" - пожалуй. Но вместо того, чтобы распинаться о недостатках "Волги", сама точно молча пойду и японку себе куплю:) А если денег не хватит, возьму вместо Крузака Патриот, и буду его любить с той же страстью:) а если начать искать и разбираться, что с ним не так, и вообще критиковать - я точно стану несчастна, что мне на Крузак не хватило. Или в неравной битве с жабой победила жаба:) я предпочитаю свои потребительские вкусы подгонять под возможности, а не наоборот:) тогда не возникает ненужных отрицательных переживаний:)

Когда как. Я иногда и пытаюсь. Но частенько хороший рассказ тааааак хочется видеть в шестерке финалистов! Щито поделать!
Вообще традиционно в один тур трудно набрать топ, потому что много рассказов, которые вам не нравятся, а в другой тур трудно составить топ, потому что все понравившиеся рассказы туда не лезут! :smile:

Да, да, детей и мужей тоже, но бьются как львы, за то, что есть )
Так и есть. И даже если критик может сам лучше - не факт, что это нужно автору. Прелесть-то, как раз, в том, что одну и ту же историю каждый рассказывает по-своему. Любой текст находит тех, кому он понравится. Другое дело - в массовом читателе, тут есть какие-то общие критерии, их выявление критически для автора важно.

С детьми и мужем мне повезло больше, чем с писательским талантом )
Но способности можно развивать. А детей и мужа надо просто любить, остальное приложится.

Правильно, поэтому "Робинзона Крузо" или "Трёх мушкетёров" нужно читать, учитывая, что это не Пелевин или Перумов. Бесполезно их ставить в единый конкурсный формат, "классика" проиграет, даже учитывая, мягко говоря, несовершенство текстов и Перумова, и Пелевина.

Лю, хватит уже посыпать голову пеплом, ты пишешь хорошо.

Демьян,
было бы печально, если б все мы рассказывали одинаково.
У каждого свой почерк и свое видение.
И это правильно.

Эдвина Лю,
Это точно, хочется чтоб победило лучшее (на свой взгляд, конечно), но судя по отзывам то, что действительно хорошо, нравится почти всем.
Есть отдельные странные товарищи, которые ни в чем хорошего не видят, но я думаю, они просто вредничают.

Не такой уж я и вредина...

Я не говорю, что плохо пишу.
Я говорю о том, что у меня семья клёвая.
Вообще-то )))

Ещё ты говорила, что твоей клёвой семье не нравится то, что ты пишешь ) По крайней мере - они равнодушны.

Кроме старшей дочери ) Она не равнодушна )))
А так, я недавно заподозрила, они вроде как ревнуют :hug:

) я не вас имел ввиду, у вас все по-теме обычно. И весьма полезно для общего развития

Эдвина Лю, семья ревнует тебя к Креативу? )))
Или к творчеству?