![]() |
<Доступно новое задание - рецензия - Выбрать - л\н>
- д - Ню. Посмотрл второе задание. Не, орги, вы, положительно, звери. Как можно написать вменяемую рецензию на книгу которая понравилась навстолько что ее притащили на конкурс. Хвалебная ода, на неизвестное произведение, вряд ли кого заинтересует, а на известное их уже вагон понаписно. Что-ж придется "качать еще и критическое восприятие лействительности" *** <Вам доступна новая способность - Критичность - Выбрать - Д\Н> -Д <У вас появилась новая способность 1\10. : Для получения навыка обратитесь к первоисточнику> |
Гиселер, зато ты рецу хорошую напишешь и сразу все 100 баллов соберёшь.)
|
Гиселер,
Да не в принципиальности тут дело. У нас уже набралось ответов, настроение у людей было праздничное, и заставлять их ждать еще пару дней – как-то не по фэн-шую) Если у тебя такая обстановка, почему не отписал в пн? Видел же сроки. |
Цитата:
Цитата:
|
check32, а что вы, мистер кот, собственно говоря, имеете против Ларионовой?
|
НИП Mikki: "- а что вы, мистер кот, собственно говоря, имеете против Ларионовой?"
<симпатия с НИП Mikki -1: Репутация - подозрение> - Да не. Ничего собсно не имею Просто как то не смотрится она рядом со всеми этими зубрами.:blush: |
check32, а вот тут опять вкусовщина, мон шер. Зубр для читателя тот, с кем он рад поболтать, согласиться или не согласиться и оставить парадоксальные заметки на полях книги)
|
Mikki, Ню все что имеет отношенте к около-литературе, так или иначе вкусовщина. Просто Имена как то уж больно не сопоставимы, да хоть по уровню известности\признания. Вот Олдей тоже не все любят но из присутствие у мну сомнений бы не вызвало как не вызвало сомнений в "праве присутствия" того же Лукяненко или Панова если на то пошло (хоть я и, мягко говоря, к его почитателям не отношусь)
|
check32, у Ларионовой замечательные повести и рассказы. Честно говоря, я не считаю, что какие-то имена могут быть несопоставимыми. Как и произведения любых видов искусств. Все зависит, опять же, от мнения людей и от устоявшейся традиции.
|
Дедлайн этапа второго сдвинут на день. Понедельник, пятнадцатое.
|
А на фантлаб, в форме отзва часть рецензии можно выложить или погодить до конца конкурса(или этапа)?
|
check32, может быть, лучше все же дождаться конца игры?
|
check32,
В принципе, можно и компромиссный вариант: подождать денек-другой после окончания этапа, пока будем проверять гуглом, а вот потом уже. Анонимности-то у нас так и так нет. |
Ну ладно. А то че-то навоял аннотацию (в смысле, часть рецензии с сюжетом). аж самому перечитать захотелось. Испытать бы на ком)))
|
Цитата:
Чисто по вашей логике. |
Гиселер,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Гиселер, есть русская пословица :"Семеро одного не ждут", ты сейчас предлагаешь одному семерых не ждать. Так что логики тут нет.
Я тоже работаю, и тоже тяжеловато было. Я честно не пойму, чего ты сейчас пытаешься добиться? Срача? Что сделано, то сделано. Не воротишь. |
check32,
Ну, сначала тебя оценят судьи, а в финале викторины еще и участники зачитают до дыр. Так что с аудиторией все норм :vile: Лана, Про отзыв, конечно, интересно, но ориентироваться все же стоит на «классический вариант», ибо на него будут ориентированы судьи :wink: То бишь , вспоминая недавний конкурс рец http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=16584 Писать лучше, как написал Васекс https://yadi.sk/d/WedpdPlwSists и не писать, как написал Арык)) Впрочем, я не настаиваю, просто немного о том, по каким шкалам оно будет оцениваться. |
Арык, я не прошу мне делать скидок, если ты об этом.)) Рецензия - это мой бич просто, и я практически смирилась с этим. Победа, конечно, хорошее дело, но, зная все свои слабые стороны, участвовать вызвалась не ради неё, а просто чтоб приятно и весело провести время. Разрядка мне сейчас оооочень не помешает с моей-то работой. :/ И напишу всё равно так, как смогу, не зависимо от того, что хотят увидеть судьи, а получится реца не айс, однозначно.))
|
Цитата:
|
Текущее время: 10:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.